Telegram Group & Telegram Channel
🖌 И снова о передаче оригиналов документов собрания о смене УК напрямую в Госжилинспекцию, минуя старую УК

На канале уже была заметка о том, что не следует передавать оригиналы документов общего собрания собственников (ОСС) помещений в МКД при смене УК в старую УК, как этого требует ч. 1 ст. 46 ЖК РФ.

Судебная практика, в основном, подтверждает, что наиболее разумным поведением инициатора собрания по смене УК является передача оригиналов документов ОСС напрямую в Госжилинспекцию, минуя старую УК. В старую УК достаточно передать копии документов.

Сегодня на сайте gkhnews.ru вышла очередная статья о судебном разбирательстве, подтверждающем данную позицию.

Директор Департамента развития ЖКХ Минстроя РФ Олеся Лещенко ещё до назначения на эту должность приводила аналогию в своём личном блоге:

"Представьте, что в Семейном кодексе появилась бы статья, согласно которой документы на развод в ЗАГС или суд мог бы подать только тот, с кем хотят развестись: например, жена пишет заявление, и тогда только муж может отнести его в ЗАГС, или наоборот. Комично."

Некоторые юристы в сфере ЖКХ настаивают на том, что нужно строго руководствоваться нормами закона, в том числе и данной нормой, не обращая внимания на то, что на практике она неисполнима. То есть, исполнить её можно, но последствия почти наверняка для инициатора ОСС будут печальными: УК, скорее всего, "потеряет" документы. А упомянутая выше О. Лещенко вообще, не залезая за словом в карман, называет такое поведение инициатора собрания инцестом:

"Впрочем, мне не известно о подобных инцестах на практике".

Можно привести и более радикальное сравнение. Представьте, если бы в УПК РФ появилась норма, согласно которой после вынесения приговора о смертной казни подсудимого данный приговор в письменном виде вручался самому подсудимому, а он уже должен был сам своими ножками подойти к палачу, передать ему документ и попросить: "Казните меня, пожалуйста!". Абсурд.

➡️ Отношение органов ГЖН некоторых регионов к передаче им напрямую оригиналов документов ОСС по смене УК собраны в посте на канале ЖКХ.



group-telegram.com/gkhrus/5695
Create:
Last Update:

🖌 И снова о передаче оригиналов документов собрания о смене УК напрямую в Госжилинспекцию, минуя старую УК

На канале уже была заметка о том, что не следует передавать оригиналы документов общего собрания собственников (ОСС) помещений в МКД при смене УК в старую УК, как этого требует ч. 1 ст. 46 ЖК РФ.

Судебная практика, в основном, подтверждает, что наиболее разумным поведением инициатора собрания по смене УК является передача оригиналов документов ОСС напрямую в Госжилинспекцию, минуя старую УК. В старую УК достаточно передать копии документов.

Сегодня на сайте gkhnews.ru вышла очередная статья о судебном разбирательстве, подтверждающем данную позицию.

Директор Департамента развития ЖКХ Минстроя РФ Олеся Лещенко ещё до назначения на эту должность приводила аналогию в своём личном блоге:

"Представьте, что в Семейном кодексе появилась бы статья, согласно которой документы на развод в ЗАГС или суд мог бы подать только тот, с кем хотят развестись: например, жена пишет заявление, и тогда только муж может отнести его в ЗАГС, или наоборот. Комично."

Некоторые юристы в сфере ЖКХ настаивают на том, что нужно строго руководствоваться нормами закона, в том числе и данной нормой, не обращая внимания на то, что на практике она неисполнима. То есть, исполнить её можно, но последствия почти наверняка для инициатора ОСС будут печальными: УК, скорее всего, "потеряет" документы. А упомянутая выше О. Лещенко вообще, не залезая за словом в карман, называет такое поведение инициатора собрания инцестом:

"Впрочем, мне не известно о подобных инцестах на практике".

Можно привести и более радикальное сравнение. Представьте, если бы в УПК РФ появилась норма, согласно которой после вынесения приговора о смертной казни подсудимого данный приговор в письменном виде вручался самому подсудимому, а он уже должен был сам своими ножками подойти к палачу, передать ему документ и попросить: "Казните меня, пожалуйста!". Абсурд.

➡️ Отношение органов ГЖН некоторых регионов к передаче им напрямую оригиналов документов ОСС по смене УК собраны в посте на канале ЖКХ.

BY ЖКХРУС


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/gkhrus/5695

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us


Telegram ЖКХРУС
FROM American