Мне нравится Бурмистр и то, что они пишут. Почти никогда не встречаю того, что резко противоречило бы моему мнению. Но тут нашлась статья, с которой я всё же не согласна.
В конце 2018 года они пишут, что можно проводить заочное собрание, не проводя перед этим собрание в очной форме. При этом автор указывает, что не нашёл практики в пользу обратной позиции о том, что нельзя проводить заочное без попытки собраться очно.
Так как спорить по этому вопросу приходится очень часто, собрала в одном месте пятёрку более свежих решений, с цитатами. Не буду утверждать, что нет решений с противоположной позицией, так как ставила перед собой другую задачу - показать, что риски признания решения собрания недействительным из-за нарушения процедуры (очное->заочное) более чем реальны, и лучше бы не совать голову в петлю. Проводите собрание сразу в третьей, совмещённой форме - очно-заочной, и всё будет хорошо.
Мне нравится Бурмистр и то, что они пишут. Почти никогда не встречаю того, что резко противоречило бы моему мнению. Но тут нашлась статья, с которой я всё же не согласна.
В конце 2018 года они пишут, что можно проводить заочное собрание, не проводя перед этим собрание в очной форме. При этом автор указывает, что не нашёл практики в пользу обратной позиции о том, что нельзя проводить заочное без попытки собраться очно.
Так как спорить по этому вопросу приходится очень часто, собрала в одном месте пятёрку более свежих решений, с цитатами. Не буду утверждать, что нет решений с противоположной позицией, так как ставила перед собой другую задачу - показать, что риски признания решения собрания недействительным из-за нарушения процедуры (очное->заочное) более чем реальны, и лучше бы не совать голову в петлю. Проводите собрание сразу в третьей, совмещённой форме - очно-заочной, и всё будет хорошо.
"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
