Notice: file_put_contents(): Write of 5784 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9880 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ЖКХ | Telegram Webview: gkhvsem/867 -
Telegram Group & Telegram Channel
Минстрой РФ дал подписчице канала более адекватный ответ по собраниям собственников с помощью "иных информационных систем."

Напомню, что свежими поправками в Жилищный кодекс РФ жителям разрешили голосовать сразу через ГИС ЖКХ, а вопрос про первое голосование в частных системах остался дискуссионным. Более того, многие частные сервисы для онлайн-голосований начали агрессивную рекламу по предложению себя в качестве той самой системы, через которую жители могут провести своё первое онлайн-собрание.

Моя попытка написать в Минстрой РФ вопрос про частные системы провалилась, но подписчица канала переформулировала вопрос и направила его снова.

Из этого ответа более однозначно следует, что перед тем, как жители смогут голосовать в иных (частных) информационных системах, им нужно предварительно принять решения о такой возможности на обычном собрании (п. 3.2 - 3.4 ч. 2 ст 44 ЖК РФ), и только потом уже можно со спокойной душой использовать коммерческие системы.

Ответ ниже, а новый вопрос звучал так:
Прошу пояснить, будут ли приняты результаты первого онлайн-голосования в иной системе (не ГИС ЖКХ, не РИС), если до этого ОСС в доме не принимало решения о возможности проведения онлайн-собраний, а само упомянутое онлайн-ОСС проведено в порядке, предусмотренном ст. 47.1 ЖК РФ?
Ведь проведение общего собрания в МКД в форме заочного голосования с использованием иных информационных систем осуществляется в порядке и в сроки, которые предусмотрены ЖК РФ (часть 13 ст.47.1 ЖК РФ), то есть, в законе нет прямо выраженного запрета на первое онлайн-собрание в иной системе (не ГИС ЖКХ, не РИС).



group-telegram.com/gkhvsem/867
Create:
Last Update:

Минстрой РФ дал подписчице канала более адекватный ответ по собраниям собственников с помощью "иных информационных систем."

Напомню, что свежими поправками в Жилищный кодекс РФ жителям разрешили голосовать сразу через ГИС ЖКХ, а вопрос про первое голосование в частных системах остался дискуссионным. Более того, многие частные сервисы для онлайн-голосований начали агрессивную рекламу по предложению себя в качестве той самой системы, через которую жители могут провести своё первое онлайн-собрание.

Моя попытка написать в Минстрой РФ вопрос про частные системы провалилась, но подписчица канала переформулировала вопрос и направила его снова.

Из этого ответа более однозначно следует, что перед тем, как жители смогут голосовать в иных (частных) информационных системах, им нужно предварительно принять решения о такой возможности на обычном собрании (п. 3.2 - 3.4 ч. 2 ст 44 ЖК РФ), и только потом уже можно со спокойной душой использовать коммерческие системы.

Ответ ниже, а новый вопрос звучал так:
Прошу пояснить, будут ли приняты результаты первого онлайн-голосования в иной системе (не ГИС ЖКХ, не РИС), если до этого ОСС в доме не принимало решения о возможности проведения онлайн-собраний, а само упомянутое онлайн-ОСС проведено в порядке, предусмотренном ст. 47.1 ЖК РФ?
Ведь проведение общего собрания в МКД в форме заочного голосования с использованием иных информационных систем осуществляется в порядке и в сроки, которые предусмотрены ЖК РФ (часть 13 ст.47.1 ЖК РФ), то есть, в законе нет прямо выраженного запрета на первое онлайн-собрание в иной системе (не ГИС ЖКХ, не РИС).

BY ЖКХ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/gkhvsem/867

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

NEWS Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us


Telegram ЖКХ
FROM American