Госдума готовит законопроект о конфискации земельных участков за незаконные свалки
Комитет Госдумы по экологии и природным ресурсам подготовил ко второму чтению законопроект, который предусматривает конфискацию земельных участков у собственников за незаконные свалки, если они не будут убраны в установленные сроки.
Закон вступит в силу 1 января 2026 года и затронет только свалки, выявленные после этой даты. В границах населенных пунктов выявлять незаконные свалки будут муниципальные власти, а за их пределами — органы власти субъектов РФ.
Ликвидировать свалку будут обязаны те, кто ее создал, или собственники земли. На это им дается 30 дней. В случае неисполнения обязательств к собственникам земельного участка будут предъявлены финансовые и административные претензии, в том числе через суд.
Для выявления и ликвидации несанкционированных свалок будет предусмотрено направление «окрашенных» экологических платежей. Однако рекультивация крупных свалок и ликвидация объектов накопленного вреда не войдут в полномочия муниципалитетов.
По словам зампреда комитета Александра Когана, в связи с большим количеством судебных исков, которые возникают из-за различных подходов к определению источников финансирования, Конституционный суд РФ выпустил постановление, направленное на урегулирование этого вопроса. Новый законопроект затрагивает три важных аспекта: кто ликвидирует свалку, за чей счет и какие последствия для собственника земельного участка.
15 января состоялось заседание Комитета Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, на котором одним из ключевых вопросов повестки стало внесение изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления». Комитету предстоит провести большую работу по корректировке ключевых вопросов, включая определение процедуры выявления несанкционированных свалок, источника финансирования и вида свалки. #Госдума #ТКО #отходы #нарушения #полигоны #законодательство #контроль
Госдума готовит законопроект о конфискации земельных участков за незаконные свалки
Комитет Госдумы по экологии и природным ресурсам подготовил ко второму чтению законопроект, который предусматривает конфискацию земельных участков у собственников за незаконные свалки, если они не будут убраны в установленные сроки.
Закон вступит в силу 1 января 2026 года и затронет только свалки, выявленные после этой даты. В границах населенных пунктов выявлять незаконные свалки будут муниципальные власти, а за их пределами — органы власти субъектов РФ.
Ликвидировать свалку будут обязаны те, кто ее создал, или собственники земли. На это им дается 30 дней. В случае неисполнения обязательств к собственникам земельного участка будут предъявлены финансовые и административные претензии, в том числе через суд.
Для выявления и ликвидации несанкционированных свалок будет предусмотрено направление «окрашенных» экологических платежей. Однако рекультивация крупных свалок и ликвидация объектов накопленного вреда не войдут в полномочия муниципалитетов.
По словам зампреда комитета Александра Когана, в связи с большим количеством судебных исков, которые возникают из-за различных подходов к определению источников финансирования, Конституционный суд РФ выпустил постановление, направленное на урегулирование этого вопроса. Новый законопроект затрагивает три важных аспекта: кто ликвидирует свалку, за чей счет и какие последствия для собственника земельного участка.
15 января состоялось заседание Комитета Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, на котором одним из ключевых вопросов повестки стало внесение изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления». Комитету предстоит провести большую работу по корректировке ключевых вопросов, включая определение процедуры выявления несанкционированных свалок, источника финансирования и вида свалки. #Госдума #ТКО #отходы #нарушения #полигоны #законодательство #контроль
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us
