Notice: file_put_contents(): Write of 4777 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 8873 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Главный политический | Telegram Webview: glavpolit/19429 -
Минфин России не поддержал предложение об установлении программы льготной ипотеки для участников СВО.
Такой ответ замминистра финансов Ивана Чебескова цитируют СМИ.
Ранее комитет Госдумы по строительству и ЖКХ направил в Минфин предложение об установлении льготной ипотеки под 2% годовых для участников СВО. Также предлагалось распространить эту льготу на супругов военных, а в случае их гибели - на родителей и совершеннолетних детей.
В Минфине аргументировали тем, что уже действующие льготные ипотечные программы «привели к значительным диспропорциям на рынке ипотечного кредитования».
Также, по мнению ведомства, постоянное расширение условий таких программ, и распространение их на всё больший круг лиц «превратило инструмент точечной поддержки в массовый продукт». Как резюмируется, всё это в итоге вовсе не привело к повышению доступности жилья для граждан, и более того – дало «отрицательные результаты».
Ссылаются в ведомстве и на финансовую сторону вопроса.
Например, заявляется, что введение новых льготных программ обеспечения недвижимостью потребует дополнительных расходов из федерального бюджета, при этом «источники покрытия расходов не определены».
Представляется, тем не менее, что вопрос вовсе не закрыт, и продолжение последует.
Минфин России не поддержал предложение об установлении программы льготной ипотеки для участников СВО.
Такой ответ замминистра финансов Ивана Чебескова цитируют СМИ.
Ранее комитет Госдумы по строительству и ЖКХ направил в Минфин предложение об установлении льготной ипотеки под 2% годовых для участников СВО. Также предлагалось распространить эту льготу на супругов военных, а в случае их гибели - на родителей и совершеннолетних детей.
В Минфине аргументировали тем, что уже действующие льготные ипотечные программы «привели к значительным диспропорциям на рынке ипотечного кредитования».
Также, по мнению ведомства, постоянное расширение условий таких программ, и распространение их на всё больший круг лиц «превратило инструмент точечной поддержки в массовый продукт». Как резюмируется, всё это в итоге вовсе не привело к повышению доступности жилья для граждан, и более того – дало «отрицательные результаты».
Ссылаются в ведомстве и на финансовую сторону вопроса.
Например, заявляется, что введение новых льготных программ обеспечения недвижимостью потребует дополнительных расходов из федерального бюджета, при этом «источники покрытия расходов не определены».
Представляется, тем не менее, что вопрос вовсе не закрыт, и продолжение последует.
BY Главный политический
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us