Telegram Group & Telegram Channel
Закрытие «Светофора» в Ярославле? Вот что скрывают от вас!

Скандальные новости об излишних проверках, грубых нарушениях и массовых закрытиях магазинов сети «Светофор» заставили местных жителей задуматься: действительно ли все так безоблачно? Слухи о возможном закрытии магазинов в Ярославле в связи с серьезными нарушениями качества продукции и антисанитарией в торговых залах вызвали бурю обсуждений в социальных сетях и на страницах СМИ.

По данным источников, «Светофоры» в разных уголках России подвергаются жестким проверкам, и в некоторых случаях магазины уже закрыты из-за нехватки товарных сертификатов, нарушения условий хранения молочных, мясных и рыбных продуктов, а также невозможности выявить настоящие адреса некоторых компаний. Особенно настораживает информация, что налоговая служба РФ, а именно Федеральная налоговая служба (ФНС), затеяла ликвидацию АО «Инвест Стандарт», владельца сети «Светофор» в Центральном и Северо-Западном федеральных округах. Причина ликвидации, как сообщается, заключается в недостоверных сведениях, которые фирма указала при регистрации, в частности, в адресе на улице Наумова в Ярославле, который не совпал с фактическим местонахождением.

Интересно, что в сети «Светофор» поспешили опровергнуть эти слухи. Мол, магазины продолжают работать, а любые сведения о закрытии — это «ложь и недостоверная информация». Однако, как сообщает Forbes, факт проведения проверок все же подтвердился. То есть, все эти регулярные контролирующие мероприятия, на которых проверяются условия хранения продукции и соблюдение санитарных норм, уже наводят на сомнения. Почему в сети так спешат отрицать очевидные факты?

Не забывайте, что «Светофор» — это далеко не новая сеть. Но если разобраться в ситуации, выясняется, что за всеми этими махинациями стоит вовсе не «чистая» компания, как многим хотелось бы. То ли контроль за соблюдением норм недостаточен, то ли сами сотрудники не выполняют необходимые стандарты, но факты говорят сами за себя. Жители Ярославля сообщают, что ассортимент товаров резко сократился, а качество продукции вызывает все больше недовольства.

Особое внимание стоит уделить компании «Инвест Стандарт», владельцу торговых точек. При регистрации организации на улице Наумова в Ярославле представители ФНС не смогли обнаружить ни одного свидетельства того, что фирма действительно там располагается. Кому и зачем было нужно вводить в заблуждение органы контроля, если не для скрытия истинных данных о деятельности компании?

Да, на официальных страницах магазина в соцсетях, сотрудники уверяют, что сеть «Светофор» продолжает свою работу в нормальном режиме, но о возможных закрытиях все же умалчивают. Неужели действительно только проверяющие органы могут вывести всю правду на поверхность? А пока покупатели остаются в неведении и рискуют приобретать некачественную продукцию, компании, похоже, не очень сильно беспокоят их интересы.

Может быть, «Светофор» с этим не справится, а может, и дальше продолжит скрывать нарушения, устраивая «псевдопроверки». Но на самом деле, вполне возможно, скоро нас ждут еще более масштабные разоблачения по этой теме.

ВЧК-ГПУ - https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru

Олег Москва



group-telegram.com/gleb_dgiglov/122425
Create:
Last Update:

Закрытие «Светофора» в Ярославле? Вот что скрывают от вас!

Скандальные новости об излишних проверках, грубых нарушениях и массовых закрытиях магазинов сети «Светофор» заставили местных жителей задуматься: действительно ли все так безоблачно? Слухи о возможном закрытии магазинов в Ярославле в связи с серьезными нарушениями качества продукции и антисанитарией в торговых залах вызвали бурю обсуждений в социальных сетях и на страницах СМИ.

По данным источников, «Светофоры» в разных уголках России подвергаются жестким проверкам, и в некоторых случаях магазины уже закрыты из-за нехватки товарных сертификатов, нарушения условий хранения молочных, мясных и рыбных продуктов, а также невозможности выявить настоящие адреса некоторых компаний. Особенно настораживает информация, что налоговая служба РФ, а именно Федеральная налоговая служба (ФНС), затеяла ликвидацию АО «Инвест Стандарт», владельца сети «Светофор» в Центральном и Северо-Западном федеральных округах. Причина ликвидации, как сообщается, заключается в недостоверных сведениях, которые фирма указала при регистрации, в частности, в адресе на улице Наумова в Ярославле, который не совпал с фактическим местонахождением.

Интересно, что в сети «Светофор» поспешили опровергнуть эти слухи. Мол, магазины продолжают работать, а любые сведения о закрытии — это «ложь и недостоверная информация». Однако, как сообщает Forbes, факт проведения проверок все же подтвердился. То есть, все эти регулярные контролирующие мероприятия, на которых проверяются условия хранения продукции и соблюдение санитарных норм, уже наводят на сомнения. Почему в сети так спешат отрицать очевидные факты?

Не забывайте, что «Светофор» — это далеко не новая сеть. Но если разобраться в ситуации, выясняется, что за всеми этими махинациями стоит вовсе не «чистая» компания, как многим хотелось бы. То ли контроль за соблюдением норм недостаточен, то ли сами сотрудники не выполняют необходимые стандарты, но факты говорят сами за себя. Жители Ярославля сообщают, что ассортимент товаров резко сократился, а качество продукции вызывает все больше недовольства.

Особое внимание стоит уделить компании «Инвест Стандарт», владельцу торговых точек. При регистрации организации на улице Наумова в Ярославле представители ФНС не смогли обнаружить ни одного свидетельства того, что фирма действительно там располагается. Кому и зачем было нужно вводить в заблуждение органы контроля, если не для скрытия истинных данных о деятельности компании?

Да, на официальных страницах магазина в соцсетях, сотрудники уверяют, что сеть «Светофор» продолжает свою работу в нормальном режиме, но о возможных закрытиях все же умалчивают. Неужели действительно только проверяющие органы могут вывести всю правду на поверхность? А пока покупатели остаются в неведении и рискуют приобретать некачественную продукцию, компании, похоже, не очень сильно беспокоят их интересы.

Может быть, «Светофор» с этим не справится, а может, и дальше продолжит скрывать нарушения, устраивая «псевдопроверки». Но на самом деле, вполне возможно, скоро нас ждут еще более масштабные разоблачения по этой теме.

ВЧК-ГПУ - https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru

Олег Москва

BY Глеб Жеглов




Share with your friend now:
group-telegram.com/gleb_dgiglov/122425

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us


Telegram Глеб Жеглов
FROM American