Казалось бы, история научила человечество, что союзы основанные на прагматике и плюшках проваливаются на долгой дистанции: всегда найдется кто-то способный перекупить и заинтересовать "союзника" в свою пользу. Что, в целом, и произошло с Украиной.
Гораздо эффективнее когда интеллектуалы, группы элит и целые народы со всех концов света сами хотят быть частью твоей орбиты. Это возможно только при наличии сложной картины мира, основанной на общечеловеческих ценностях.
Концепция триединой святой Руси неэффективна, потому что для соседей мы выгодны только пока способны заинтересовать финансово или ресурсно. Она не рождает у соседей из неславянских и неправославных государств желания вместе строить общее светлое будущее. И не следует удивляться, когда нас легко предают и начинают сотрудничать с теми у кого устойчивее экономика и образ будущего распространяется на всю планету, а не на кусок Евразии.
Даже в нашей стране эти идеи не цепляют большинства населения, не говоря уже о ценных и узких специалистах, во множестве представленными атеистами, агностиками, не славянами и т.д.
Мы и дальше продолжим терять мозги, если не перестанем играть в неинтересные игры. Нужно учиться мыслить глобально.
Казалось бы, история научила человечество, что союзы основанные на прагматике и плюшках проваливаются на долгой дистанции: всегда найдется кто-то способный перекупить и заинтересовать "союзника" в свою пользу. Что, в целом, и произошло с Украиной.
Гораздо эффективнее когда интеллектуалы, группы элит и целые народы со всех концов света сами хотят быть частью твоей орбиты. Это возможно только при наличии сложной картины мира, основанной на общечеловеческих ценностях.
Концепция триединой святой Руси неэффективна, потому что для соседей мы выгодны только пока способны заинтересовать финансово или ресурсно. Она не рождает у соседей из неславянских и неправославных государств желания вместе строить общее светлое будущее. И не следует удивляться, когда нас легко предают и начинают сотрудничать с теми у кого устойчивее экономика и образ будущего распространяется на всю планету, а не на кусок Евразии.
Даже в нашей стране эти идеи не цепляют большинства населения, не говоря уже о ценных и узких специалистах, во множестве представленными атеистами, агностиками, не славянами и т.д.
Мы и дальше продолжим терять мозги, если не перестанем играть в неинтересные игры. Нужно учиться мыслить глобально.
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
