А снос и ныне там? «Воронеж-Дом» заплатил бешеные деньги, но все равно может лишиться незаконно построенного дома
Строительная компания «Воронеж-Дом», кажется, смогла решить проблемы со строительством многоэтажки в Подгорном – на ул. Шелепина, 4. Она договорилась с дошедшим до кассации истцом ИП Чермошенцевым, заплатила ему что-то порядка 80 млн за примыкающий земельный участок, и Чермошенцев теперь не требует сноса «самостроя».
Фабула такова. «Воронеж-Дом» возвел строение, а сосед решил, что компания залезла на его участок. Суды двух инстанций встали на сторону ответчика, но кассация решение отменила и отправила на новое рассмотрение. И тогда застройщик решил договориться. А истец – отозвать исковые заявления.
Цену в 80 млн озвучили источники «Времени Воронежа». Однако другие эксперты издания говорят: рыночная стоимость выкупленной земли составляет 3,5-5 тыс. руб. за квадратный метр. А значит, должна находиться в пределах 50-70 млн. Так что переплатили наследники Петра Семенова.
Что любопытно: даже этой переплаты «Воронеж-Дому» может не хватить, чтобы сохранить за собой объект. Выведя из игры Чермошенцева, строители все равно остались ответчиками по схожему иску мэрии. Чиновники нашли несоответствие проекта выданному разрешению на строительство и теперь хотят забрать возведенный дом для муниципальных нужд. И перспективы мэрии, считают эксперты, отнюдь не выглядят безнадежными.
Так что «Воронеж-Дом» в перспективе все равно может лишиться здания. Вместе с заплаченными соседу-предпринимателю 80 млн. Которые им обратно никто, конечно, не вернет...
А снос и ныне там? «Воронеж-Дом» заплатил бешеные деньги, но все равно может лишиться незаконно построенного дома
Строительная компания «Воронеж-Дом», кажется, смогла решить проблемы со строительством многоэтажки в Подгорном – на ул. Шелепина, 4. Она договорилась с дошедшим до кассации истцом ИП Чермошенцевым, заплатила ему что-то порядка 80 млн за примыкающий земельный участок, и Чермошенцев теперь не требует сноса «самостроя».
Фабула такова. «Воронеж-Дом» возвел строение, а сосед решил, что компания залезла на его участок. Суды двух инстанций встали на сторону ответчика, но кассация решение отменила и отправила на новое рассмотрение. И тогда застройщик решил договориться. А истец – отозвать исковые заявления.
Цену в 80 млн озвучили источники «Времени Воронежа». Однако другие эксперты издания говорят: рыночная стоимость выкупленной земли составляет 3,5-5 тыс. руб. за квадратный метр. А значит, должна находиться в пределах 50-70 млн. Так что переплатили наследники Петра Семенова.
Что любопытно: даже этой переплаты «Воронеж-Дому» может не хватить, чтобы сохранить за собой объект. Выведя из игры Чермошенцева, строители все равно остались ответчиками по схожему иску мэрии. Чиновники нашли несоответствие проекта выданному разрешению на строительство и теперь хотят забрать возведенный дом для муниципальных нужд. И перспективы мэрии, считают эксперты, отнюдь не выглядят безнадежными.
Так что «Воронеж-Дом» в перспективе все равно может лишиться здания. Вместе с заплаченными соседу-предпринимателю 80 млн. Которые им обратно никто, конечно, не вернет...
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from us
