Пока все спали, интернет столкнулся с массированным появлением экспертов по проблемам взаимоотношений Ирана и Израиля. Кстати, последний таки знатно вынес главу КСИР и руководителя тамошнего Генштаба. Ну, и на сдачу ученых-ядерщиков.

Скажу цинично. Ядерное оружие у Ирана нам тоже даром не нужно. Плюс, нефть могла бы быть и подороже, да и про Украину опять все забудут. Одни бонусы:)

Иран, безусловно ответит, но масштаб налета беспилотников пока не понятен. Впрочем, как и продолжительность конфликта. Но дело прям сильно попахивает мини-войнушкой.

Интересно, за сколько дней её разрулит Трамп?

Израиль ещё и командующего ПВО Ирана вынес из чата. Я, конечно, всё понимаю, но явно предполагая ракетную атаку (а даже и если наблюдая ее по факту), данных руководителей никак нельзя было оповестить?

Главы Генштаба и КСИР вроде ж не последние дядьки в Иране?! Хотя,те, кто сильно любит шекели, сдавая местоположение данных персонажей, явно считают иначе

У Израиля сейчас вполне закономерная бравада. И в этом их сложно упрекнуть - Иран находится если не в нокауте, то точно в нокдауне. И вывешивание красных флагов тут не поможет.

Если отбросить эмоции, то помимо того, что у нас Иран как-то ошибочно союзником считают (скорее ситуативным партнёром), так в данной ситуации "оба хороши".

До исламской революции Израиль с Ираном, не поверите, союзниками были. Ну, а потом аятолла назначил Иран говном маленьким шайтаном. Я к Израилю особой любви не питаю, но его поведение с какой-то стороны кажется логичным. Когда кто-то заявляет, что тебе нет места на карте мира, то ты явно не захочешь наличия ЯО у сей милой страны. То есть, Израиль в его логике уничтожал потенциал.

Но есть и другая сторона. Не надо путать решительность с упоротостью, чем Израиль вполне себе славится. Поджечь весь регион непродуманными действиями крайне легко. И закончиться может это чем угодно. Кроме Израиля там никому не нужна добротная война (хорошо, что у Израиля и Ирана нет сухопутной границы).

Можно ли было избежать данной ситуации? В теории - да. Как бы в Иране есть и те, кто не хочет вечной эскалации. Да и в Израиле у власти не всегда отбитый на голову Биби. Но кто тогда насоветовал Дональду Фредовичу расторгнуть ядерную сделку, добавив Ирану энтузиазма в обогащении урана? Сейчас всё ещё смешнее. Союзничек поставил Трампа просто перед фактом, ибо США там заваруха даром за амбаром не нужна.

Чем закончится данный конфликт, я не знаю. Иран пока в лёгком клинче, но скоро из него выйдет. А на месте Израиля я бы так не радовался. Простите, Иран таки что-то кроме потужности вполне себе может изобразить. Кстати, разработка ЯО лишь ускорится - не вижу путей договориться.

Но что самое важное в этом всём, так это прям явный и очевидный закат Pax Americana. Гегемон даже союзника уломать не может. По итогу мы вступаем (уже) в дивный новый мир различных конфликтов, которые разруливать банально некому до появления какой-то новой расстановки сил.

Как-то искренне странно, что я ещё нигде не увидел в нашем сегменте телеграма криков о том, что "надо срочно помочь СОЮЗНИКУ", а иначе смотри пункт "утрёмся". Но подозреваю, что это не появление здравого смысла, а просто я плохо искал.

Поиск, а потом назначение кого-то СОЮЗНИКОМ является нашей национальной интернет-забавой с околонулевым уровнем понимания того, что международная политика устроена, мягко скажем, иначе.

Не надо путать некоторые заявления и реальность. Вы думаете что, мы не знали, что Сербия на Украину снаряды поставляла? И Вучич, конечно, "не знал". И братушкой его, простите, интернеты назначили, а не военно-политическое руководство. Понятно, что мы принимаем какие-то меры для прекращения сего гешефтика, но не надо просто брать и "рассираться" в моменте - это форменный идиотизм. Впрочем, это тоже не надо делать в рамках странных требований помощи тем, кто это сделать сам себе не может.

Кстати, а базы из Сирии мы вывели? А то ж вроде как "утёрлись"?!

Поэтому пусть Иран сам свои проблема решает в рамках нашего ситуативного партнёрства. Может, даже поставим что-то (напомню, это бесплатно не происходит для всех сторон). А может и нет.

Наш мир сложнее. И не надо его воспринимать сквозь призму хорошо/плохо.

Девочка-дизайнер с тем же успехом на заднем плане могла и Лахта-центр разместить. А что? Его тоже после смерти Петра Первого построили.

Сегодня в очередной раз прозвучала набившая оскомину идея о мобилизации 500 000, а потом внезапно миллиона человек, ибо Третья Мировая и всё такое. Высказана эта идея была типа в частном порядке, но генерал-лейтенант таки должен быть аккуратнее.

Окей, предположим, что военно-политическое руководство прислушалось к данным, так сказать, аргументам и решилось на херню. Но с какими же вопросами и вызовами придётся столкнуться?

1. Сугубо теоретически, наверное, наши военкоматы справятся. Сугубо теоретически. Но так как речь шла об одномоментной мобилизации, то "будут трудности'.

2. Для решения каких задач данная орда? Для сугубо гипотетических?

3. Армия - это не просто орда людей, а структура с определенной иерархией, подчинением, системой принятия решений и тэ дэ, и тэ пэ. И в ней есть не только рядовые, а ещё различный комсостав, иначе это будет не армия, а сброд. Где, простите, нам офицеров (хотя бы с минимальным боевым опытом) взять для командования таким количеством народных масс? Из выпускников военных кафедр? Простите, даже не смешно.

4. Где их всех разместить? В чистом поле? Для этого нужны хотя бы палатки. У нас нет такого количества воинских частей

5. Даже я, не являясь военным, знаю, что у любого воинского формирования есть штатная численность не только людей, но и всякого вооружения (но не ограничиваясь им). Его где взять? Ещё заводов 50-100-ххх построить? На что? Кого туда нанимать?

6. Ладно, где эти то 500000, то миллион обучать? Где взять столько инструкторов и материальной базы?

7. А наша экономика не треснет от ещё минус миллиона рабочих рук, которых надо для купирования угроз, которых нет (да, армады НАТО не стоят за забором), кормить, поить, одевать, ЗП выдавать, топливо привозить.

8. Я лишь два раза слышал здравую и крайне редкую мысль, что в случае нашей армии (на других это распространяется аналогично) моментальное увеличение её численности, не поверите, но понизит общую боеспособность. Делать это надо очень плавно.

9. Повторю ещё раз. Чтобы что? Ударная группировка НАТО стоит у ворот? По факту мы потратим хренову тучу ресурсов (во всех смыслах), чтобы миллион человек пожило в чистом поле и научилось стрелять из автомата?

10. Гражданам прям сильно не понравится то, что они увидят в магазинах, ибо армия - это оооочень дорого, а без дефицита бюджета (и гарантированной инфляции) не получится.

И на эти все вопросы (их больше) надо отвечать любому, желающему воплотить простые, но от этого не менее губительные идеи.

Пневмопих в действии

Украинский дискурс - явление крайне смешное. Но порой посмотреть полезно.

Например. Тётенька, у которой мова, мягко скажем, не рідна, долго и упорно рассуждает о всяком, не забывая, что мы воруем унитазы, которые добавляют в истошном вопле: "Нас ебали - мы страдали".

Но далее оно (она?) выдаёт шедевр. Внезапно возникают дивчАта с разЫрванными пЫхвами (пЫхами?).

Короче, хохлы, не рвите друг другу пЫхвы, и наступит Щастя))))

Если абстрагироваться от уничтожения иранского комсостава, а просто посмотреть на ракетно-беспилотниковые удары что Израиля, что Ирана, то по сравнению с нашими, подчёркиваю, ежедневными по Украине, то данный обмен проходит лишь по категории пиу-пиу.

Но наши удары лишь в качестве информационного шума, а Израиль с Ираном сейчас в инфофаворе.

Подытожу. У нас круче раз в пять, а то и десять.

Только успела высохнуть краска на стенах в Судже, как Апачев просит его отправить на 'задание" в Иран. Интересно, а что он вкладывает в термин "военкорить" и сколько стен от этого пострадает?

В футбольно-ракетном матче между Израилем и Ираном перерыв, но судья явно объявит второй тайм.

По моим скромным представлениям эскалация на данный момент носит ограниченный характер, ибо есть некоторые объекты, удар по которым друг другу прям сделает совсем больно.

Кстати, это не только и не столько НПЗ. И даже не перекрытие Ираном пролива, что вызовет ненависть лютую не только в данном регионе (а цены на нефть улетят на Марс).

Израиль сильно зависит от газа. Добыча ведётся на трёх месторождениях. С одного из них, под гордым названием Левиафан, всё идёт на экспорт. А два других работают на внутренний рынок. Кстати, две трети разрабатывает Шеврон. Данные объекты прям крайне уязвимы. И даже по электростанциям бить не надо.

Но у Ирана не лучше. Добыча газа происходит в основном на месторождении Южный Парс. А потом весь добытый газ идёт на ГПЗ, уже от которого расходятся газопроводы.

Как вы понимаете, при уничтожении данных объектов для обеих стран настанет БОЛЬ.

Поэтому, риск ядерной войны (я, правда, не знаю, есть ли чем "пулять" у Ирана) считаю минимальным. Ибо она не нужна. Принести БОЛЬ можно способами попроще. Но пока (?) этого никто не делает.

Тётенька из Сан-Диего, если что, на серьёзных щах вещает про "удары по Харькову". Правда, среднестатистический "харьковчанин" как-то драматично изменился. Не находите?!

Оказывается, сегодня международный день блогера и диванной аналитики. Поздравлю себя как с первым, так и со вторым

Урааа!!!! Иран ответил Израилю достойно!!!!!

С таким заголовком можно прям ловить репосты большие и маленькие.

Но на самом деле данный НПЗ горит в США. Перемога отменяется.

Впрочем, сейчас достоверность большинства видео про ирано-израильский ракетно-беспилотниковый футбол проверить сложно.

В любых новостях про Иран вы часто услышите аббревиатуру КСИР (Корпус стражей исламской революции). И её путают с армией, что практически в корне не верно.

Чтобы понять смысл данной организации (корпорации), надо разбираться в крайне специфическом, так сказать, устройстве Ирана, где есть президент, а есть аятолла. Но это повод для полудиссертации.

Даже поверхностный взгляд на эту организацию убнаружит некоторые (но частичные) сходства и с опричниной, и с орденом Иезуитов, и с Ост-Индской компанией, и с СС.

Но так как они контролируют почти треть экономики, то злые языки, которые они не успели отрезать, их называют корпусом стражей собственного кармана.