Лидер партии РААМ, Мансур Аббас, в интервью арабскому телеканалу Sky News, вещающему из Абу-Даби: «Необходимо распустить ООП (Организацию освобождения Палестины) и Палестинскую администрацию, а также заставить мир признать создание палестинского государства. Те, кто хотят говорить с Абу-Мазеном, должны обращаться к нему как к президенту Государства Палестина, а не как к главе Палестинской администрации».
Это тот политик и партия, которые как нам говорили «максимально договороспособные». Затем, после 7 октября члены партии РААМ выдавали ряд, не вполне себе произраильских высказываний, но все убеждали, что Аббас договороспособен. Однако, как мы можем видеть - такой итог лидера партии исламистов.
Все нынешние арабские партии, должны быть распущены как антиизраильские и не допущены к голосованию.
Если партию КАХ, как экстремистскую запретили в Израиле, то почему партии, которые натурально выступают за разрушение государственности Израиля, которые занимаются вопросами другого государства допущены?
Вопрос второй, а что делать с людьми, которые голосуют за эти партии? Около 11-12% голосовавших.
Лидер партии РААМ, Мансур Аббас, в интервью арабскому телеканалу Sky News, вещающему из Абу-Даби: «Необходимо распустить ООП (Организацию освобождения Палестины) и Палестинскую администрацию, а также заставить мир признать создание палестинского государства. Те, кто хотят говорить с Абу-Мазеном, должны обращаться к нему как к президенту Государства Палестина, а не как к главе Палестинской администрации».
Это тот политик и партия, которые как нам говорили «максимально договороспособные». Затем, после 7 октября члены партии РААМ выдавали ряд, не вполне себе произраильских высказываний, но все убеждали, что Аббас договороспособен. Однако, как мы можем видеть - такой итог лидера партии исламистов.
Все нынешние арабские партии, должны быть распущены как антиизраильские и не допущены к голосованию.
Если партию КАХ, как экстремистскую запретили в Израиле, то почему партии, которые натурально выступают за разрушение государственности Израиля, которые занимаются вопросами другого государства допущены?
Вопрос второй, а что делать с людьми, которые голосуют за эти партии? Около 11-12% голосовавших.
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
