Самое короткое слово ёмко доносящее смысл происходящего. Осталось только понять Кто заказчики? Кто исполнители? В чьих руках БИТА? Кто конкретно использует ее против народа? И между прочим, напомнить им, ВСЕМ, так рьяно исполняющим поручения: Что обычно происходит с исполнителями после того, как ЗАКАЗ ИСПОЛНЕН, а Террористический Акт совершен.
Самое короткое слово ёмко доносящее смысл происходящего. Осталось только понять Кто заказчики? Кто исполнители? В чьих руках БИТА? Кто конкретно использует ее против народа? И между прочим, напомнить им, ВСЕМ, так рьяно исполняющим поручения: Что обычно происходит с исполнителями после того, как ЗАКАЗ ИСПОЛНЕН, а Террористический Акт совершен.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from us
