Вчера на Хабре вышла статья, в которой автор рассказывает, как он определял здания в Берлине, в которых он не хотел бы жить. Карта размечена гексагонами с диаметром ~100-150 метров, так что она весьма детальная. Можно тапнуть на участок и карта выдаст причину, почему там красный или жёлтый цвет. Сама карта тут. Оценивалось по 5 категориям: - качество воздуха - уровень шума - индустриальное настроение (промышленные площади, ТЭЦ и тд) - опасность (контейнер, содержащий жидкости или сжатые газы, территории подверженные затоплению и тд) - комары (очень понимаю)
Наш дом попадает в красный гексагон с пометкой "шумно". Так как я сегодня проснулся от сигнализации соседнего дома и уборщиков, сдувающих опавшие листья (в 6 утра!), ставлю карте 10/10😂
Вчера на Хабре вышла статья, в которой автор рассказывает, как он определял здания в Берлине, в которых он не хотел бы жить. Карта размечена гексагонами с диаметром ~100-150 метров, так что она весьма детальная. Можно тапнуть на участок и карта выдаст причину, почему там красный или жёлтый цвет. Сама карта тут. Оценивалось по 5 категориям: - качество воздуха - уровень шума - индустриальное настроение (промышленные площади, ТЭЦ и тд) - опасность (контейнер, содержащий жидкости или сжатые газы, территории подверженные затоплению и тд) - комары (очень понимаю)
Наш дом попадает в красный гексагон с пометкой "шумно". Так как я сегодня проснулся от сигнализации соседнего дома и уборщиков, сдувающих опавшие листья (в 6 утра!), ставлю карте 10/10😂
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from us
