повністю згоден, що рух до прозорості в державному управлінні не виправдав очікувань.
впевнений, що це можна було б перевірити експериментально. учасників ділимо на дві групи: одна отримує детальні та прозорі звіти про процеси й результати роботи державного органу, а інша – емоційно привабливий, розважальний контент у вигляді постів в соціальних мережах про той самий орган. не сумніваюсь, друга група оцінюватиме ефективність і довіру до цього органу вище.
впевнений, що це можна було б перевірити експериментально. учасників ділимо на дві групи: одна отримує детальні та прозорі звіти про процеси й результати роботи державного органу, а інша – емоційно привабливий, розважальний контент у вигляді постів в соціальних мережах про той самий орган. не сумніваюсь, друга група оцінюватиме ефективність і довіру до цього органу вище.
Forwarded from 🇪🇺 Записки державного експерта 🇺🇳
Колись, не дуже давно, була дуже популярною ідея, що нам треба робити політику і державне управління публічним. Мовляв, ми зможемо розказати всім, як влаштовані тендери, скільки є державних підприємств, де краде влада і після цього, якість політичної дискусії і того самого управління покращиться. Не можу сказати, що я завжди поділяв цю думку, але на зарі своєї карʼєри і процесу набуття державної ваги, вона не здавалася мені ідіотською, а практична реалізація здавалася в принципі корисною. Станом на зараз - я на 100% впевнений що це ідіотизм.
Якби я розробляв публічне просування, наприклад, монетарної політики і піар стратегію центрального банку, то вона б базувалася на трьох пунктах :
- завести тікток і робити меми з котами;
- купити трьох-чотирьох інфлюєнсерів з релевантною (не для політики) аудиторією і розфорсити на них щось, що стосується монетарної політики у вигляді дегенеративного брейн-рот відео на 15-20 секунд;
- купив би рекламні пости у гадалок, гадаючих по таро і астрологів, які б переконливо пояснили аудиторії чому рішення по монетарній політиці приймається вчасно, у правильному домі і правильними людьми.
Опціонально купити рекламу у Ендрю Тейта чи його релевантного замінника.
Після такої обробки, жоден політичний агент просто не зможе нічого протиставити геніальному рішенню центробанка щодо ставки, достатності капіталу чи чого завгодно. Точніше, може спробувати, але ніякі потуги широкі народні маси не сприйматимуть.
Це не іронічний пост.
Якби я розробляв публічне просування, наприклад, монетарної політики і піар стратегію центрального банку, то вона б базувалася на трьох пунктах :
- завести тікток і робити меми з котами;
- купити трьох-чотирьох інфлюєнсерів з релевантною (не для політики) аудиторією і розфорсити на них щось, що стосується монетарної політики у вигляді дегенеративного брейн-рот відео на 15-20 секунд;
- купив би рекламні пости у гадалок, гадаючих по таро і астрологів, які б переконливо пояснили аудиторії чому рішення по монетарній політиці приймається вчасно, у правильному домі і правильними людьми.
Опціонально купити рекламу у Ендрю Тейта чи його релевантного замінника.
Після такої обробки, жоден політичний агент просто не зможе нічого протиставити геніальному рішенню центробанка щодо ставки, достатності капіталу чи чого завгодно. Точніше, може спробувати, але ніякі потуги широкі народні маси не сприйматимуть.
Це не іронічний пост.
пару графіків про тренд довіри до політичних інституцій.
ніякого загального тренду до падіння чи зростання, все волатильно і специфічно для кожної країни
Manning N and Guerrero A (2013) Why do politicians reform? Do they know something about the drivers of trust in government? In: Llewellyn S, Brookes S and Mahon A (eds) Trust and Confidence in Government and Public Services. New York: Routledge, pp. 80–120.
ніякого загального тренду до падіння чи зростання, все волатильно і специфічно для кожної країни
Manning N and Guerrero A (2013) Why do politicians reform? Do they know something about the drivers of trust in government? In: Llewellyn S, Brookes S and Mahon A (eds) Trust and Confidence in Government and Public Services. New York: Routledge, pp. 80–120.
#UkraineArticles
Цікаві статті на тему національності та націоналізму, що були нещодавно опубліковані.
1. Nationalist Memory Narratives and the Politics of History in Ukraine since the 1990s by Georgiy Kasianov
Касьянов стверджує, що націоналістичні наративи пам'яті в Україні були спочатку створені еміграційними організаціями. Під час перебудови ці наративи поєдналися з місцевою пам'яттю, і потім еволюціонували від місцевих культів до офіційного державного наративу.
2. How Ukrainians' Wartime Unity Changes the Usefulness of Ethnic Categories by Volodymyr Kulyk and Henry E. Hale
Це дослідження стверджує, що під час міжнародних конфліктів, таких як повномасштабне вторгнення Росії в 2022 році, етнічні категорії, пов'язані з зовнішнім відокремленням (наприклад, українці проти росіян), стають більш виразними, тоді як внутрішні етнічні відмінності втрачають свою значущість.
Цікаві статті на тему національності та націоналізму, що були нещодавно опубліковані.
1. Nationalist Memory Narratives and the Politics of History in Ukraine since the 1990s by Georgiy Kasianov
Касьянов стверджує, що націоналістичні наративи пам'яті в Україні були спочатку створені еміграційними організаціями. Під час перебудови ці наративи поєдналися з місцевою пам'яттю, і потім еволюціонували від місцевих культів до офіційного державного наративу.
2. How Ukrainians' Wartime Unity Changes the Usefulness of Ethnic Categories by Volodymyr Kulyk and Henry E. Hale
Це дослідження стверджує, що під час міжнародних конфліктів, таких як повномасштабне вторгнення Росії в 2022 році, етнічні категорії, пов'язані з зовнішнім відокремленням (наприклад, українці проти росіян), стають більш виразними, тоді як внутрішні етнічні відмінності втрачають свою значущість.
www.academia.edu
Nationalist Memory Narratives and the Politics of History in Ukraine since the 1990s
This essay focuses on analyzing the history of the evolution of the nationalist memory narrative in recent memory politics in Ukraine. It observes the political rehabilitation of the radical nationalist movement and its leaders and organizations,
- Сплеск підтримки націоналістичних формувань відбувся в 2014–2017 роках та у 2022 році.
- Частка прихильників ОУН та УПА як борців за незалежність різко зросла на сході та півдні України, а в центральній частині зростання було менш суттєвим.
- Частка прихильників ОУН та УПА як борців за незалежність різко зросла на сході та півдні України, а в центральній частині зростання було менш суттєвим.
Forwarded from ✙DeepState✙🇺🇦
🏥 Українці цікавилися, що таке МСЕК та для чого ті РЕБи, на які збирають у соцмережах. На 7 місці КАБи.
🎥 Серед фільмів у топі "20 днів у Маріуполі", "Думками навиворіт 2" та "Дюна ".
Мапа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📊 Цікаві результати дослідження Інституту соціології про сприйняття мобілізації в Україні:
- за будь-яким розрізом ~10% респондентів вважають, що в їхньому оточенні люди готові мобілізуватись.
- найбільше респондентів, в оточенні яких готові до мобілізації - в центральних регіонах, а найбільша частка тверджень про уникнення мобілізації людьми серед близького оточення - на сході.
- етномовна ідентичність важлива: серед тих, хто вважає російську рідною, 48% говорять про ухиляння в оточенні (проти 23% серед україномовних).
- віра в перемогу та оцінка президента впливають: серед зневірених у перемозі України та критично налаштованих до діяльності президента більше тих, хто спостерігає ухиляння в своєму оточенні.
- за будь-яким розрізом ~10% респондентів вважають, що в їхньому оточенні люди готові мобілізуватись.
- найбільше респондентів, в оточенні яких готові до мобілізації - в центральних регіонах, а найбільша частка тверджень про уникнення мобілізації людьми серед близького оточення - на сході.
- етномовна ідентичність важлива: серед тих, хто вважає російську рідною, 48% говорять про ухиляння в оточенні (проти 23% серед україномовних).
- віра в перемогу та оцінка президента впливають: серед зневірених у перемозі України та критично налаштованих до діяльності президента більше тих, хто спостерігає ухиляння в своєму оточенні.
Майбутні події:
1. Публічна дискусія: "Важкий 2024-й і непрогнозований 2025-й: ключові загрози та очікування"
Обговорення стійкості України у 2024 році та прогнозів на 2025 рік.
📅 9 січня 2025, 11:00
📍 Прес-центр ІА "Укрінформ"
🔗 Реєстрація
2. Семінар: "Вплив війни на релігійні громади в Україні"
Обговорення методології та викликів у дослідженні впливу війни на релігійні громади.
📅 9 січня 2025, 16:30
📍 Київська школа економіки (KSE)
🔗 Реєстрація
3. Зустріч: "Розширення можливостей громадянського суспільства Харківщини"
Презентація нових конкурсів та обговорення викликів громадянського суспільства.
📅 13 січня 2025, 15:30
📍 Харків (точна адреса буде повідомлена зареєстрованим учасникам)
🔗 Реєстрація до 11 січня, 16:00
4. Семінар: "Церкви та “духовна деколонізація” під час війни в Україні"
Аналіз дискурсу деколонізації в Українській православній церкві.
📅 21 січня 2025, 9:30 CET
🌐 Онлайн
🔗 Реєстрація
1. Публічна дискусія: "Важкий 2024-й і непрогнозований 2025-й: ключові загрози та очікування"
Обговорення стійкості України у 2024 році та прогнозів на 2025 рік.
📅 9 січня 2025, 11:00
📍 Прес-центр ІА "Укрінформ"
🔗 Реєстрація
2. Семінар: "Вплив війни на релігійні громади в Україні"
Обговорення методології та викликів у дослідженні впливу війни на релігійні громади.
📅 9 січня 2025, 16:30
📍 Київська школа економіки (KSE)
🔗 Реєстрація
3. Зустріч: "Розширення можливостей громадянського суспільства Харківщини"
Презентація нових конкурсів та обговорення викликів громадянського суспільства.
📅 13 січня 2025, 15:30
📍 Харків (точна адреса буде повідомлена зареєстрованим учасникам)
🔗 Реєстрація до 11 січня, 16:00
4. Семінар: "Церкви та “духовна деколонізація” під час війни в Україні"
Аналіз дискурсу деколонізації в Українській православній церкві.
📅 21 січня 2025, 9:30 CET
🌐 Онлайн
🔗 Реєстрація
гарне інтерв'ю по демографії. імхо, більш адекватне, ніж останні інтерв'ю Лібанової
Forwarded from Рубрика | Медіа рішень
👥 Як змінилася демографічна ситуація після початку великої війни?
Про старіння населення, найнижчу народжуваність і високу смертність, згадки про минуле та 50 мільйонів населення, а також про шляхи, що можуть покращити демографічну ситуацію в Україні, — читайте в нашому матеріалі.
Про все це "Рубрика" поговорила з заступником директора Інституту демографії та проблем якості життя НАН України Олександром Гладуном.
🪟Все про відновлення читайте тут.
#ВікноВідновлення #RecoveryWindow
Про старіння населення, найнижчу народжуваність і високу смертність, згадки про минуле та 50 мільйонів населення, а також про шляхи, що можуть покращити демографічну ситуацію в Україні, — читайте в нашому матеріалі.
Про все це "Рубрика" поговорила з заступником директора Інституту демографії та проблем якості життя НАН України Олександром Гладуном.
🪟Все про відновлення читайте тут.
#ВікноВідновлення #RecoveryWindow
Рубрика
“Час забути, що нас було 40 чи 50 мільйонів”: демограф НАН про те, що робити з демографічною ситуацією в Україні
“Рубрика” поговорила з заступником директора Інституту демографії та проблем якості життя НАН України Олександром Гладуном.