🙅♂️ «Пригласил девушку в ночной клуб. На входе охранник преградил дорогу и не пустил в заведение, ссылаясь на то, что действует система фейсконтроля. Законно ли это?» — такой интересный вопрос задал нам красноярец по телефону «горячей линии».
Фейсконтроль, который встречается в кафе, ресторанах и ночных клубах, противоречит законодательству, а именно нарушает п.3 ст.426 гражданского кодекса и п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей.
Эти заведения оказывают публичные услуги, которые должны быть доступны всем посетителям.
❗️Заведения не имеют прав отдавать предпочтение одним посетителям и ущемлять права других. Отсутствие дискриминации граждан по любому признаку закреплено статьей 19 Конституции РФ. Поэтому правило «Администрация может отказать в доступе в клуб без объяснения причин» незаконно.
Согласно п.13 Правил оказания услуг общественного питания исполнитель обязан оказать услугу любому потребителю, который с таким намерением к нему обратиться.
Единственная причина, по которой могут не пустить в клуб — это фейсконтроль безопасности. Однако этим вопросом занимаются правоохранительные органы.
🙅♂️ «Пригласил девушку в ночной клуб. На входе охранник преградил дорогу и не пустил в заведение, ссылаясь на то, что действует система фейсконтроля. Законно ли это?» — такой интересный вопрос задал нам красноярец по телефону «горячей линии».
Фейсконтроль, который встречается в кафе, ресторанах и ночных клубах, противоречит законодательству, а именно нарушает п.3 ст.426 гражданского кодекса и п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей.
Эти заведения оказывают публичные услуги, которые должны быть доступны всем посетителям.
❗️Заведения не имеют прав отдавать предпочтение одним посетителям и ущемлять права других. Отсутствие дискриминации граждан по любому признаку закреплено статьей 19 Конституции РФ. Поэтому правило «Администрация может отказать в доступе в клуб без объяснения причин» незаконно.
Согласно п.13 Правил оказания услуг общественного питания исполнитель обязан оказать услугу любому потребителю, который с таким намерением к нему обратиться.
Единственная причина, по которой могут не пустить в клуб — это фейсконтроль безопасности. Однако этим вопросом занимаются правоохранительные органы.
Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from us
