Telegram Group & Telegram Channel
Еще одна игра, которая мне показалась интересной для разбора (Дин Хан, 9 дан, за черных, Дан Ифэй, 9 дан, за белых). Будет 4 публикации по ней.

На рисунке 1 фусэки в современном стиле: черное вторжение в белый угол. У черных появляется территория в углу, у белых слева появилась стенка, она смотрит на нижнюю сторону. Белые заинтересованы превратить нижнюю сторону в сферу своего влияния.

На рисунке 2 белые восстанавливают баланс территориальных завоеваний ответным вторжением в черный угол. Теперь у черных появилась аналогичная стенка и поэтому черные ставят камень 17: он одновременно строит сферу влияния от стенки и зажимает в клещи отмеченный белый камень.

Сейчас у игрока белыми стратегическая развилка: либо развернуть стенку на перекресток А, либо реагировать справа и защищать свой камень.

Дан Ифэй решил развивать угол (рисунок 3). Черный в ответ поставил два камня на важные перекрестки – оформил сферу влияния справа и погасил потенциал влияния белой стенки слева. У белых был альтернативный сценарий игры, но видимо, он показался не лучше, чем такая более надежная позиция.

Раз влияние белой стенки погашено, то нет смысла строить маленькую территорию, пытаясь сохранить хоть что-то. Такая тактика почти всегда работает плохо. Но и атаковать черных на нижней стороне опасно. Поэтому игрок белыми решил сделать черных еще сильнее, спровоцировав обмен 22-23.

Камень 22 на рисунке 4 поставлен на невидимую глазу, но ценную работу: разделение черных и формирование позиции в центре доски. Затем белый делает стратегический ход на верхней стороне, чтобы развиваться гармонично по всей доске. В ответ игрок черными пытается сразу оспорить камень 22 и соединить фланги черных групп. Начинается первый конфликт.

Стратегия белых (рис. 5) оказалась для меня неожиданной: непрямой ответ на разрезание вклиниванием камнем 26 в сильную позицию. Похоже на стратагему отвлечения внимания «шуметь на востоке, нападать на западе». Продолжение следует…



group-telegram.com/gostrateg8/821
Create:
Last Update:

Еще одна игра, которая мне показалась интересной для разбора (Дин Хан, 9 дан, за черных, Дан Ифэй, 9 дан, за белых). Будет 4 публикации по ней.

На рисунке 1 фусэки в современном стиле: черное вторжение в белый угол. У черных появляется территория в углу, у белых слева появилась стенка, она смотрит на нижнюю сторону. Белые заинтересованы превратить нижнюю сторону в сферу своего влияния.

На рисунке 2 белые восстанавливают баланс территориальных завоеваний ответным вторжением в черный угол. Теперь у черных появилась аналогичная стенка и поэтому черные ставят камень 17: он одновременно строит сферу влияния от стенки и зажимает в клещи отмеченный белый камень.

Сейчас у игрока белыми стратегическая развилка: либо развернуть стенку на перекресток А, либо реагировать справа и защищать свой камень.

Дан Ифэй решил развивать угол (рисунок 3). Черный в ответ поставил два камня на важные перекрестки – оформил сферу влияния справа и погасил потенциал влияния белой стенки слева. У белых был альтернативный сценарий игры, но видимо, он показался не лучше, чем такая более надежная позиция.

Раз влияние белой стенки погашено, то нет смысла строить маленькую территорию, пытаясь сохранить хоть что-то. Такая тактика почти всегда работает плохо. Но и атаковать черных на нижней стороне опасно. Поэтому игрок белыми решил сделать черных еще сильнее, спровоцировав обмен 22-23.

Камень 22 на рисунке 4 поставлен на невидимую глазу, но ценную работу: разделение черных и формирование позиции в центре доски. Затем белый делает стратегический ход на верхней стороне, чтобы развиваться гармонично по всей доске. В ответ игрок черными пытается сразу оспорить камень 22 и соединить фланги черных групп. Начинается первый конфликт.

Стратегия белых (рис. 5) оказалась для меня неожиданной: непрямой ответ на разрезание вклиниванием камнем 26 в сильную позицию. Похоже на стратагему отвлечения внимания «шуметь на востоке, нападать на западе». Продолжение следует…

BY Го и стратегия








Share with your friend now:
group-telegram.com/gostrateg8/821

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us


Telegram Го и стратегия
FROM American