Об литературу. Давным-давно думаю эту мысль, все никак додумать не могу. Как так получается, что самая "интеллектуальная" и "конкурсная" проза, она же и проза иноагентов-эмигрантов, совершенно разучилась рассказывать истории? Обычные человеческие истории, завязка-развитие сюжет-кульминация-развязка-эпилог? Почему они пишут (в общем-то неплохо владея словом) бесконечные экспозиции, но не в силах придумать, что в созданных ими декорациях с людьми происходит? Взять хоть иностранного агента копрофага порнографа Сорокина. Хоть менее известную и, кажется, еще не клейменную эмигрантку в Аргентину Асю Михееву. Про последнюю вообще как-то обидно - до войны нормальный был писатель-фантаст, одну ее книжку я даже и хвалил и даже за дело. А тут написала "Границы сред" - и пожалуйста вам, экспериментальный текст про ИИ, в котором кроме экспозиции, выписанной так, чтобы неподготовленный читатель после первых же абзацев плюнул и отошел - ничего нету... Наверное, дело все-таки в том, что эмигранты-иноагенты очень стараются продемонстрировать свое неуважение к народу. К обычным читателям. А друг другу подмигивают: мы-то понимаем. Распознав подмигивание, им самим читать друг друга тоже незачем...
Об литературу. Давным-давно думаю эту мысль, все никак додумать не могу. Как так получается, что самая "интеллектуальная" и "конкурсная" проза, она же и проза иноагентов-эмигрантов, совершенно разучилась рассказывать истории? Обычные человеческие истории, завязка-развитие сюжет-кульминация-развязка-эпилог? Почему они пишут (в общем-то неплохо владея словом) бесконечные экспозиции, но не в силах придумать, что в созданных ими декорациях с людьми происходит? Взять хоть иностранного агента копрофага порнографа Сорокина. Хоть менее известную и, кажется, еще не клейменную эмигрантку в Аргентину Асю Михееву. Про последнюю вообще как-то обидно - до войны нормальный был писатель-фантаст, одну ее книжку я даже и хвалил и даже за дело. А тут написала "Границы сред" - и пожалуйста вам, экспериментальный текст про ИИ, в котором кроме экспозиции, выписанной так, чтобы неподготовленный читатель после первых же абзацев плюнул и отошел - ничего нету... Наверное, дело все-таки в том, что эмигранты-иноагенты очень стараются продемонстрировать свое неуважение к народу. К обычным читателям. А друг другу подмигивают: мы-то понимаем. Распознав подмигивание, им самим читать друг друга тоже незачем...
BY Умный еврей при губернаторе. Авторский канал Андрея Перла
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
