Комфортная Благоприя́тная окружа́ющая среда́, окружающая среда, качество которой обеспечивает устойчивое функционирование естественных экологических систем, природных и природно-антропогенных объектов [абзац 13 ст. 1 Федерального закона от 10 января 2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (Закон № 7-ФЗ)].
Каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, её защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение ущерба, причинённого его здоровью или имуществу экологическим правонарушением (ст. 42 Конституции РФ, п. 1 ст. 11 Закона № 7-ФЗ).
В целях реализации права каждого на благоприятную окружающую среду проводятся следующие мероприятия:
осуществляется нормирование в области охраны окружающей среды (пункты 1, 2 ст. 19 Закона № 7-ФЗ);
обеспечивается охрана зелёного фонда городских и сельских населённых пунктов (п. 2 ст. 61 Закона № 7-ФЗ);
создаются лесопарковые зелёные пояса, включающие в себя территории, на которых расположены леса, водные объекты или их части, природные ландшафты, и территории зелёного фонда в границах городских населённых пунктов (п. 1 ст. 62.1 Закона № 7-ФЗ);
проводится общественный контроль в области охраны окружающей среды (п. 1 ст. 68 Закона № 7-ФЗ).
Право граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду реализуется в том числе путём обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия (ст. 4 Федерального закона от 30 марта 1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).
Комфортная Благоприя́тная окружа́ющая среда́, окружающая среда, качество которой обеспечивает устойчивое функционирование естественных экологических систем, природных и природно-антропогенных объектов [абзац 13 ст. 1 Федерального закона от 10 января 2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (Закон № 7-ФЗ)].
Каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, её защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение ущерба, причинённого его здоровью или имуществу экологическим правонарушением (ст. 42 Конституции РФ, п. 1 ст. 11 Закона № 7-ФЗ).
В целях реализации права каждого на благоприятную окружающую среду проводятся следующие мероприятия:
осуществляется нормирование в области охраны окружающей среды (пункты 1, 2 ст. 19 Закона № 7-ФЗ);
обеспечивается охрана зелёного фонда городских и сельских населённых пунктов (п. 2 ст. 61 Закона № 7-ФЗ);
создаются лесопарковые зелёные пояса, включающие в себя территории, на которых расположены леса, водные объекты или их части, природные ландшафты, и территории зелёного фонда в границах городских населённых пунктов (п. 1 ст. 62.1 Закона № 7-ФЗ);
проводится общественный контроль в области охраны окружающей среды (п. 1 ст. 68 Закона № 7-ФЗ).
Право граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду реализуется в том числе путём обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия (ст. 4 Федерального закона от 30 марта 1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).
BY Зелёная Преображенка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us
