В Мурманске продолжается процесс, который местные остряки уже назвали «девеллеризацией». Шаг за шагом город освобождается от влияния экс-главы, а теперь депутата Госдумы Алексея Веллера, который по-сути приватизировал город на заре двухтысячных. В апреле Губернатор пусть с третей попытки, но добился назначения независимых от Веллера главы администрации и главы муниципалитета Юрия Сердечкина и Игоря Мораря.
Ещё одной вехой стало вчерашнее решение суда в Санкт-Петербурге об отклонении апелляции Совета депутатов г. Мурманска на решение суда первой инстанции. Депутаты мурманского Горсовета требовали отменить признание незаконным их решений, предписывавших руководству горадминистрации согласовывать все кадровые назначения с Советом депутатов.
Фактически речь идёт о борьбе за гарантии членам команды Алексея Веллера, еще оставшимся в администрации Мурманска, полной безнаказанности и независимости от сити-менеджера Юрия Сердечкина. При этом, ряд депутатов возглавляют предприятия подведомственные горадминистрации и тут возникал любопытный юридический казус. Для того, чтобы уволить руководителя подведа-депутата, главе администрации фактически надо было согласовать этот вопрос все с тем же депутатом.
Суд посчитал действия горсовета незаконными, в законную силу решение вступило немедленно. «Команда Веллера» оказалась перед сложным моральным выбором: «вовремя предвидеть» или начинать собирать вещи. Мурманск давно нуждается в «девеллеризации», ждем соответствующих кадровых решений.
В Мурманске продолжается процесс, который местные остряки уже назвали «девеллеризацией». Шаг за шагом город освобождается от влияния экс-главы, а теперь депутата Госдумы Алексея Веллера, который по-сути приватизировал город на заре двухтысячных. В апреле Губернатор пусть с третей попытки, но добился назначения независимых от Веллера главы администрации и главы муниципалитета Юрия Сердечкина и Игоря Мораря.
Ещё одной вехой стало вчерашнее решение суда в Санкт-Петербурге об отклонении апелляции Совета депутатов г. Мурманска на решение суда первой инстанции. Депутаты мурманского Горсовета требовали отменить признание незаконным их решений, предписывавших руководству горадминистрации согласовывать все кадровые назначения с Советом депутатов.
Фактически речь идёт о борьбе за гарантии членам команды Алексея Веллера, еще оставшимся в администрации Мурманска, полной безнаказанности и независимости от сити-менеджера Юрия Сердечкина. При этом, ряд депутатов возглавляют предприятия подведомственные горадминистрации и тут возникал любопытный юридический казус. Для того, чтобы уволить руководителя подведа-депутата, главе администрации фактически надо было согласовать этот вопрос все с тем же депутатом.
Суд посчитал действия горсовета незаконными, в законную силу решение вступило немедленно. «Команда Веллера» оказалась перед сложным моральным выбором: «вовремя предвидеть» или начинать собирать вещи. Мурманск давно нуждается в «девеллеризации», ждем соответствующих кадровых решений.
BY Зеленая папка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
