Telegram Group & Telegram Channel
😐Меркурий (слава богу, не ретроградный) грозит Зеленому фонду. Как и обещали, расскажем про «коммерческую тайну» в республике Татарстан. Благо повод для этого нам любезно ООО «Меркурий» из Пермского края, осуществляющее деятельность (в том числе) вблизи села Екатериновка Ютазинского района Татарстана.

Пока мы дожидались информации от Волжско-Камского Управления Росприроднадзора относительно объемов буровых и нефтяных шламов, параллельно направили ряд запросов крупным хозяйствующим субъектам, осуществляющим деятельность по обезвреживанию и утилизации указанных видов отходов в Татарстане. На удивление – ответили все компании, куда мы обратились. Но ответили по-разному. В частности, «Меркурий» весьма подробно описал применяемые технологии и прочие тонкости работы с буровыми и нефтешламами. Однако на самый главный вопрос, какой объем отходов принят в работу, отвечать в «Меркурии» не стали. Также не стали делиться информацией о том, кто такие отходы сдал. Потому что, по мнению «Меркурия», информация об объемах принятых на обезвреживание и утилизацию отходов является «коммерческой тайной».

Однако закон гласит - режим коммерческой тайны не может быть установлен в отношении сведений, составляющих информацию о состоянии окружающей среды (экологическую информацию). А информация о принятых на утилизацию отходах, безусловно, таковой информацией является. Потому что был отход, а стал «Меркурию» доход какой-то полезный продукт. Но вольная трактовка бизнесменами норм действующего законодательства и попытка скрыть сведения, которые могут стать причиной серьезного расследования, вовсе неудивительна. «Меркурию» есть что скрывать.

Буквально накануне (23 января) были опубликованы последние материалы по судебному делу № А50-2440/2022. Кассационная инстанция приняла окончательное решение, которым признала факт причинения вреда окружающей среде (почве) в результате розлива бурового раствора. Также суд обязал ООО «Меркурий» возместить вред, причиненный почвам, как объекту охраны окружающей среды, в размере 561 600 рублей. Из материалов дела также следует, что буровой раствор был передан «Меркурию» компанией «Башнефть-Добыча», а в решении суда от 16 июня 2022 года встречаются такие формулировки в отношении «Меркурия» как «возражения ответчика основаны на произвольном толковании норм права» и «довод ответчика ... также основан на ошибочном толковании норм права».

Не так давно «Меркурий» был участником еще одной судебной тяжбы. Как раз в Татарстане. Уже хорошо нам знакомое Волжско-Камское Управление Росприроднадзора пыталось приостановить деятельность «Меркурия» на срок до 90 суток. Но доказать свою позицию в суде подопечные Фаяза Шакирова не смогли. На наш взгляд, не потому что вменяемых «Меркурию» грубых нарушений условий лицензии в действительности не было, а потому что доказательная база не была собрана надлежащим образом. Проще говоря, «Меркурию» просто повезло.

Ну и вишенка на торте: теперь директор ООО «Меркурий» Максим Щеглов грозит «Зелёному Фонду» обращением ни куда-нибудь, а в прокуратуру и полицию. Так как «небезосновательно полагает» о коммерческой подоплеке направляемых запросов о получении информации, «составляющей коммерческую тайну ведущих предприятий нефтедобывающей отрасли». Хотим публично ответить Максиму Щеглову, что к таким проверкам мы готовы и с удовольствием дадим любые пояснения прокуратуре и полиции относительно нашего интереса к информации об утилизации и обезвреживании отходов нефтедобычи как в республике Татарстан, так и на всей территории Российской Федерации. В свою очередь, заявляем, что тщательно изучим деятельность ООО «Меркурий» и поможем разобраться правоохранительным и надзорным органам в тонкостях экологической информации, которую «Меркурий» считает «коммерческой тайной».



group-telegram.com/greenfond/1819
Create:
Last Update:

😐Меркурий (слава богу, не ретроградный) грозит Зеленому фонду. Как и обещали, расскажем про «коммерческую тайну» в республике Татарстан. Благо повод для этого нам любезно ООО «Меркурий» из Пермского края, осуществляющее деятельность (в том числе) вблизи села Екатериновка Ютазинского района Татарстана.

Пока мы дожидались информации от Волжско-Камского Управления Росприроднадзора относительно объемов буровых и нефтяных шламов, параллельно направили ряд запросов крупным хозяйствующим субъектам, осуществляющим деятельность по обезвреживанию и утилизации указанных видов отходов в Татарстане. На удивление – ответили все компании, куда мы обратились. Но ответили по-разному. В частности, «Меркурий» весьма подробно описал применяемые технологии и прочие тонкости работы с буровыми и нефтешламами. Однако на самый главный вопрос, какой объем отходов принят в работу, отвечать в «Меркурии» не стали. Также не стали делиться информацией о том, кто такие отходы сдал. Потому что, по мнению «Меркурия», информация об объемах принятых на обезвреживание и утилизацию отходов является «коммерческой тайной».

Однако закон гласит - режим коммерческой тайны не может быть установлен в отношении сведений, составляющих информацию о состоянии окружающей среды (экологическую информацию). А информация о принятых на утилизацию отходах, безусловно, таковой информацией является. Потому что был отход, а стал «Меркурию» доход какой-то полезный продукт. Но вольная трактовка бизнесменами норм действующего законодательства и попытка скрыть сведения, которые могут стать причиной серьезного расследования, вовсе неудивительна. «Меркурию» есть что скрывать.

Буквально накануне (23 января) были опубликованы последние материалы по судебному делу № А50-2440/2022. Кассационная инстанция приняла окончательное решение, которым признала факт причинения вреда окружающей среде (почве) в результате розлива бурового раствора. Также суд обязал ООО «Меркурий» возместить вред, причиненный почвам, как объекту охраны окружающей среды, в размере 561 600 рублей. Из материалов дела также следует, что буровой раствор был передан «Меркурию» компанией «Башнефть-Добыча», а в решении суда от 16 июня 2022 года встречаются такие формулировки в отношении «Меркурия» как «возражения ответчика основаны на произвольном толковании норм права» и «довод ответчика ... также основан на ошибочном толковании норм права».

Не так давно «Меркурий» был участником еще одной судебной тяжбы. Как раз в Татарстане. Уже хорошо нам знакомое Волжско-Камское Управление Росприроднадзора пыталось приостановить деятельность «Меркурия» на срок до 90 суток. Но доказать свою позицию в суде подопечные Фаяза Шакирова не смогли. На наш взгляд, не потому что вменяемых «Меркурию» грубых нарушений условий лицензии в действительности не было, а потому что доказательная база не была собрана надлежащим образом. Проще говоря, «Меркурию» просто повезло.

Ну и вишенка на торте: теперь директор ООО «Меркурий» Максим Щеглов грозит «Зелёному Фонду» обращением ни куда-нибудь, а в прокуратуру и полицию. Так как «небезосновательно полагает» о коммерческой подоплеке направляемых запросов о получении информации, «составляющей коммерческую тайну ведущих предприятий нефтедобывающей отрасли». Хотим публично ответить Максиму Щеглову, что к таким проверкам мы готовы и с удовольствием дадим любые пояснения прокуратуре и полиции относительно нашего интереса к информации об утилизации и обезвреживании отходов нефтедобычи как в республике Татарстан, так и на всей территории Российской Федерации. В свою очередь, заявляем, что тщательно изучим деятельность ООО «Меркурий» и поможем разобраться правоохранительным и надзорным органам в тонкостях экологической информации, которую «Меркурий» считает «коммерческой тайной».

BY Зелёный фонд




Share with your friend now:
group-telegram.com/greenfond/1819

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from us


Telegram Зелёный фонд
FROM American