📣 До последнего слова. 10 июня 2025 года Мещанский районный суд Москвы заслушает последнее слово обвиняемых по делу о мошенничестве и легализации средств, полученных преступным путем, при рекультивации объектов накопленного экологического вреда «Белое море» и «Полигон ТБО Игумново» в Нижегородской области. С последним словом выступят Сергей Чернин – Президент ГК «Газэнергострой», Дмитрий Сучков – генеральный директор «Газэнергопроект» и Валерий Меркулов, возглавлявший «Газэнергострой-ЭТ».

«Зелёный Фонд» неоднократно сообщал о ходе судебного процесса (первая публикация о нем была год назад) и сказать, что у нас остались вопросы – ничего не сказать. Суть обвинения заключается в том, что (по мнению следствия) Чернин, Сучков и Меркулов каким-то образом сговорились между собой и закупили геосинтетические материалы по цене сильно выше рыночной на момент осуществления закупки. Сумму ущерба оценили в 400 миллионов рублей.

Но. Цена, по которой осуществлялась закупка, была одобрена двумя государственными экспертизами. Вопросов к тем, кто продал материал по «завышенной цене», у следствия тоже нет. Фактов и доказательств «обналичивания» разницы или движения средств на счетах с целью возврата также не было представлено стороной обвинения. Более того, в ходе судебного процесса установлено, что вся разница в цене осталась в качестве коммерческой прибыли на счетах поставщика – компании «ВМ-проект». Эту информацию подтверждает и Росфинмониторинг.

А что есть в сухом остатке?

1. Вопросы к определению суммы ущерба. Она была рассчитана вычитанием простой разницы между сметной ценой и ценой закупки поставщика у его субподрядчиков. Даже если допустить, что такое возможно осуществить технически (хотя мы, например, не очень себе представляем, как это можно было сделать) – со всех сумм был уплачен НДС. То есть, налоговые платежи вернулись в бюджет и как минимум суммы равные НДС не могут быть включены в размер ущерба – так полагает защита подсудимых. Также как не может быть признан справедливым и сам расчет ущерба, ибо по документам заказчик не принял ни одного квадратного метра геосинтетики по сметной стоимости.

2. Подтвержден факт принятых, но неоплаченных заказчиком работ. Только по геомембранам было фактически поставлено, но не принято заказчиком более 215000 м2. По бентоматам схожая ситуация. Все внешние объекты (дороги, коммуникации, инженерные сети и т.д.) фактически сделаны за счет обвиняемых, но не приняты и не оплачены. Более 3000 анализов в рамках обязательного производственного экологического контроля также были вычеркнуты из смет и не оплачены. На это в смете средства предусмотрены не были. Таким образом, недополученные и затраченные с собственных счетов исполнителем средства в сумме значительно превышают сумму предъявленного к возмещению «ущерба».

🌳 Написать нам / Подписаться

💬 Вячеслав Фетисов, Председатель Центрального Совета ВООП высказался о роли общественных экологических организаций. Заявление прозвучало в ходе пленарного заседания международного форума «Экология», который прошел в Москве 5-6 июня.

* «Зеленый Фонд» выступает информационным партнером форума «Экология»

🌳 Написать нам / Подписаться

☑️ Экоинтеллект и вовлечение населения для экологического благополучия: итоги XVI форума «Экология». 5-6 июня, в Москве в День эколога и Всемирный день окружающей среды состоялся XVI Международный форум «Экология». Главной темой стало приумножение результатов проектов в сфере экологии и реализации нового нацпроекта «Экологическое благополучие». В деловой программе состоялось 28 мероприятий. В работе приняли участие более 1300 участников из 71 региона России и зарубежных государств.

Пленарное заседание открыл председатель Общественного совета организатора форума АНО ЦСПИ «Экология», депутат Государственной Думы Николай Валуев.
 
«Форум «Экология» вновь стал центральной площадкой для диалога между государством, бизнесом, наукой и обществом. Мы не просто обсуждаем проблемы, а находим реальные пути их решения — от внедрения экологичных решений до совершенствования природоохранного законодательства. Сегодня особенно важно развивать экологический интеллект как сумму мышления человека, технологий и участия обшества в принятии решений», - так обозначил задачу форума Николай Валуев. Депутат отметил упор деловой программы на практикоориентированность – поиск конкретных решений и повышение эффективности работы всех участников отрасли.

Председатель Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин подчеркнул, что рекомендации форума станут ориентиром в дальнейшей работе.

Директор АНО ЦСПИ «Экология» Ольга Ульянова предложила создать Общественную приемную на базе АНО по получению обратной связи от общества на госполитику в сфере экологии, что позволит вовлекать в обсуждение и реализацию экологических инициатив активистов и организации различных сфер деятельности, не только эконаправленности.

Итогом форума станет Резолюция с инициативами участников, которая будет направлена в профильные органы власти.

* «Зеленый Фонд» выступает информационным партнером форума «Экология»

🌳 Написать нам / Подписаться

📣 Почти через полгода после утечки дизельного топлива руководитель экологической организации «Зеленый фонд» Олег Иванов поясняет, что текущая экологическая ситуация в Анапе не позволяет открыть пляжи для отдыхающих. Он также признает, что интерес части туристов к купанию в закрытых зонах — это естественное явление, на которое не влияют масштабы катастроф и предупреждения о вреде для здоровья.

Иванов сообщил изданию Al-Araby Al-Jadeed: «Нет сомнений, что с началом летнего туристического сезона вопрос открытия пляжей имеет жизненно важное значение для властей Анапы. Однако последствия утечки дизельного топлива в море до конца не устранены, а это значит, что Агентство по защите прав потребителей не может дать добро на безопасное использование этих пляжей».

Однако Иванов считает, что сложившаяся ситуация не означает автоматического провала черноморского туристического сезона, добавив: «В Крыму и Сочи есть курорты с открытыми пляжами, а в Анапе даже есть гостиницы, которые привлекут туристов, любящих проводить время на побережье, даже если они не купаются в море. Более того, есть те, кто постоянно игнорирует запрет и заходит в море, несмотря на предупреждения, а власти оказывают поддержку операторам отелей в таких тяжелых обстоятельствах».

Что касается его видения факторов, которые привели к длительному ухудшению экологической ситуации, несмотря на то, что с момента разлива дизельного топлива прошло уже полгода, глава организации «Зеленый фонд» сказал: «Два танкера были изолированы, и волонтерам удалось собрать огромное количество осадка, но часть его осталась на дне моря, так как не было должной готовности к переработке отходов». Иванов продолжил: «Пусть это станет уроком о необходимости разработки заблаговременных планов действий в предвидении любых чрезвычайных ситуаций, даже если предсказать их возникновение очень сложно, так как они часто возникают в результате сочетания более чем одного фактора, например, ухудшения состояния двух танкеров в дополнение к плохим погодным условиям в вышеупомянутом инциденте» .

Примечание: Использован автоматический перевод с арабского языка. В указанной версии текста на русском языке могут быть неточности и искажения.

☑️ Фаяз Шакиров, возглавляющий Волжско-Камское управление Росприроднадзора, продолжает демонстрировать завидную настойчивость в деле экологического контроля. По итогам 2024 года ведомство предъявило предприятиям Татарстана ущерб за вред окружающей среде на сумму 5 млрд рублей, составив 781 протокол об административных правонарушениях. Взыскано при этом было 162 млн рублей.

В ряду промышленных «меценатов поневоле» оказались сразу несколько крупных игроков. Больше других финансово пострадало ООО «Сервис-Экология» — 39,5 млн рублей, за ним — АО «СК «Татфлот» (21,5 млн) и ПАО «Татнефть» (10 млн).

С начала текущего года ведомство успело возбудить 619 административных дел, общая сумма предъявленного ущерба составила 214 млн рублей. Из них взыскано 67,7 млн. В числе наиболее заметных плательщиков — казанская компания «Возрождение», внесшая 30 млн руб. Свой вклад внесла и «Татнефть» (22,2 млн), а также АО «Альметьевск-Водоканал» (3 млн), ОЭЗ ППТ «Алабуга» (2,8 млн) и «Бугульма-Водоканал» (1,4 млн).

За 2024–2025 годы в бюджеты районов Татарстана поступило более 102 млн рублей экологических взысканий. Лидируют Менделеевский район (49 млн) и Казань (45,1 млн).

Ведомство также провело проверку 13 очистных сооружений и зафиксировало 199 нарушений. При этом шесть объектов достигли установленных нормативов, что в контексте последних лет уже можно считать достижением.

Вопросы вызывает и реализация федерального проекта «Оздоровление Волги». В июле прошлого года парламентская контрольная комиссия проверила в Татарстане 13 объектов на сумму 8,2 млрд руб. — 10 очистных сооружений и три ливневки. Осенняя проверка Росприроднадзора подтвердила, что ни один из объектов не вышел на целевые показатели.

🌳 Написать нам / Подписаться

#нампишут «На реконструкцию очистных сооружений в Безенчукском районе Самарской области потрачено 1,5 миллиарда рублей. В результате нечистоты без очистки сливаются в речку Макарка и попадают в р. Волга!!!»

«Зелёный Фонд» уже готовит соответствующие запросы. Будем выяснять, кто загрязняет водные объекты Самарской области и почему местные власти бездействуют.

🌳 Написать нам / Подписаться