Notice: file_put_contents(): Write of 3005 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 15293 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Зелёный фонд | Telegram Webview: greenfond/3393 -
Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🧐Эксперты высказывают сомнения по поводу успеха реализации комплекса по переработке опасных отходов «Щучье». На днях федеральные СМИ и ТГ-каналы массово понесли «благую весть» о том, что наконец-то завершились работы и уже запущен в эксплуатацию один из крупнейших в России экотехнопарков в Щучанском районе Курганской области. Инвестиции в проект оценивают более чем в 12 миллиардов рублей, а количество рабочих мест в цифру около 500 единиц.

Однако эксперты (мнению которых «Зелёный Фонд» доверяет на все 100%) весьма скептически оценивают громкую новость:

«Вторичные материалы получаться должны были на участке физико-химической переработки, о которой речи не идет. Насколько я знаю, удалось реализовать только термическую часть проекта. Градостроительный кодекс не понятно как искажен для таких заявлений: этапами вводить в эксплуатацию можно только при разбивке проекта на эти этапы. Пусконаладка на горячую должна быть уже с реальными отходами и потом можно в течение 72 часов по программе (специально согласованной) показать работу системы в целом и только потом переходить в эксплуатацию» - сообщил «Зелёному Фонду» эксперт.

Еще в мае 2024 года Курганский городской суд поддержал постановление Росприроднадзора о назначении административного наказания должностному лицу подрядчика строительства щучанского экотехнопрака за деятельность, не соответствующую документации, которая получила положительное заключение государственной экологической экспертизы.

Двумя годами ранее, в 2022 году наш коллега Дмитрий Левашов, представляющий межрегиональную общественную организацию «Союз «За химическую безопасность», также выражал скептицизм относительно реализации проекта:

«По проекту перерабатывающего комплекса есть ряд вопросов и замечаний. В частности, отсутствуют данные, насколько качественно и безопасно провели мероприятия по очистке мест уничтожения запасов химического оружия и демонтажа используемого на территории бывшего завода оборудования. Также проектом предлагается сжигать некоторые отходы производства на установке, которая не обеспечивает полное исключение выбросов в атмосферу вредных веществ, например диоксиноподобных соединений. Кроме того, технологически очень сложно будет извлечь полезные компоненты из приходящих на переработку сложных смесей, содержащих ртуть, свинец и цинк и ряд металлов»,— комментировал ситуацию Дмитрий Левашов изданию «КоммерсантЪ».

В сухом остатке же получилось то, что озвучено в заявлении главной «говорящей головы» экологического блока «Росатома» Андрея Лебедева: «Уникальный для нашей страны комплекс, который появился сегодня в Курганской области, позволит, по сути, производить вторичные ресурсы из первичных, как, казалось бы, опасных отходов». Кажущиеся первично опасными отходы. Зафиксируем, в рамку и на стену.

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/greenfond/3393
Create:
Last Update:

🧐Эксперты высказывают сомнения по поводу успеха реализации комплекса по переработке опасных отходов «Щучье». На днях федеральные СМИ и ТГ-каналы массово понесли «благую весть» о том, что наконец-то завершились работы и уже запущен в эксплуатацию один из крупнейших в России экотехнопарков в Щучанском районе Курганской области. Инвестиции в проект оценивают более чем в 12 миллиардов рублей, а количество рабочих мест в цифру около 500 единиц.

Однако эксперты (мнению которых «Зелёный Фонд» доверяет на все 100%) весьма скептически оценивают громкую новость:

«Вторичные материалы получаться должны были на участке физико-химической переработки, о которой речи не идет. Насколько я знаю, удалось реализовать только термическую часть проекта. Градостроительный кодекс не понятно как искажен для таких заявлений: этапами вводить в эксплуатацию можно только при разбивке проекта на эти этапы. Пусконаладка на горячую должна быть уже с реальными отходами и потом можно в течение 72 часов по программе (специально согласованной) показать работу системы в целом и только потом переходить в эксплуатацию» - сообщил «Зелёному Фонду» эксперт.

Еще в мае 2024 года Курганский городской суд поддержал постановление Росприроднадзора о назначении административного наказания должностному лицу подрядчика строительства щучанского экотехнопрака за деятельность, не соответствующую документации, которая получила положительное заключение государственной экологической экспертизы.

Двумя годами ранее, в 2022 году наш коллега Дмитрий Левашов, представляющий межрегиональную общественную организацию «Союз «За химическую безопасность», также выражал скептицизм относительно реализации проекта:

«По проекту перерабатывающего комплекса есть ряд вопросов и замечаний. В частности, отсутствуют данные, насколько качественно и безопасно провели мероприятия по очистке мест уничтожения запасов химического оружия и демонтажа используемого на территории бывшего завода оборудования. Также проектом предлагается сжигать некоторые отходы производства на установке, которая не обеспечивает полное исключение выбросов в атмосферу вредных веществ, например диоксиноподобных соединений. Кроме того, технологически очень сложно будет извлечь полезные компоненты из приходящих на переработку сложных смесей, содержащих ртуть, свинец и цинк и ряд металлов»,— комментировал ситуацию Дмитрий Левашов изданию «КоммерсантЪ».

В сухом остатке же получилось то, что озвучено в заявлении главной «говорящей головы» экологического блока «Росатома» Андрея Лебедева: «Уникальный для нашей страны комплекс, который появился сегодня в Курганской области, позволит, по сути, производить вторичные ресурсы из первичных, как, казалось бы, опасных отходов». Кажущиеся первично опасными отходы. Зафиксируем, в рамку и на стену.

🌳 Написать нам / Подписаться

BY Зелёный фонд


Share with your friend now:
group-telegram.com/greenfond/3393

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from us


Telegram Зелёный фонд
FROM American