Уважаемые подписчики, спасибо за интерес к экологии. Чтобы он был разносторонним и объективным, мы сформировали для Вас папку каналов наших партнеров, которые позволят вам глубже разбираться в вопросах природопользования и охраны окружающей среды.

⚖️ Полезные Telegram-каналы эколого-правовой тематики:

🔸Судебная практика по экологическим спорам MEGL
🔸Всероссийское общество охраны природы
🔸 Авторский канал Ярославы Дицевич, эколога-правоведа
🔸 Справочник эколога
🔸 Экология России
🔸 «Зеленый» змий
🔸 Новости о международном экологическом сотрудничестве
🔸 Авторский канал эколога-почвоведа Елены Тимофеевой
🔸 Юрист @NVPavlov про отходы. Без ESG и экологии.
🔸 Эколог Жора Каваносян
❗️Также можно подписаться на все эти каналы сразу, просто добавив к себе папку «ЭКО-ПРАВО».

➡️ Вот ссылка на папку: https://www.group-telegram.com/addlist/kyIOpO39BI80ZTc6
Просто нажмите на неё и добавьте все нужные каналы нажатием одной кнопки!

🔎 Согласно поручению вице-премьера Дмитрия Патрушева, Рослесхоз внепланово проверит эффективность ведения лесного хозяйства в 15 регионах — Астраханской, Ивановской, Иркутской, Калужской, Московской, Мурманской, Самарской, Саратовской, Сахалинской, Тюменской, Ярославской областях, республиках Бурятия, Коми, Северная Осетия, Хакасия.

Казалось бы, после двукратного роста сгоревшей площади лесов в минувшем году (по сравнению с 2023 годом) взбодрить следует именно те губернии, где топ-управленцы профакапили предотвращение возгораний и своевременную борьбу с огнём. Однако из 14 субъектов РФ, куда Правительству пришлось направить из резервного фонда дополнительные 5,26 млрд рублей по итогам пожароопасного сезона-2024, в список проверяемых попали лишь два — Бурятия и Иркутская область.

Будем надеятся, что тотальные ревизии исполнения губернаторами полномочий по управлению лесным фондом коснутся не только инвентаризации объемов древесины и лесопатологического мониторинга, а первое поручение вице-премьера на эту тему — только разминка перед долгой удивительной дорогой.

По итогам обращения жителей Тутаева на прямую линию президента РФ Владимира Путина следственное управление СКР по Ярославской области возбудило уголовное дело по факту загрязнения ООО «Феникс» атмосферного воздуха (ч. 1 ст. 247 УК РФ — нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов). Максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет грозит владельцу литейного заводика — Рашиду Галимову.

Выручка небольшого, но вонючего предприятия, которое десятки лет травило народ, в 2023 году составила 291,5 млн рублей. Пока кошелёк господина Галимова пухнет, тутаевцы вынуждены терпеть головокружение, тошноту, приступы кашля. Так, в 2024 году запах оплавленной проводки и стальной окалины распространялся почти каждую ночь. Такое амбре возможно лишь при использовании фенолформальдегидных смол, которые способны вызывать онкологические заболевания.

Присутствие канцерогенов подтвердили надзорные органы: анализ показал превышение концентрации формальдегида более чем в пять раз. Поэтому перед новогодними каникулами суд признал ООО «Феникс» виновным в нарушении правил охраны атмосферного воздуха (ч. 3 ст. 8.21 КоАП), а деятельность завода была приостановлена на 30 суток. А после православного Рождества, на радость губернатора Михаила Евраева, началось и уголовное преследование экоцидников.

Авторитеты «Чёртик» и «Босота», которые добились для себя в Сахалинском суде де-факто оправдательного приговора за истребление целого стада краснокнижных северных оленей, так возмутили заместителя генерального прокурора РФ Игоря Ткачёва, что он пообещал направить представителя Генпрокуратуры на заседание суда кассационной инстанции.

Напомним, зимой 2023 года браконьеры загнали на снегоходах и убили 26 оленей. Суд первой инстанции приговорил к лишению свободы в колонии-поселении Александра Смирнова («Чёртик») на один год, Алексея Василенко («Босота») — на 11 месяцев, Николая Гродовского — на 6 месяцев, а Артёму Шишкину дали 6 месяцев условно. Суд также утвердил ущерб 4,74 млн рублей, который браконьеры возместили добровольно.
⠀
До апелляции злодеям назначили меру пресечения лишь в виде «запрета определенных действий». Адвокаты затягивали рассмотрение дела, а затем областной суд зачёл день запрета действий за день лишения свободы. Таким образом, преступники отделались легким испугом, и мало того — суд снизил размер ущерба до 0,78 млн, отчего теперь государство должно вернуть им 3,96 млн.

Однако неравнодушная общественность во главе с депутатом Госдумы Алексеем Корниенко добилась обжалования гипермягкого приговора сначала со стороны Сахалинской областной прокуратуры, а сейчас удалась привлечь внимание Генеральной. И конечно же, Игорь Ткачёв пообещал «рассмотреть вопрос о предъявлении в порядке гражданского судопроизводства иска о возмещении в полном объеме вреда, причиненного окружающей природной среде».

Министерство труда и социальной защиты РФ представило для общественного обсуждения проект профессионального стандарта «Работник в области рециклинга».

🔎 Законность установки на дне Байкала рыцарских лат проверит природоохранная прокуратура. Одновременно проверку проводят Росприроднадзор, Росрыболовство и администрация Листвянского муниципалитета. Ранее частный дайвинг-центр установил в 40 метрах от берега в Листвянке рыцаря в железных доспехах. Воин со щитом и корабельным колоколом в руках планировался как местная достопримечательность, в особенности для дайверов (которые и донесли в прокуратуру на арт-объект, случайно его обнаружив).

Хотя вице-премьер Дмитрий Чернышенко не вошёл в состав новой Правительственной комиссии по борьбе с итогами ЧС в Керченском проливе, ничто не мешает ему делать воистину эковолонтёрские жесты. Поэтому уважаемый коллега поручил главе Минобрнауки Валерию Фалькову кинуть клич по широкому кругу — от профессоров и студентов: не найдётся ли у них научных исследований и разработок, перспективных для внедрения с целью ликвидации последствий адского разлива нефтепродуктов?

По замыслу господина Чернышенко, в отборе чудо-технологий должны участвовать Минпромторг, Минтранс и Минприроды, Российская академия наук и «Сколково», «СИБУР Холдинг» и «Газпром нефть» плюс, разумеется, топ-чиновники Краснодарского края, Крыма и Севастополя. На сбор предложений — две недели, так что поторопитесь, дорогие читатели, если кто-нибудь из вас изобрёл и тайно обладает ноу-хау, с помощью которого можно очистить Чёрное море не за несколько лет, а чуть пораньше.

⏰ Чтобы КГУП «Приморский экологический оператор» случайно не обанкротилось (о чём истерил его менеджмент все годы, пока шёл затяжной суд по иску Дальневосточного управления Росприроднадзора), добрый арбитраж Приморского края в итоге разрешил выплатить ущерб 1,5 млрд рублей не сразу, а в течение аж десяти лет. Таким образом, вокруг предприятия каждый месяц будет возникать долгоиграющий информационный повод — как напоминание губернатору Олегу Кожемяко насчёт острой необходимости поскорее модернизировать ядовитые мусорные объекты.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

О краснодарских волонтерах и состоянии гражданского общества

Активность волонтеров в Краснодарском крае и, мягко говоря, сдержанная/недовольная реакция на нее властей края – весьма показательный случай. Он дает возможность порассуждать о том, какие формы гражданской активности считает допустимой госвласть, а какие – нет.

Применительно к ситуации в Краснодарском крае дошло до того, что руководитель Росмолодежи Г.Гуров заступился за волонтеров, помогающих бороться с последствиями разлива мазута в Черном море. И даже призвал ценить их работу и уважать активистов. Вроде бы сказаны очевидные вещи, но смотрится все это уместно и актуально. И в пику некоторым региональным чиновникам.

В обществе сложилось мнение: властям на местах и в регионах не нужна такая активность волонтеров. Они ведь не только работают бесплатно, но и задают неудобные властям вопросы. А это не нравится муниципальной и региональной бюрократии. Очень не нравится.

Выстроенная вертикаль, жесткий (и многосубьектный) контроль за местной и региональной властью, делают бюрократию более осторожной и закрытой. «Как бы чего не вышло» (на федеральный уровень). Стараются блокировать любую гражданскую активность. Им так удобнее, им так спокойнее. Им так легче отчитаться.

О синергии гражданского общества и власти в этих условиях говорить все сложнее. В образах будущего кураторов внутренней политики – речь, скорее, не про синергию, а про контроль, управление и отчетность, регуляцию и санкции за нарушение устанавливаемого порядка вещей. Все то, что контролировать нельзя – нужно деактуализировать.

Потенциал гражданского общества правящий класс не игнорирует полностью, но само это гражданское общество рассматривается как приложение к госвласти. В нынешних условиях это означает дальнейшее воспитание гражданской пассивности. Или - подданичества. И атомизация (привычная и устоявшаяся) здесь властям кажется желательной и удобной.

А в чем же проблема? Ведь не в том, что помощь волонтеров в вопросах ликвидации мазута не нужна государству? Нужна, и государству, и обществу. Отвечает интересам и тех и других. Это ведь очевидно. Но синергия – весьма и весьма ограниченная.

На мой взгляд, проблема в том, что у госвласти в нынешнем виде хватает административной энергии на контроль, но не на полноценное управление и активные модели взаимодействия с гражданским обществом.

Гораздо проще зарегулировать гражданское общество, нежели взаимодействовать с его активом. С точки зрения местных и региональных властей – это, чаще всего, именно так.

Активность гражданского общества возможна только в приемлемых рамках. А рамки эти - достаточно узки и жестки. Вот и получается, что госвласть не особо рассчитывает на возможности гражданского общества даже в таких, явно неполитических и относительно неконфликтных случаях, как экологическое ЧП. Отчетность и спокойствие чиновников в системе нередко оказываются важнее. Хотя неравнодушные, искренне любящие Родину, люди в России были всегда и, собственно, на них все и держалось. Особенно в тяжелые времена.

☝️ Президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин нашёл отличный повод напомнить премьер-министру Михаилу Мишустину о превратностях «давления со стороны недружественных государств» — на примере федерального проекта «Чистый воздух».

Отнюдь не впервые РСПП, как наиболее значительное бизнес-объединение, заявляет о проблемах, испытываемых компаниями при реализации эксперимента по квотированию в 12 наиболее загрязнённых городах РФ, которые изначально дебютировали в «Чистом воздухе» в 2019 году.

Санкционное давление, негибкий характер применяемого механизма квотирования, по мнению господина Шохина, являются ключевыми факторами, существенно влияющими на достижение целевых показателей выбросов в этих 12 городах, срок которого федеральным законом пока ограничен 2026 годом.

В то же время для дополнительных 29 городов (согласно распоряжению правительства РФ от 07.072022 г. № 1852-р) сроки проведения эксперимента и целевые показатели снижения выбросов определяются решениями кабинета министров — и они недавно были продлены до 2036 года.

Поэтому встревоженные топ-члены РСПП полагают возможным также продлить первоначальный срок для «стартовых» 12 наиболее проблемных городов — и устанавливать его тоже решениями правительства РФ.

Также господин Шохин предлагает, чтобы и правила квотирования выбросов утверждались кабмином (хотя, как известно, они уже утверждены ведомственным актом — приказом Минприроды от 29.11.2019 г. № 814). Необходимость и аргументация этого предложения в письме президента РСПП не приводится.

Пока кубанские чиновники месяц препираются с федеральными насчёт того, кто должен извлекать из Чёрного моря потонувшие танкеры и мазут, в порту Ейск происходит показательный «пинг-понг» по перекладыванию ответственности между администрацией Краснодарского края, руководством морского порта и собственником судна, потонувшего ещё 1,5 года назад.

Маломерная посудина «Фидель», принадлежащая адыгейскому бизнесмену Даниэлю Гузанову, затонула у причала Приморско-Ахтарского рыбзавода в октябре 2023 года. Позднее суд удовлетворил иск капитана порта Ейск Александра Бакатина — и обязал владельца удалить судно из акватории. Одновременно с этим Южное управление Росприроднадзора било тревогу, что «утопленник» представляет угрозу экологии и судоходству.

Гузанов решение суда проигнорировал. Однако вместо того чтобы привлечь приставов для принудительного исполнения судебного акта, Бакатин издал распоряжение, которым возложил ответственность за подъём на администрацию Краснодарского края. Более того, капитан порта установил жёсткие сроки: чиновники должны были за два месяца разработать документ, описывающий способы, средства, последовательность действий и меры безопасности подъёма, а удалить «Фиделя» из акватории необходимо было в течение года.

Столь вопиющая дерзость Бакатина никак не вписывается в экологический бюджет региона, который был распределён без его участия. Поэтому сейчас чиновники требуют от краевого арбитража отмены капитанского распоряжения. Заседание суда назначено на 6 февраля.

Интересно, а генеральный прокурор РФ Игорь Краснов обратит карающий взор на удивительное совпадение, что Николай Смирнов переместился с должности министра ЖКХ аккурат в компанию «Облкоммунэнерго» миллиардеров Алексея Боброва и Артема Бикова, для которых согласовал строительство мусорного завода «Екатеринбург-Юг» буквально в последний день своей работы топ-чиновником? Верим, что Генпрокуратура обойдётся с господином Смирновым ничуть не мягче, чем с Рамилем Низамовым — бывшим заместителем главы Росприроднадзора, который опрометчиво трудоустроился в «Северсталь» Алексея Мордашова.