Наивная политология

Сценарий 3 Белоруссизация кажется на настоящий момент наиболее вероятным в случае победы режима над надстройкой по модели "soft-Сталин".

Данный сценарий расписан предельно подробно, но требует определенного уточнения.
Если в базовом прогнозе упоминался образ личной диктатуры при реальном управлении тайными структурами, то иррациональность событий последних двух недель прямо указывает - подобная модель на самом деле будет сильно персонифицированной и потому скорее абсолютистской. Любые общности в своем поведении подчиняются определенным логическим законам, позволяющим с точностью предсказать логику их действий. Так, интересам высшей номенклатуры в полной мере соответствовало признание независимости ЛДНР в их реальных границах до начала спецоперации.
В то время как дальнейшее развитие событий прямо указывает на глубоко личное видение геополитической стратегии, мало совместимое с материальными интересами любой общности, даже вложившейся в "сокровища" накануне признания независимости республик. Полученная модель будет не менее абсолютистская, чем нынешняя, но намного более репрессивная, и не опирающаяся на мнение населения.

В данном сценарии важно отметить подчинение российской экономики экономике Китая и рост политической зависимости, по той же модели, как у прежде многовекторного Лукашенко начиная с 2020 года. И в свете новейших событий полезно отметить одно конспирологическое совпадение.

При этом масштаб потенциального экономического и политического кризиса в Китае намекает, что возможны два варианта развития событий.

Первый соответствует продлению полномочий Си Цзиньпина, что означает и продолжение нынешнего внешнеполитического курса Кремля, как форпоста китайской геополитической экспансии. И здесь снова полезно сослаться на ленинградские улицы: в подобной модели всегда есть заводила, а есть центр принятия решений, не отрывая пяток попивающий отвёртку на разумном удалении.
Естественным итогом станет увеличение северных территорий Китая с учетом неизбежной архаизации российской экономики и югославского сценария после исчерпания полимеров.

Второй соответствует приходу к власти в Китае более консервативного преемника, нацеленного на экономическое развитие Китая и его доминионов.
Не нужно обманываться, это всё равно будет авторитарная партийная диктатура, однако гораздо более целесообразная в своих действиях. И в подобном случае последует запрос Китая на ускоренный трансфер и возврат России в мировую экономику - экономически целесообразный режим не станет спонсировать своеобразный аналог КНДР со 145 миллионами жителей.
В таком случае именно давление Китая предположительно завершит план "Крепость" для 1/9 части суши и вернет ее в лоно глобального капитализма. И наиболее вероятным исходом для России в данном случае станет модель азиатского капитализма с интенсивной индустриализацией и дешевой рабочей силой, соответствующая сценарию 1.1 минус.

В итоге, при выборе сценария Белоруссизация, не важно, сохранит ли Си Цзиньпин пост или нет, Китай в любом случае выигрывает.

Наивная политология

www.group-telegram.com/us/greyshemes.com/1001

935 viewsedited  Mar 12, 2022 at 05:13

Сценарий 3 Белоруссизация кажется на настоящий момент наиболее вероятным в случае победы режима над надстройкой по модели "soft-Сталин".

Данный сценарий расписан предельно подробно, но требует определенного уточнения.
Если в базовом прогнозе упоминался образ личной диктатуры при реальном управлении тайными структурами, то иррациональность событий последних двух недель прямо указывает - подобная модель на самом деле будет сильно персонифицированной и потому скорее абсолютистской. Любые общности в своем поведении подчиняются определенным логическим законам, позволяющим с точностью предсказать логику их действий. Так, интересам высшей номенклатуры в полной мере соответствовало признание независимости ЛДНР в их реальных границах до начала спецоперации.
В то время как дальнейшее развитие событий прямо указывает на глубоко личное видение геополитической стратегии, мало совместимое с материальными интересами любой общности, даже вложившейся в "сокровища" накануне признания независимости республик. Полученная модель будет не менее абсолютистская, чем нынешняя, но намного более репрессивная, и не опирающаяся на мнение населения.

В данном сценарии важно отметить подчинение российской экономики экономике Китая и рост политической зависимости, по той же модели, как у прежде многовекторного Лукашенко начиная с 2020 года. И в свете новейших событий полезно отметить одно конспирологическое совпадение.

При этом масштаб потенциального экономического и политического кризиса в Китае намекает, что возможны два варианта развития событий.

Первый соответствует продлению полномочий Си Цзиньпина, что означает и продолжение нынешнего внешнеполитического курса Кремля, как форпоста китайской геополитической экспансии. И здесь снова полезно сослаться на ленинградские улицы: в подобной модели всегда есть заводила, а есть центр принятия решений, не отрывая пяток попивающий отвёртку на разумном удалении.
Естественным итогом станет увеличение северных территорий Китая с учетом неизбежной архаизации российской экономики и югославского сценария после исчерпания полимеров.

Второй соответствует приходу к власти в Китае более консервативного преемника, нацеленного на экономическое развитие Китая и его доминионов.
Не нужно обманываться, это всё равно будет авторитарная партийная диктатура, однако гораздо более целесообразная в своих действиях. И в подобном случае последует запрос Китая на ускоренный трансфер и возврат России в мировую экономику - экономически целесообразный режим не станет спонсировать своеобразный аналог КНДР со 145 миллионами жителей.
В таком случае именно давление Китая предположительно завершит план "Крепость" для 1/9 части суши и вернет ее в лоно глобального капитализма. И наиболее вероятным исходом для России в данном случае станет модель азиатского капитализма с интенсивной индустриализацией и дешевой рабочей силой, соответствующая сценарию 1.1 минус.

В итоге, при выборе сценария Белоруссизация, не важно, сохранит ли Си Цзиньпин пост или нет, Китай в любом случае выигрывает.

Наивная политология

BY Наивная политология