Очень многое в информационном сопровождении СВО с противоположной стороны увязывается друг с другом. Возьмем первый пункт - непосредственно сообщение об отказе Байдена от поставок "Томагавков" в сентябре. Второй пункт - реакция западных стран на включение в конфликт военнослужащих КНДР. Третий пункт - регулярные отчеты аналитиков североатлантического блока о значимости ФАБов, производимых в Нижегородской области (более 1000км от ЛБС) в российском наступлении. Ну и четвёртый - приближение даты президентских выборов в США, где в случае победы Харрис с наибольшей вероятностью сохранится "медленный" подход, но в случае возвращения в Белый дом Трампа, у администрации Байдена будут развязаны руки вплоть до даты инаугурации. Такая вот головоломка.
Очень многое в информационном сопровождении СВО с противоположной стороны увязывается друг с другом. Возьмем первый пункт - непосредственно сообщение об отказе Байдена от поставок "Томагавков" в сентябре. Второй пункт - реакция западных стран на включение в конфликт военнослужащих КНДР. Третий пункт - регулярные отчеты аналитиков североатлантического блока о значимости ФАБов, производимых в Нижегородской области (более 1000км от ЛБС) в российском наступлении. Ну и четвёртый - приближение даты президентских выборов в США, где в случае победы Харрис с наибольшей вероятностью сохранится "медленный" подход, но в случае возвращения в Белый дом Трампа, у администрации Байдена будут развязаны руки вплоть до даты инаугурации. Такая вот головоломка.
BY Наивная политология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us
