Мотив стремления Кремля к многополярному миру как способу хаотизации мирового порядка/восстановления статуса-кво, предшествовавшего созданию Лиги Наций/"розжигу мировой революции" вполне укладывается в одну из теорий, согласно которой прежний гегемон (Великобритания) стремится сбросить или, по крайней мере, ослабить нового гегемона (США). На это намекает как список бенефициаров внешней политики Кремля (Турция, Азербайджан, Израиль), часто фигурирующих как инструменты влияния Лондона, так и список жертв (Армения, Иран, Франция): армянская диаспора и иранские власти исторически делают ставку на демократическую партию США, Франция - крупный конкурент Великобритании на европейском материке и за его пределами. Аналогичным образом, Великобритания может стать главным бенефициаром изоляционистской политики США в Европе и сосредоточения Трампа на конфликте с Китаем, способном повлиять и на судьбу Гонгконга, где успешности британских многомиллиардных инвестиций серьёзно вредит экономическая безграмотность Си Цзиньпина.
Мотив стремления Кремля к многополярному миру как способу хаотизации мирового порядка/восстановления статуса-кво, предшествовавшего созданию Лиги Наций/"розжигу мировой революции" вполне укладывается в одну из теорий, согласно которой прежний гегемон (Великобритания) стремится сбросить или, по крайней мере, ослабить нового гегемона (США). На это намекает как список бенефициаров внешней политики Кремля (Турция, Азербайджан, Израиль), часто фигурирующих как инструменты влияния Лондона, так и список жертв (Армения, Иран, Франция): армянская диаспора и иранские власти исторически делают ставку на демократическую партию США, Франция - крупный конкурент Великобритании на европейском материке и за его пределами. Аналогичным образом, Великобритания может стать главным бенефициаром изоляционистской политики США в Европе и сосредоточения Трампа на конфликте с Китаем, способном повлиять и на судьбу Гонгконга, где успешности британских многомиллиардных инвестиций серьёзно вредит экономическая безграмотность Си Цзиньпина.
BY Наивная политология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from us
