Соглашаясь с неНавиной Политологией о более глубоких планах Киева в вопросах дискредитации руководства Венгрии в Европе, все же добавим: интерес для обострения здесь обоюдный, хоть и с сильно различающимися итоговыми стратегиями.
Орбан является для руководства ЕС фигурой крайне нежелательной, этот вопрос стоял остро еще задолго до СВО и имеет крайне прочную базу. При этом венгерский премьер пытался вопреки всему усилить свои позиции, для чего делал ставку на контакты с Трампом. Чтобы зафиксировать свою особую роль (а также для получения от США ряда преференций, который он уже сейчас получил, как разрешение торговать с "Газпромбанком"), Орбан убеждал Трампа и Вашингтон в наличие у него "собственного мирного плана" и ряда "значительных личных договоренностей". И идя на конфликт с европейцами из-за попыток "казаться лидером ЕС" Орбан выпячивал некие "эксклюзивные возможности договориться со всеми".
Дональд Трамп, в свою очередь, в таких ситуациях ведет себя предельно типично: "Если у тебя есть план, то бери и делай!". Трамп не бюрократ: он не задает тысячи уточняющих вопросов и не делает предварительных проверок. Он просто дает возможность и хочет увидеть результат. Хочешь быть главным по решению в Европе российско-украинского конфликта? Реши, тогда обсудим.
И вот здесь у Орбана появляется главная проблема: он уже всем продал мысль о наличие у него некоего плана, но козырных карт на руках нет. Поэтому Орбану жизненно важно имитировать успешно движущийся процесс, который (не по вине Орбана) кто-то сорвет. И Киев здесь подходит идеально, но для этого поссориться с Киевом надо так, чтобы была возможность списать конфликт на односторонний.
Кроме того, Орбан уже сегодня монетизирует начавшийся конфликт с Украиной при своих отношениях с Москвой: венгерский премьер предлагает Кремлю обеспечить Венгрии уникальные экономические условия и как бонус за старания (с издержками), и как демонстрацию того, что с Москвой дружить выгодно. Грубо говоря, "дайте нам скидку на несколько миллиардов, чтобы им всем завидно было!"
При этом для Орбана задача рассориться с Киевом так, чтобы не выглядеть инициатором ссоры самому - решаема без особых сложностей. Достаточно легких дипломатических штрихов, чтобы формально "мирные инициативы Будапешта" в Киеве воспринимались в штыки. Благо, уровень управленцев в вертикали Ермака-Зеленского достаточно низок для исключения непредсказуемой рефлексии. И чем больше после этого Орбан предлагает себя в качестве "носителя идеи мира", тем агрессивнее его отшивают в Киеве. Что, в общем-то, устраивает всех.
Киев играет в игру по сбитию Орбана из большой политики, но за мнение европейцев Орбан бороться не намерен: там уже его давно списали. Поэтому шанс венгерского премьера - формализовать свой европейский конфликт и экономически продать его Москве, как "наказание за российский вектор" (с намеком на необходимость компенсации), а политически - Вашингтону, якобы как "наказание за готовностью продвигать повестку Трампа в Европе".
Но вот прогнозировать, чья позиция перевесит и победит, мы не беремся вообще. Хотя, некоторые экономические преференции от России Венгрия, безусловно, получит. Вера в способность все решать деньгами в Москве бесконечна (с деньгами чуть хуже, но это другое), поэтому пару миллиардов долларов для Орбана - на такие пустяки у нас пойдут.

Наконец-то состоявшее назначение чрезвычайным и полномочным послом Украины в Венгрии Федора Шандора вызывает неподдельный интерес

Шандор, политик и профессор венгерского происхождения, родился, вырос и начал свою политическую карьеру на Закарпатье.
Агреман от Венгрии на его назначение послом Киева в Будапеште был выдан в августе прошлого года, но назначение состоялись лишь сейчас. По всей видимости, Федор Шандор проходил обучение, необходимое для дипломатической работы.
Как сообщали украинские источники, Зеленский изначально хотел назначить послом не кадрового дипломата, а этнического венгра с общественно-политическим образованием, глубоко понимающего ситуацию в Венгрии.
Назначение Федора Шандора послом Украины в Венгрии призвано переломить ситуацию с крайне сложными, даже враждебными взаимоотношениями Киева и Будапешта.
Что из этого получится, покажет время.
Однако, необходимо понимать, что от Виктора Орбана и его соратников Венгрия уже сильно устала, поэтому Киев может вести подготовку к транзиту власти в этой стране. Кстати, Федор Шандор вполне может этому процессу пытаться поспособствовать...

Второй вопрос: почему у граждан старшего возраста (целевая аудитория правящей политической силы) возникает уверенность в том, что "товарищ майор" хочет, чтобы они взрывали банкоматы, поджигали военкоматы и в принципе занимались диверсионной деятельностью. Здесь играют роль и городские легенды о "рязанском сахаре", и слухи о связях между силовыми структурами и мафией (борьба с конкурентами), и упомянутые надзаконность представителей силовой вертикали (характерная особенность, к примеру, исторических режимов Асада в Сирии, Хусейна в Ираке и шаха Пехлеви в Иране) и страх взаимодействия со властью. В подобных условиях нарратив о всеобщей поддержке государственного курса даже этой категорией граждан требует тщательной проверки.

Зачем россияне сжигают банкоматы?

В последние дни в России наблюдается сомнительная тенденция — граждане разных полов и возрастов вооружаются спичками, «коктейлями Молотова» и пиротехническими изделиями, а затем устраивают фаер-шоу в общественных местах. Только за последние сутки в Москве и области произошло более десяти подобных происшествий, что привлекло внимание силовиков. По всей стране число инцидентов перевалило за 20.

Каждый подобный случай заканчивается одинаково: преступника находят, во время допроса выясняется, что он стал жертвой телефонных мошенников. Цели для уничтожения меняются — это могут быть почтовые отделения, банки, патрульные машины, военкоматы и релейные шкафы, что сейчас уже встречается гораздо реже.

Чаще всего доверчивость к телефонным мошенникам проявляют пожилые люди. Эти жертвы, как правило, теряют деньги в результате фальшивых звонков от «сотрудников банков», или соглашаются кинуть бутылку с зажигательной смесью в какой-нибудь «Сбер». Число подобных случаев с момента начала «спецоперации» выросло в сотню раз, а о спаде не идет и речи.

И все потому, что власти не работают с этой прослойкой населения. Случаи поджогов не афишируются на уровне федеральных СМИ так же часто, как и угрозы Путина испытать «Орешник». Пенсионеры, смотрящие телевизор, в своем главном источнике информации не получают новости о том, как сейчас разводят народ по телефону — им неоткуда узнать, что за поджог машины ГАИ могут посадить в тюрьму. Возможно, звучит наивно, но это печальное следствие недостатка образования у значительной части населения страны. Критическое мышление полностью атрофировалось под градусом пропаганды, поэтому народом стало так легко управлять. И не только правительству.

Вместо банального освещения участившихся случаев и информирования россиян о том, какая ответственность предусмотрена за данного рода деяния, Госдума пестрит предложениями запретить салюты. Да ладно. А для снижения преступности нужно изъять из продажи ножи. Другое дело, что российские пенсионеры в большинстве своем уверены, что высокопоставленный силовик хочет втянуть их в преступную деятельность и способен укрыть от правосудия.

Еще летом Роскомнадзор обещал заняться борьбой с мошенничеством. При помощи блокировки звонков через WhatsApp и Telegram. И до чего дорыло главное запретительное ведомство страны? Почтовые отделения подрывают, семидесятилетние пенсионеры сжигают банкоматы, зато в руках РКН есть и данные пользователей, и возможность глушить их телефонные разговоры. Весьма безопасно.

Как итог, ситуация с телефонным мошенничеством будет только усугубляться. Подрастающее поколение уже замылено пропагандой, которую активно вводят со школьной скамьи, поэтому мы наблюдаем появление первых жертв телефонных разводил среди подростков.

Если раньше новости о поджоге военкоматов воспринимались как брошенный режиму вызов и акт непослушания, то теперь это самое настоящее подтверждение абсолютного нежелания анализировать потребляемую информацию.

Погружаемся в декаданс вместе.

Завершающаяся неделя прошла под знаком большой пресс-конференции Владимира Путина, совмещенной с прямой линией, по результатам которой,  в целом, хочется сказать, что, к сожалению, не принесла она ожидаемого заряда бодрости и оптимизма. 

Во главе угла традиционно оказалась экономика, что, в общем-то, неудивительно - россиян, в первую очередь, волнует состояние собственного кармана. А оно, как непосредственно сами на себе ощущаем, пока стабильно движется не в ту сторону, в которую хотелось бы, несмотря на прозвучавшие из уст главы нашего государства посылы в стиле: "жить стало лучше, жить стало веселее".

Получается, что наши люди, зацикленные на ухудшающемся быте, росте цен, снижении покупательной способности, стагнации доходов, засилье мигрантов и других негативных аспектах, "отравляющих" их жизненную среду гораздо больше, чем те же удары врага по российской территории, смерти на фронте тысяч и тысяч российских воинов и т.д., практически не услышали четких ответов (разъяснений) на самые злободневные вопросы. Кстати, интересен список руководителей регионов, о которых В.Путин отозвался с позитивом: А.Хинштейн (Курская область), Р.Гольдштейн (Коми), Р.Минниханов (Татарстан),
Р.Кадыров (Чечня).

Следующей по важности темой стали международная политика и СВО. Здесь, как бы, тоже с конкретикой было не очень, разве что несколько противоречиво сказано о нашей готовности к переговорам без предварительных условий, но на основе стамбульских договоренностей и реалий "на земле", однако это уже не ново. На указанном фоне, В.Путин подчеркнул, что решение о проведении СВО было вынужденным и его стоило принять раньше. Выглядело это как некая попытка оправдаться, что вполне понятно, ведь дальнейшие перспективы затянувшейся спецоперации пока выглядят явно не радужными. Да и конкретные сроки освобождения российскими военными Курской области он не стал обозначать даже приблизительно.

Ну и, получается, готовимся к разговору с Д.Трампом. Потому, видимо, ранее уже стали заметными признаки подготовки российского общественного мнения к будущей остановке боевых действий (причем с обозначением возможных сроков - весна 2025 года).

Поскольку было отмечено, что падение режима Б.Асада нельзя считать поражением Москвы, остается только надеяться, что в этом случае мы не станем совсем уж "терпилами", если из Сирии, все-таки, не придется полностью выводить российские военные базы, судьба которых зависит от отношений с новой сирийской властью. Не очень, конечно, верится в успешное решение соответствующего вопроса, но, посмотрим.

И, как отмечают коллеги, все, о чем говорил президент в отношении миграционной политики, было понятно с самого начала, хотя ничего на практике не делалось. Будут ли какие реальные подвижки в этой сфере в дальнейшем, пока сложно сказать, но, скорее всего, вряд ли тут что-то изменится к лучшему, несмотря на растущие угрозы безопасности государства и его населения.

Важное место в ответах президента традиционно заняли указания на военную мощь России и похвалы её оружию, он даже предложил "технологическую дуэль", мишенью в которой выступит столица Украины. Но, проблема в том, что в реальности на наших недругов это все не производит никакого впечатления. То есть, если кого и накручиваем, то только сами себя.

А вот тема мобилизации на упомянутом мероприятии не появилась ни в каком виде. Зато В.Путин рассказал, что в его кабинете висит икона, и как лично на нём отразились почти три года СВО.

Но, больше всего, почему-то запомнились следующие слова главы государства: "Когда у нас все спокойно, размеренно, стабильно — нам скучно, застой, хочется движухи. Как только начинается движуха — все свистит у виска: и секунды, и пули, к сожалению, и пули сейчас свистят, — так нам страшно, ужас-ужас".

И, на самом деле, сложно однозначно высказать свое отношение к этой фразе. Но, на ум почему-то пришло ленинское: "страшно далеки они от народа", только уже применительно к нашим "верхам". Поэтому, вопрос с нашими дальнейшими перспективами, в широком смысле, остается открытым. А хотелось бы конкретики...

Уголовное дело в 25 тысяч страниц

Рубену Варданяну предъявили еще 45 обвинений по 20 статьям, а объем уголовного дела вырос до 25 тыс. страниц.

Москва демонстративно кинула Варданяна, поскольку, видимо, не смогла простить ему отказ от российского гражданства.

Теперь провластные политологи обвиняют во всём Армению, хотя сама РФ практически открыто поддержала Азербайджан во время последнего конфликта. То есть поддержала "расправу" и "судилище" по их собственным словам.

А ведь Варданян - почти свой. Миллиардер состоял в одном охотничьем клубе «Времена года» с гендиректором «Ростеха» Сергеем Чемезовым и другими руководителями госкорпорации, построил дом в той же деревне на берегу Средиземного моря, где стоят виллы руководства «Ростеха», и управлял деньгами Чемезова.

И достоит уважения хотя бы за то, что не бросил собственный народ. Много вы видели российской элиты на фронтах? То-то же. Асад тоже бежал.

Агрегатор правды

Рабочая предновогодняя неделя еще даже не закончилась, а новости одна другой "краше". Но про вино способна доконать окончательно, не дожидаясь 31 декабря. Когда наши коллеги, которые явно что-то то знали, предложили этот тост. Или мы все всё знали год назад, просто боялись сами себе признаться?

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Отказ Си Цзиньпина от поездки в Вашингтон – ошибка, которую он не мог не сделать, но её цена от этого не станет меньше. Как бы кто ни относился к Д.Трампу, не надо заниматься самообманом: США сегодня – самая мощная экономика мира, и очередной unipolar moment может настать так же неожиданно, как в начале 1990-х. Те, кто не исключают такой возможности, окажутся в выигрыше; те, кто обуян слепой гордыней – в глубоком минусе

Отклики: Украина не Россия❓

2. Дмитрий Михайличенко: Социоцентрические итоги года: пульс и тренды общественных настроений

Отклики: Scriptorium, Спец по специям

3. Дмитрий Дризе: Главное заключается в том, что на переговорах о «большой сделке» с Западом у последнего есть серьезные козыри. Тогда как позиция «дружественных стран» не всегда оправдывает ожидания, что, конечно же, нельзя не учитывать

Отклики: Украина не Россия❓

4. Игорь Минтусов: В условиях слабой развитости общественных организаций в области юриспруденции и/или их слабого влияния на политическую власть, получается, что большая профессиональная армия юристов занимается «обслуживанием» процесса имитации конституционного строя в России

5. Владислав Иноземцев*: Видя, как «консолидировался» российский бизнес в 2022-2023 годах вокруг Кремля, сколько выгод он обрёл от разрыва с Западом и возвращения активов из офшоров, а также и сколько потеряли принципиальные европейские инвесторы на «продаже» активов, в Европе задумываются о путях возвращения

6. Телеграм-канал Мастер пера: Геополитика опять замыкается на вызовах опасных для человечества вирусов, которые не делают различий между сторонниками многополярного мира и апологетами других видов мировой архитектуры. В такой ситуации трудно ожидать, что то, чего не удается даже китайским, арабским и турецким посредникам, окажется по плечу новой волне вируса, которая, к тому же, еще и не оформилась в серьезную угрозу для человечества

Отклики: Псковская Лента Новостей, Юрий Долгорукий

7. Журналист Андрей Калитин: В те далёкие времена, когда президент встречался с главредами медиа в узком кругу в формате off the records, и ему можно было задать не согласованный заранее с кураторами вопрос, всё это и случилось...

8. Телеграм-канал Наивная политология: Пенсионный возраст и геополитика, О сжатии числа бенефициаров государства по мере роста авторитарных тенденций

Отклики: Тайны Ленинградского двора ZVO, Юрий Долгорукий

9. Политолог Илья Гращенков: KPI, которые любой глава должен выполнить и перевыполнить, сейчас стали не только экономические, но и политические, подсчитывать которые будут социологи. Проблема в том, что у силового блока на земле совсем другие показатели эффективности - сколько громких посадок было за год, сколько коррупционеров задержали и сколько мигрантов выслали домой. И в какой-то момент интересы менеджмента, занятого реализацией нацпроектов и прочих задач федцентра, и тех, кто приглядывает за ними – расходятся

Отклики: Поднять Перископ!
___________________________
* Признан иноагентом

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Революции и идиоты

Как показывает история, сами по себе революционеры не являются причинами революций, это следствие, реакция социума на попытки задавить конфликт базиса и надстройки при помощи силового ресурса. Причем, революция может выравнивать базис и надстройку в регрессивном с точки зрения развития государственных институтов направлении - примерами являются события в Иране в 1979 году и Афганистане в 2021-м, возможно, такой же сценарий повторится и в Сирии.

Т.е. к основным причинам революции можно отнести:

1) Несовпадение базиса и надстройки.
2) Монолитность власти, отсутствие легальной оппозиции, идеологический догматизм.
3) Изоляция власти от социума, высокий уровень неравенства, отсутствие обратной связи - "вертикальная" или пирамидальная система управления.
4) Недовольство социума экономической, политической и пр. программой действующего правительства.
5) Подавление недовольства силовыми методами, использование насилия: физического, информационного и угроз применения террора как основной способ взаимодействия государства с гражданами. Восприятие нелегитимности власти социумом.
6) Снижение способности государства обеспечивать стабильность силовыми методами после атрофии других институтов из-за падения доходов государства и утраты лояльности таковым вследствие критического сжатия числа бенефициаров политического режима.
7) Готовность демоса к протестам и использованию насилия против режима даже под угрозой уголовного наказания. Часто результат бедности: отсутствия средств на эмиграцию.

Таким образом, можно сразу определить ряд стран-кандидатов на смену власти революционным способом: Иран, Венесуэла, Мьянма. Несоответствие седьмому пункту говорит об отсутствии реальных революционных тенденций в России и Белоруссии, в то время как смена власти в Молдавии или Грузии с участием улицы не соответствовала бы первому пункту - "цветные революции" больше похожи на гибридную форму переворота с поддержкой недовольными группами социума оппозиционной группы в элитах. В этом плане более точным является термин "революции сверху", в которой правящий режим адаптирует базис и надстройку в соответствии со своими интересами. Также третий пункт гарантирует невозможность революций в развитых странах с демократической моделью управления: странах ЕС или США.

В любом случае, для революции (успешной или нет) требуется набор достаточной массы лиц, имеющих два противоположных типа характера. Первый - революционный тип, убежденный в своей способности деятельно повлиять на установление более справедливого и/или свободного типа государства, второй - авторитарный, уверенный в возможности решить все проблемы, опираясь на репрессии и террор. Обе категории как бы подпитывают друг друга, усиливают революционный потенциал: чем жестче репрессии на фоне сохранения революционной ситуации, тем больше революционеров, и чем больше революционеров, тем многочисленнее силовое сословие и сильнее репрессии, и, как результат, ухудшение качества жизни и дефицит средств в областях, критичных для социума.

Здесь следует вспомнить об одном крайне важном определении для политологии: идиот - человек, не способный выстраивать базовые причинно-следственные связи. Увы, идиотизация управленческой модели подобна вирусу - на руководящей должности достаточно завестись одному идиоту, и он начнет подбирать себе таких же подчиненных. Возможно, идиот считает себя умнее других (эффект Даннинга-Крюгера), либо опирается на недостоверную информацию, слушая только приятных собеседников, либо просто уверен в том, что если долго долбиться кубиком в круглое отверстие, в какой-то момент отверстию надоест сопротивляться и оно станет квадратным. В любом случае идиоты являются одной из главных причин вызревания революционной ситуации, препятствуя позитивным изменениям в то время, пока те ещё отвечают желаниям социума. Нет, идиот способен идти на компромиссы, но выбирает такой путь лишь за мгновение до утраты власти, лишившись привычного "универсального" инструмента насилия.

Привет участникам соревнований жадным виноделам, пролоббировавшим введение практически заградительных пошлин на импортные вина!

И всё же, уважаемые коллеги, в подобных подборках корректней ссылаться на оригинальные посты, а не на репосты с других каналов. Иначе выходит как-то несправедливо в отношении автора контента.

Мониторинг качества воздуха в Норильске как индикатор веры людей в саму возможность реализации бизнесом масштабных экологических проектов

Сегодня в Норильске запустили проект по мониторингу качества воздуха. Это сертифицированная государством система датчиков, которые расположены во всех районах города и фиксируют содержание диоксида серы (SO2), сероводорода (H2S), оксида углерода (CO), диоксида азота (NO2), пыли, а также измеряют температуру, давление и влажность. Информация с датчиков доступна каждому норильчанину и любому желающему онлайн, обновление данных в системе происходит каждые 20 минут.

Год назад Норникель приступил к поэтапному запуску на Надеждинском металлургическом заводе серной программы. В течение 2025 года почти весь диоксид серы с завода будет улавливаться, превращаться в серную кислоту, а затем в гипс.

Уже в сентябре 2024 года Норильск впервые (раньше всегда был в антирейтинге) попал в первую пятёрку городов с самым чистым воздухом в России по данным народной системы мониторинга воздуха Nebo (люди сами устанавливают датчики у себя на окнах и балконах). Но можно было сказать, что эти датчики в России не сертифицированы, работают на западном программном обеспечении, их расположение в городе и количество подвергунуть сомнению и т.д. Так делают, чтобы дискредитировать результаты.

Но с этого момента у людей есть непосредственная возможность совместить официальные данные (со сертифицированных государством датчиков), показатели, которые фиксируют независимые общественники (Nebo) и собственные субъективные ощущения (есть запах выбросов или нет). Такой тройной контроль.

Мы наблюдаем тот случай, когда бизнес вложил сотни миллиардов в экологический проект, поэтому больше всего сам заинтересован в объективности данных, возможности их верификации, абсолютной прозрачности. Слишком уж часто жители обжигались на фиктивной реализации подобных инициатив. Теперь когда крупная компания все-таки реализовала самую масштабную в России программу по снижению выбросов в атмосферу, главное восстановить утраченное обществом доверие, веру в саму возможность перемен к лучшему.

Хоть и говорит Д.Песков, что предпосылок для организации встречи Владимира Путина с избранным президентом США Д.Трампом пока нет, присутствует достаточно признаков подготовки Кремля к ее проведению.

Вот и помощник президента РФ по международным делам Ю.Ушаков сказал, что несколько государств заявили о готовности принять возможные переговоры  В.Путина и Д.Трампа.

Понятное дело, что для российской стороны выбор места такой встречи является более чем непростой задачей, с учетом ордера на арест, выданного МУС на имя президента РФ.

Но, делать нечего, придется нам сильно "извернуться", но сделать так, чтобы указанное мероприятие состоялось, причем  как можно раньше, поскольку, по многим причинам, мы явно заинтересованы в нем гораздо больше, чем американцы.

И это, как верно указывают коллеги, вполне объяснимо: в первую очередь - армия на исходе, экономика на пределе. Да и другие проблемы, самые разнообразные, резко обострились у нас.

А вот еще одна напасть нарисовалась - Украина собирает огромные массивы данных с беспилотников для обучения искусственного интеллекта в военных целях, причем один из приоритетов там - внедрение ИИ для управления роями дронов.

И, как справедливо отмечается, если эти данные верны, то в один отнюдь не прекрасный момент следует ожидать одновременной массированной атаки вражеских БПЛА, где география угрозы будет ограничиваться, как в годы ВОв, Волгой (и даже восточнее), а масштаб - лишь количеством дронов.

А если противник к этому еще добавит ракеты, то страшно даже подумать, каких масштабов урон он может нам одномоментно нанести. Ведь существующая у нас система ПВО отразить такой удар однозначно не сможет, а хоть как-то усилить ее мы будем не в состоянии даже в отдаленной перспективе.

А тут еще сообщается, что 73% украинцев положительно относятся к идее восстановления ядерного статуса Украины, а против этого там высказались всего лишь 20% респондентов. При этом отмечается, что Киеву вполне по силам  создать ядерное оружие, пусть и не за относительно короткий период времени. Естественно, его гипотетическое появление в руках украинцев не означает, что они его применят. Но, наличие самой возможности расширения "ядерного пула", состоящего  из наших недругов, еще на одного потенциального члена, являющейся следствием СВО, то есть созданной фактически нашими же руками, уже "разрывает" мозг на мелкие куски.

Ну а сам план Д.Трампа, действительно, прост и понятен - согласно ему должно продолжаться ослабление России, только уже мирными способами - за счет колоссальных трат финансовых, технологических и человеческих в  условиях, когда износ инфраструктуры внутри России достигает 40–80%, а бюджет и так уже испытывает напряжение из-за санкций и военных расходов.

Так что, как видим, время работает не на нас, с любой точки зрения. Отсюда, похоже, и спешка с нашей стороны, отмеченная Д.Трампом в сделанном им заявлении о готовности провести встречу с В.Путиным, раз у президента России есть желание сделать это как можно скорее.

А хоть как-то помешать исполнению вышеупомянутого американского плана мы, очевидно, вряд ли сможем, по многим причинам. Тем более, что американцы уже активно создают переговорный антураж.

Смотришь на все это, и голова кругом идет - как так можно было самих себя в такой тупик загнать, выход из которого даже теоретически не просматривается, кроме как проситься к Д.Трампу на "поклон"? Но, что теперь поделаешь - альтернативы, похоже, у нас нет, от слова "совсем". Ну а сможет ли наше руководство в таких условиях удержать страну от краха?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Автократии и криминал

Авторитаризм склонен вызывать криминализацию общества. Первичной причиной является несоответствие законов морали социума. Достаточно привести цитату К.Маркса: "Народ видит наказание, но не видит преступления, и именно потому, что он видит наказание там, где нет преступления, он перестает видеть преступление". Ответственность за "нормальное" в восприятии социума поведение и поощрение "ненормального" влечет к размытию категории допустимого, а сжатие числа бенефициаров государства и превращение такового в инструмент классовой, этнорелигиозной или иной дискриминации одной группы граждан другой сопровождается девиантным поведением дискриминируемых, не воспринимающих себя частью "их государства". Примеры - поведение афроамериканцев в США и палестинцев в Израиле, не видящих себя субъектами политики. Схожим образом воспринимало себя и крестьянство в Российской Империи и СССР с начала коллективизации.

Второй фактор - восприятие населением власти как преступной. Обычно к этому приводят:
1) коррупция;
2) связь власти и мафии, участие государства в наркоторговле, защита криминала и т.д.;
3) нелегитимное насилие в любых формах "чрезвычайщины".

Неспособность власти соблюдать собственные законы ведет к её дискредитации и двум моделям девиантного поведения у социума, часто дополняющим друг друга. Первая - подражание такому государству на низовом уровне: взяточничество, семейное насилие, воровство, доносительство, безответственность. Вторая - восприятие законов государства как "выдуманных" - правовой нигилизм и переход к жизни "по понятиям", шариату или иным этнокультурным традициям.

Важно и влияние репрессий на социум. Чем активнее борьба за удержание власти выливается в уголовные дела, тем глубже взаимопроникновение тюрьмы и социума. Российская политика традиционно плотно переплетена с тюрьмой: сложно переоценить значимость тюрьмы в политической карьере большевистских лидеров, а сталинских лагерей - в формировании одной из советских культур. Диктатуры в целом склонны сближать пенитенциарную систему и социум, уподобляя государство большой тюрьме, что не мешает формировать в нем "супертюрьмы" с ещё более жесткими условиями существования, забытыми в цивилизованном мире. В условиях сверхавторитарной или тоталитарной диктатуры школа, армия, институт, работа - все стадии атомизированного населенца проходят как будто за решеткой.

Миграция политиков из тюрем во власть и из власти в тюрьму - обычный процесс для автократий. Мандела, Ганди, Вацлав Гавел - все эти политики имели тюремный опыт в своей жизни перед приходом к власти. Что демонстрирует невозможность дискредитации политика наличием судимости в случае восприятия демосом осудившего его политического режима как преступного, при отсутствии независимости и беспристрастности суда. Отсюда осторожность американской правоохранительной системы в отношении Трампа, а европейской - в отношении неофашистских партий: даже при наличии достаточных доказательств уголовные процессы тормозятся во избежание обвинений в политической подоплеке дела. Подобная практика также является противозаконным вмешательством государства в правосудие, но с результатом, противоположным вмешательству автократий с закрытыми процессами и секретными (возможно, даже для судьи) доказательствами: преследование политика-популиста в демократиях возможно лишь в случае наличия неоспоримых доказательств вины.

На практике авторитарное правосудие выливается в то, что, при отсутствии доверия социума к власти, уголовные дела в отношении оппозиционных политиков не способны привести к ущербу их репутации, типичный пример - дело Фургала. Такое преследование дискредитирует, скорее, обвиняющую, а не обвиняемую сторону, к тому же ускоряя смену эпох, когда сидящие и сажающие должны поменяться местами. Это свойство автократий открывает лазейку в большую политику и для представителей реального криминала, наделяя их образом "жертв режима".

Левый тоталитаризм исторически тесно переплетён со специфическим направлением нарушений сексуальной ориентации, в этом плане современный западный воукизм не так далеко ушел от исторических форм первой половины ХХ века. На это указывает и ув. иноагент Александра Архипова, предполагающая, что серийная доносчица Анны Коробковой - это альтер-эго екатеринбургского сталиниста Ивана Абатурова. Здесь кто-то мог бы сказать, что если бы поклонникам отца народов разрешили, к примеру, проводить торжественные парады в женской одежде, данная проблема была бы решена, однако - как показывает опыт современных западных стран, одно другому не мешает: толерантность общества совершенно никак не влияет на число доносов от представителей данной узкой категории меньшинств на музыкантов, работников игровой индустрии и иных авторов.

Возможно ли превращение российских компаний в транснациональные?

В сытые 2000-е многие из российских компаний попытались создать стать международными. Офис у нас, но производства, добыча сырья, логистические центры и т.д. не только в России, но по всему миру раскиданы. Доллары и евро от экспорта были, поэтому российские нефтяные компании покупали НПЗ и сети АЗС в Европе и США, металлурги там же рудники и заводы, даже российские ИТ-продукты завоевывали рынки (Яндекс в Турции развивался, Мейл групп владел акциями компании Facebook (которая стала потом Meta, а затем ее деятельность признали в России незаконной). Нельзя сказать, что эта стратегия не давала своих плодов. Но…

Но в 2010-е после крымской весны эта стратегия впервые столкнулась с санкциями на Западе. Поэтому подобную экспансию стали сворачивать, из многих проектов российские компании вышли. Параллельно все десятые внутри страны происходило укрепление госкапитализма, который вроде про то, что все должно быть внутри, дома. Но даже тогда, даже после 2014 года госкомпании – Роснефть и Газпром, активно инвестировали в западные проекты.

И вот в 2020-е после февраля 2022 года вроде как мы должны были совсем закрыться, забаррикадировать дверь, никого вовне не выпускать. Ведь российские активы на Западе, включая производственные, были заморожены.

Но все больше компаний, наоборот, выходят за контур. И в этот раз не на Запад, а на Восток и Глобальный Юг. Причем экспансия на глобальный Юг и Восток началась еще в 2010-е. Например, Роснефть покупала доли в компаниях в Венесуэле, Бразилии, на Кубе, Лукойл размещал офис в ОАЭ, бурил в Ираке и Саудовской Аравии, Газпром работал во Вьетнаме и в упомянутых ранее Ираке и Венесуэле, что помогло ему в дальнейшем какое-то время продавать обезличенный газ. Металлурги тоже не оставлись в стороне, например, Русал в Гвинее вообще работает с 2001 года.

Новый вид экспансии в дружественные страны – при сохранении ключевых компетенций на территории России происходит трансфер отдельных производственных процессов за рубеж. Много обсуждается тема, что Норникель согласовал на самом верху совместное предприятие по выплавке меди в Китае, но при этом намного меньше всплывают новости, например, о том, что Красцветмет строит аффинажный завод в Мали и собирается перерабатывать литий в ОАЭ.

А это ключевая вещь. Дома сидим тихо, строим закрытый цикл внутри от Калининграда до Магадана. Все у себя, только продукцию вывозим. Или все-таки в мировой экономике игроки? Потому что за 35 лет таки не появилось ответа на вопрос могут ли российские компании вырасти в транснациональные? Есть такая российская управленческая модель, отечественные технологические решения, которые в купе с дружеской политикой и какой-то культурной взаимной симпатией станут конкурентноспособными относительно западной модели с их корпоративным менеджментом, их стандартами производства, их инвестициями, их страхованием, их аудитом и т.д.

Медь плавить умеют десятки стран в мире. А вот строить компании, отлаживать процессы, добиваться результатов на международной арене – это про тот самый суверенитет, не выученные уроки по которому мы познаем сейчас на собственном горьком опыте.

В ситуации с трагедией, произошедшей с самолетом Embraer E190AR авиакомпании "Азербайджанские авиалинии", совершавшим рейс "Баку-Грозный", мы, похоже, в очередной раз настойчиво пытаемся наступить на "грабли" (так же, как в июле 2014 года, когда в небе над Донецкой областью был сбит малайзийский "Боинг", причем, как потом установили, из ЗРК "Бук", доставленного на Донбасс из России).

По другому это назвать очень сложно, глядя на некоторые ранее выдвинутые версии этого ЧП (столкновение лайнера с птицами, диверсия противника с использованием беспилотника), которые вызывают, как минимум, серьезные сомнения у экспертов.

Ведь уже практически весь мир обошли кадры со сквозными пробоинами в хвостовой части и киле самолета, указывающими на внешнее воздействие поражающих элементов и являющимися характерными, как раз, для результатов огневого поражения упомянутого борта средствами ПВО, которые "работали" тогда по целям в небе над Грозным, обстреливая абсолютно все, что там находилось на то время.

Ну и, как ни крути, птицы этого точно не могли сделать (по определению), а украинские беспилотники, предназначенные для соответствующих задач, по утверждению специалистов, не способны функционировать на высотах и скоростях, характерных для гражданской авиации.

Очень правы коллеги, ставя такие вопросы:
- почему при атаке БПЛА на аэропорт Грозного воздушное пространство в районе этого объекта и прилегающих зон не было закрыто для полетов?
- где взаимодействие между органами управления воздушным движением, Росавиацией и военными, отсутствие которого привело к появлению лайнера в районе ведения боевых действий, чем его фактически подставили под обстрел?

Ведь, в результате крушения самолета, погибли 38 человек, 29 - госпитализированы в тяжелом состоянии (на его борту находились шесть граждан Казахстана, 37 - Азербайджана, трое - Кыргызстана и 16 - России).

Ну и, заинтересованные лица ждут объяснений тому, почему самолет был направлен в Актау. Пока ответ на этот вопрос выглядит так: расчет "авторов" этой идеи был на то, что азербайджанский борт, пролетая над морем, не дотянет до Казахстана.

В связи с этим, говорится о наличии у соответствующих должностных лиц Чечни, привыкших к вседозволенности, уверенности, что гибель  граждан Азербайджана сойдет им с рук.

Но, видимо, не в этот раз. Тем более, что расследование катастрофы будет проводиться совместной комиссией из Казахстана, Бразилии и Азербайджана, президент которого, вылетевший в Россию для участия в саммите СНГ и уже находившийся в ее воздушном пространстве, принял решение развернуть правительственный борт и вернуться домой после получения информации о крушении самолета.

И вот, что абсолютно неудивительно, результаты предварительного расследования, по сообщениям из Баку, показали, что указанный лайнер был сбит из ЗРПК "Панцирь-С" (очевидно, того, который ранее был перемещен из зоны боевых действий СВО в Чечню и находился под контролем местных подразделений).

Отмечается также, что для азербайджанской стороны все перечисленное выше и другие обстоятельства произошедшего являются  абсолютно очевидными, и, учитывая установленные факты, она ожидает от Москвы признания в сбитии упомянутого самолета и проведения полноценного расследования, результатом которого станет привлечение к ответственности всех виновных.

Так что, ждём официального итога расследования и реакции Кремля, а также соответствующих организационных и иных выводов, в том числе, в контексте рассмотрения вопроса о "закрытии неба" в регионах, куда долетают украинские БПЛА дальнего радиуса действия, поскольку безопасность полетов гражданской авиации в нынешних условиях нами там не может быть обеспечена.

Тут коллеги вполне уместно напомнили, что Иран в 2020 году признал, что сбил украинский самолет над Тегераном, и выплатил компенсации семьям пострадавших. Хватит ли у наших "верхов" (которые, к сожалению, "пацаны", в основном, на словах, а не на деле), духу поступить так же, чтобы избежать массы негативных моментов и серьезных проблем, которые однозначно у нас возникнут, если примем неверное решение?

Летят утки

Почетный журналист Глава Чечни на следующий день после крушения пассажирского рейса Баку – Грозный вручил республиканские награды и присвоил почетные звания 17-ти своим родственникам и приближенным. Вице-премьеру правительства республики Айшат Кадыровой присвоено звание заслуженного работника соцсферы, а ее мужу Висхану Мацуеву, занимающему вице-премьерский пост и возглавляющему минисельхоз — медаль «За заслуги перед Чеченской Республикой». Первый замруководителя аппарата главы региона Хадижат Кадырова стала заслуженным работником сферы молодежной политики, а ее муж Адам Алханов, который руководит минздравом, — заслуженным работником здравоохранения. Такое же звание получила Хутмат Кадырова — она является замруководителя секретариата главы Чечни и курирует сферу здравоохранения. Ее мужу Лом-Али Садулаеву, первому замдиректора территориального фонда обязательного медстрахования Чечни, обладатель «Золотого пера» присвоил звание заслуженного работника соцсферы. Табарик Кадырова не занимает постов, но получила почетный знак «За трудовое отличие». Ее муж Рамзан Висмурадов, который руководит министерством по делам молодежи, получил благодарственное письмо. Его отец, вице-премьер Абузайд Висмурадов, сват охочего до «диких ягодок», награжден медалью «Защитнику Чеченской Республики». Сын главы и министр спорта Чечни Ахмат Кадыров стал заслуженным работником физкультуры, а еще один родственник Иса Ибрагимов, возглавляющий минкультуры, — медаль «Памяти Ахмата-Хаджи Кадырова».

Не обошел Рамзан Кадыров вниманием и своего племянника, Хамзата Кадырова, который занимает пост секретаря республиканского совбеза — он получил медаль «За заслуги перед Чеченской Республикой». Награжденный накануне отчитался об уничтожении всех беспилотников в небе над Чечней после чего в Актау разбился пассажирский самолет «Азербайджанских авиалиний», который до этого не смог сесть в Грозном. «Информация о том, что беспилотники попали в какой-то объект — неправда, все сбито! АХМАТ-СИЛА!» — написал Хамзат Кадыров вчера, а сегодня Euronews со ссылкой на правительственные источники сообщило, что самолет был сбит российской ракетой. Об этом же пишет азербайджанское издание Caliber и Reuters. По данным Euronews, стая птиц взорвавшийся баллон ракета класса «земля-воздух» была выпущена по самолету во время атаки беспилотника на Грозный и взорвалась рядом с лайнером. Поврежденному самолету не разрешили приземлиться ни в одном из российских аэропортов, несмотря на просьбы пилотов об аварийной посадке, и ему было приказано пролететь через Каспийское море в сторону Актау в Казахстане. В результате погибло 25 человек, самой младшей было 19 лет. Всего на борту было 67 человек, большинство — граждане Азербайджана. Чем больше читаешь откликов на авиакатастрофу, тем меньше больше находишь объяснений тому, почему самолет отправили в Актау — в надежде, что борт упадет в Каспийское море.

За сбитый самолет придется отвечать. Пока в Кремле что-то мямлят про «давайте не делать поспешных выводов» и мечтают, чтобы все следователи в мире были похожи на российских по уровню экспертности и независимости. Авиакомпания «Азербайджанские авиалинии» после трагедии приостановила выполнение рейсов в Грозный и Махачкалу, а также в обратном направлении. Вслед за ней израильская авиакомпания «Эль-Аль» приостановила рейсы из Тель-Авива в Москву — первый пошел. Киев закрыл воздушное пространство для гражданской авиации еще 24 февраля 2022 года, а в Москве до сих пор летают в облаках, хотя боевые действия уже идут на территории России. По разбившемуся самолету будет тест нашей Системы — способна ли она к рефлексии, к признанию собственной ошибки? Или окончательно зацементирована аксиома — «начальник не ошибается», виноваты все кругом, но только не он. Кстати, ВЧК-ОГПУ вычислил место, где был поражен самолет — над Наурским районом Чечни, где располагаются воинские части. На горизонте маячит призрак третьей чеченской войны…