Вот, по слухам, один из трех преемников, названных Хаменеи на случай смерти.

Великий аятолла Макрам Ширази (Шираз-Наджаф-Кум). Самое лучшее в нем - это возраст. 98 лет.
Если режим устоит, и рахбаром станет этот старик в чалме (который править будет недолго и обеспечит переходный период), это будет очень остроумно со стороны персов.

Такая черненко-андроповщина в Аятолльске.

Нас никому не сбить с пути

Трамп на закрытом заседании саммита НАТО в Гааге призвал страны НАТО предпринять действия для украинского урегулирования, так как считает ситуацию в зоне конфликта сложной. «По словам неназванного источника, на закрытом заседании саммита НАТО президент США Дональд Трамп сказал, что необходимо что-то предпринять для урегулирования конфликта на Украине, где ситуация полностью вышла из-под контроля», — сообщает Bloomberg со ссылкой на источник. Миротворец Трамп заявил, что ситуация на Украине поставила перед США и другими странами НАТО срочную задачу по модернизации их оборонной промышленности. Он подчеркнул, что многие союзники «теперь согласились во всех случаях более чем удвоить свои оборонные бюджеты». В частности, все страны НАТО согласились с решением установить планку в 5% ВВП для расходов на оборонные цели. После прекращения огня между Ираном и Израилем Трамп точно знает: в деле принуждения любого, самого несговорчивого и идеологически заряженного оппонента к миру применение силы гораздо эффективнее любых обещаний и посулов. А если сила не работает, значит просто нужно больше силы и давления.

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте заявил на пресс-конференции в Гааге по завершении саммита альянса, что «в НАТО уже обязались выделить €35 млрд только в этом году». «И это еще не все», — сказал Рютте. На вопрос, какими могут стать общие ассигнования на помощь Украине до конца года, генсек НАТО ответил, что ему сложно точно прогнозировать возможный итог. Но, по его словам, по данным первых шести месяцев нынешнего года видно, что соответствующие обязательства стран НАТО уже превысили «траекторию прошлого года», который завершился «на отметке 50 млрд». «Поэтому я оптимистично настроен. Но не буду делать прогнозов, хотя можно сказать, что окончательный результат будет позитивным», — добавил Рютте. Кроме того, генсекретарь заявил: «Мы поддерживаем Украину в борьбе за мир и продолжим поддерживать Украину на ее необратимом пути к членству в НАТО». Говоря о приверженности США 5-й статье Североатлантического договора о коллективной обороне, Рютте призвал политиков Запада не сомневаться в этом. «Могу я попросить вас? Не вас — журналиста, потому что вы свободны задавать любые эти вопросы, но вас — некоторых политиков в Европе и Канаде — прекратить переживать. США полностью привержены НАТО 5-й статье», — сказал генсекретарь. За полгода Европа научилась общаться со старшим американским партнером. Максимум лести, максимум восторгов его лидерством, максимум приятных ему антуражей, желательно королевских. Получилось, он был очень доволен. Также Рютте видит в России непосредственную и долгосрочную угрозу для государств Североатлантического альянса. А вот премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил журналистам по прибытии на саммит альянса: «Я думаю, что Россия недостаточно сильна для того, чтобы представлять для нас угрозу. Мы намного сильнее».

Госсекретарь США Марко Рубио заявил в интервью изданию Politico «на полях» саммита альянса, что введение новых санкций против России привело бы к исчезновению возможности для диалога с Москвой. «Если бы мы сделали то, что все здесь хотят от нас, а это ввести новые санкции, то мы, возможно, потеряли бы возможность говорить с ними о прекращении огня». По его словам, Трамп «знает, когда будет правильное время и место», для экономических мер против России. Президент США назвал Путина человеком, которого «просто сбили с пути», и заявил, что намерен провести телефонный разговор с российским коллегой Владимиром Путиным. «Я поговорю с Путиным», — сказал он на пресс-конференции в Гааге. Трамп пояснил, что ранее в среду провел встречу с президентом Украины Владимиром Зеленским. «Он был очень мил со мной», — отметил президент США. По словам Трампа, он не обсуждал на этой встрече прекращение огня на Украине. При этом он считает, что Зеленский «хочет, чтобы все это закончилось». Теперь президент США намерен в ходе контактов с Путиным выяснить, готов ли он к завершению украинского конфликта. Кажется, поле для маневра у Владимира Путина сегодня резко сузилось.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Нилов и Слуцкий

В последнее время в политическом Телеграме большое количество текстов посвящается борьбе нового руководства ЛДПР с Ярославом Ниловым. Происходящее имеет две трактовки. Первая - борьба за лидерство внутри партии, что, в принципе, ожидаемо, с учетом политической активности Нилова и объективной неспособности Леонида Слуцкого заменить Владимира Жириновского. Вторая озвучивается руководством партии и строится вокруг кары за попытку депутата "переметнуться" то ли в СРЗП, то ли к "Новым Людям". В такой трактовке также присутствует логика: партия исторически не любит принимать к себе "беженцев" из других политических сил и не слишком благосклонно относится к обратным демаршам.

Даже если принять точку зрения руководства ЛДПР, политики меняют партии, это неизбежно, а некоторые, как, к примеру, выходцы из "Яблока" Яровая, Милонов и Мизулина, вместе с партией меняют и политическую ориентацию. Подобные "транс-консерваторы" указывают на общую тенденцию: сегодня запретительная деятельность оплачивается лучше, чем декларация демократических ценностей. Именно по этой причине в свое время "коммунисты" превратились в "демократов", а те, в свою очередь, - в "патриотов". Отдельная проблема - смена политической ориентации самими партиями: к примеру, если сейчас "Единая Россия" пребывает где-то в верхнем правом углу "политического компаса", то начинала эта сила как центристская партия, что в большей мере способствовало росту её популярности.

При этом наиболее вероятной является первая версия, в то время как попытка смены партийной принадлежности - уже реакция на неминуемое исключение. Как упоминалось выше, Слуцкий - не Жириновский, и борьба за лидерство наслаивается на длящийся десятилетиями смысловой кризис, который ранее можно было закрывать харизмой Владимира Вольфовича. Будущее ЛДПР неясно, так как неясна её программа: стать ещё одной ультраправой партией ревнителей морали и борцов с населением; хранить верность идеям Жириновского, действуя сугубо на основании цитат и заветов; превратиться в личную платформу Слуцкого или же пойти против течения и начать декларировать ценности из названия партии. Всё усложняет общероссийский политический кризис: нельзя быть более верным Кремлю, чем правящая партия, но нельзя стать и реальной оппозицией. На это наслаиваются и последствия спецоперационного моратория на оппозиционность в виде нежелания избирателей разбираться в сортах патриотов-государственников: поддерживающие линию главы государства голосуют за "ЕР", в то время как остальные сидят по кухням. Всё это ведет к уходу спонсоров и невозможности нормального выживания неправящих партий, неспособных лоббировать интересы региональных элит на том же уровне, что доминирующая политическая сила.

Самый рациональный выход из внутреннего кризиса партии в условиях невозможности оппозиционной деятельности - сформировать супер-партию "Родина и жириновцы" вокруг идей единства российского и африканского народов в колыбели человечества, с формированием в Африке, сегодня раздираемой войнами, единой империи, построенной на традиционных ценностях, как наследницы Буганды. И это особенно важно с учетом стабильного обесценивания африканского наследия Евгения Пригожина, прозябающего сегодня в не слишком прямых руках. В подобной конфигурации конфликт Слуцкого и Нилова не будет иметь смысла: в РиЖ место найдется всем.

Идеальным решением для «реанимации ЛДПР» был бы Дмитрий Олегович Рогозин. Пусть даже и не на правах «вождя», а скажем в должности заместителя главы фракции. Экс-руководитель Роскосмоса мог бы существенно оживить «потерявшуюся» в информационном потоке Государственную Думу. Вроде бы такая идея обсуждалась. Однако, вряд ли его утвердят, слишком уж активный. Такие сейчас не востребованы.
Как бы то ни было, нынешний «вождь» ЛДПР явно «не тянет» …

https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/42465

Слава тебе, господи, случилось шевеление на политическом фронте. На эти внутренние разборки в ЛДПР молиться следует абсолютно всем, кто еще заинтересован в сохранении общественно-политической жизни в стране. Потому что на происходящее, объективно, невозможно смотреть. Ей богу, советская заставка профилактики оборудования на ТВ выглядит живее, чем политическая жизнь страны в 2025 году.
Давайте искренне порадуемся за «жириновцев» — они таки нашли способ всколыхнуть это болото, где все давно покрылось тиной, а политические игроки соревнуются в пускании пузырей. Политическая жизнь при смерти, ей срочно нужен дефибриллятор. В противном случае электорат просто перестанет ходить на выборы, не спасут ни ДЭГ, ни многодневное голосование.
Вдвойне приятно, что хотя бы в одной партии есть внутрипартийная дискуссия. Что бы там ни происходило на самом деле — пусть будет такой движ, чем вообще никакого движа. Остальная оппозиция, увы, демонстрирует «внутреннее единство». Все бы ничего, только они путают единство с кладбищенской тишиной — мертвые не спорят.
Партии власти такая тишина выгодна, она, по сути, по инерции пролонгирует свои полномочия. Системная оппозиция же закапывает себя в могилу. Вымрут последние деды — кто будет за зюгановскую КПРФ голосовать? Чем заняты эсеры, кроме генерации бредовых законопроектов, никто не знает. «Новые люди» где-то в прострации пребывают, скоро тоже станут старыми. ЛДПР, по крайней мере, бросила камень в этот затхлый водоем. Скорее всего, ничего из этого не выйдет, но хотя бы рябь разойдется. Другой политики у них для нас все равно нет.

По ситуации в ЛДПР.

1. При Жириновском Кремль никогда бы не позволил ЛДПР стать партией #2. Жириновский обладал таким весом, что был управляем только двумя методами- деньги и слово Путина.

2. Партия #2 со Слуцким - чисто административная партия. Для политического режима важнейшим является принцип административного управления и срочный (в смысле сроков, а не быстроты) пиар-выхлоп.
Рейтинг партии формируют управляемые выборы.

3. ЛДПР Слуцкого - это не политический инструмент, а политтехнологический механизм, с помощью которого Кремлем будут создаваться электоральные эрзац- шоу (ЛДПР может стать и партией ветеранов СВО, и националистической партией, и партией социальной девиации, и экологами). Ее можно скрещивать хоть с «Родиной», хоть с Новыми людьми.

4. КПРФ не удержать роль второй по значимости партии в силу полной потери и субъектности, и репутации. Партия все больше превращается в политического фрика с портретом Сталина, православием и Ленин такой молодой в исполнении старушки Пахмутовой. КПРФ закончится со смертью Зюганова. После чего она поскачет по кочкам турбулентности.

5. К выборам 2026 года Кремль придет с полностью адаптированными «увядающими партиями», что,к сожалению, свидетельствует, что политический режим не планирует никакой партийной реформы ; что все нынешние административные партии не имеют никаких перспектив в постпутинский период. Делать ставку на административные партии, и на их менеджмент бессмысленно.

Придут другие времена- придут другие имена.

Невозможность достижения поставленной задачи по "импортозамещению" Youtube - в первую очередь следствие некомпетентности тех, кто эту задачу формулировал. Любой подобный хостинг является, в первую очередь, библиотекой, насыщенной определенным количеством информации. И если "набить" новые российские платформы brainrot-содержимым и влогами довольно легко, то видео о замене экрана телефона с узнаваемым индийским акцентом, профессиональные комментарии от швейцарских специалистов по пожарной безопасности различных типов электрических соединений или полноценные передачи от студий, специализирующихся на научно-популярном контенте, заменить невозможно, особенно, в столь сжатые сроки. Главное богатство Youtube - гигабайты контента образовательного, прикладного и развлекательного характера, созданного пользователями со всего мира в течение многих лет. Самокат и грузовик в равной мере являются транспортными средствами, однако, полноценно заменить последний первым не представляется возможным. Единственный вариант - специализация, как, к примеру, у платформ TikTok или Twitch, что, на самом деле, не так сложно с учетом проблем с монетизацией на Youtube у русскоязычных пользователей. К примеру, можно вспомнить о рекордном числе посещений Vkontakte, пока соцсеть не боролась с размещением пиратского контента. Однако, в таком случае, речь пойдет о конкуренции - том, для исключения чего и используется импортозамещение в его актуальном виде.

Путин может сколько угодно уверять мир, что Россия «никому не угрожает», но, судя по настроениям у западных границ, РФ теперь имеет репутацию отбитого соседа. НАТО увеличивает военные расходы до 5% ВВП к 2035 году, а Польша и Прибалтика выходят из Конвенции о запрете противопехотных мин. На всякий случай, как говорится.

Польша — последняя на сегодняшний день, кто официально решил, что пора вернуться к старым проверенным методам сдерживания. Сейм подавляющим большинством голосов одобрил выход из Оттавской конвенции. До этого то же самое сделали Литва и Эстония, а Латвия с Финляндией заявили о намерении последовать их примеру.

У всех этих стран, как ни странно, есть кое-что общее — граница с Россией. В их понимании, противник не на бумаге, а через дорогу. А вот мины, хоть и спорный, но конкретный инструмент, особенно в условиях, когда других гарантий безопасности может не остаться.

Гуманитарное сообщество такой мув не одобрило. Более сотни Нобелевских лауреатов обратились к этим странам с призывом не делать шаг назад в области международного права. Напоминают, что противопехотные мины не выигрывают войны, но калечат и убивают в основном мирных жителей.

Примечательно, что вчера даже переобувающийся в воздухе Трамп вскользь намекнул, что Путин — русский, он готов идти до конца глобуса.

Погружаемся в декаданс вместе.

А есть ли партия... О чем спор?

Который день наблюдаю за спорами вокруг ЛДПР после публичного скандала. Обсуждается, что будет с партией, какое у нее будущее, сравниваются действия с эпохой Владимира Жириновского.

Вопросы, вроде как, правильные, но есть опять одно «но». Все обсуждение сводится к спору между Слуцким и Ниловым. То есть, между двумя людьми. Партия – это люди и регионы. И никак их спор на регионы не влияет. Ну, какой-то шум из Москвы, к которой в регионах своеобразное отношение. Большие дяди что-то не поделили в большой политике. Насколько это интересно избирателю? Ответ приходит сам собой и он очевиден, я полагаю.

И я бы не сказал, что по субъектам влияние сейчас ЛДПР сильно. Проблема общая для многих партий, пожалуй, за исключением ЕР и КПРФ. Не учитываются региональные особенности.

И вот тут стоит вернуться к спору между Слуцким и Ниловым. Есть Москва, где они конфликтуют. Есть регионы, которым все равно. Есть Москва, где принимаются общие решения. А есть регионы, которым нужно бы другое, нужен учет местных особенностей и запросов. Невозможно принять единое решение для Владивостока и Крыма, да еще и из Москвы.

Единственный плюс этого спора – хоть немного всколыхнулось политическое болото, хоть какой-то интересный момент во внутренней политике. И то для аналитики, никак на электоральных возможностях партии, и без того не самых великих, это не скажется. Правда, чую я, ставить точку в этом споре будут все-таки на Старой площади.

Хочу добавить свои пять копеек к размышлениям коллег. Кризис ЛДПР — это в первую очередь кризис личности, а не смысла. В условиях, когда реальная политическая конкуренция отсутствует, а все легальные партии вынуждены колебаться в узком коридоре государственной повестки, единственным различием между ними остаются фигуры их лидеров. Это началось не сейчас, такие контуры системы наметились давно. В принципе Жириновский тянул ЛДПР “на характере” последние лет десять своей жизни. Если б он умер раньше, то все то, что мы наблюдаем сейчас, началось бы раньше.

С это точки зрения что Нилов, что Слуцкий - одинаково не выход и не мессия. Ярким политиков в сегодняшней системе просто неоткуда взяться. Харизматичные лидеры рождаются в условиях реальной конкуренции либо суровых испытаний. И за ними всегда есть что-то конкретное, кроме вербальных упражнений. Последним, кто хотя бы отчасти соответствовал этому описанию, был как раз Пригожин — человек, сумевший на время вырваться за рамки привычных политических ритуалов. Но его "африканское наследие", было ценно ровно до тех пор, пока он сам оставался в публичном поле. Без него оно не обладает ни медийной, ни идеологической силой и в качестве фундамента для партстроительства использовано быть не может. Строго говоря, современному партстроительству нужны не столько стройматериалы, сколько привлекательные строители.

И Нилов, и Слуцкий ценны исключительно в свое конфликтной связке: если ЛДПР при Жириновском хотя бы периодически оказывалась в повестке благодаря его провокационным заявлениям, то сейчас она мелькает в новостях в основном благодаря внутренней склоке. Проблема же Слуцкого даже не в том, что он пришел после Жириновского, что создало невыгодный для него контраст. Просто сам образ холеного метросексуала очень сложно монтируется с партией, в чьем мерче гоняет добрая половина провинциальной маргиналии. ЛДПР традиционно имела имидж "буйных, но своих". Слуцкий же выглядит чужаком в этом мире. Кому он “свой” - непонятно.

Что дальше? Вариантов немного. Можно попытаться стать еще одной ультраправой партией "нравственников", но конкуренция здесь уже высока. Можно законсервироваться в ностальгии по Жириновскому, но цитатами из прошлого будущее не построишь. Можно, наконец, попробовать вернуться к либеральной риторике, заявленной в названии, но в нынешних условиях это выглядит утопией.

Главная проблема ЛДПР, как и всех неправящих партий, — в отсутствии реальной функции. Ирония в том, что единственный способ выжить в этой системе — превратиться в чистый медиапродукт (как раз типа"Родины и жириновцев"). Но даже это не спасет: без харизматичного лидера, без реальных идей, без возможности влиять на что-либо, любая партия рано или поздно становится декорацией. А со стороны избирателя сейчас запроса даже на декорации нет: он, кажется, довольно комфортно чувствует себя в системе, где есть только одна руководящая и направляющая с понятными заявлениями и практической пользой.

Ваш Юрий Долгорукий

Есть довольно высокая вероятность существования некого подобия закона сохранения материи и энергии в политике. К примеру, чем усерднее денацифицируешь другое государство, тем сильнее изничтожаемое явление может просачиваться вовнутрь. И дело не только в татуировках Дмитрия Уткина или убеждениях некоторых членов ДШРГ "Русич", всё это частности, далекие от мейнстрима. Важнее сравнить недавнее заявление Захара Прилепина с историчесой речью Йозефа Геббельса, возглавлявшего в свое время министерство пропаганды:

«Нет - писакам, предающим героев мировой войны. Да здравствует воспитание молодежи в духе подлинного историзма! Я предаю огню сочинения Эриха Мария Ремарка.»

Я бы не стала именно высказываниям Прилепина уделять много внимания - он же просто говорящая голова от как бы Z-культуры. В политической жизни России полно других маркеров, говорящих об этом самом...