Не могу полностью согласиться с трактовкой понимания личности Сталина народом-броненосцем.
Сталинизм сторонника режима (ультраправое имперство), сталинизм идейного коммуниста (классический леворадикальный сталинизм), сталинизм интеллигента-народника (у каждого левого интеллигента Сталин свой, но в среднем пломбирно-ампирная социал-демократия) и сталинизм глубинного народа (пугачевщина) это абсолютно разные вещи. На мой взгляд, главный драйвер роста популярности Сталина среди глубинного народа лежит исключительно в глубинной ненависти к "богатым", т.е. любому у кого на 5 тысяч рублей больше. Но в трезвой беседе без двух бутылок самогона внутрь никто в этом не признается. Так что тут скорее расстрелы. Сталинизм глубинного народа это самая обыкновенная пугачевщина с элементом тройки, это важно понимать. Ну или в свете истории Камбоджи, мотыга это праздник. Чем беднее глубинный народ, чем сильнее пропаганда ненависти, пускай эта ненависть сейчас направлена к другим странам, тем эти тенденции сильнее. Некоторые демиурги приписывают себе сверхспособность направлять ненависть неограниченное время, но, как показывает история, это не так работает.
Не могу полностью согласиться с трактовкой понимания личности Сталина народом-броненосцем.
Сталинизм сторонника режима (ультраправое имперство), сталинизм идейного коммуниста (классический леворадикальный сталинизм), сталинизм интеллигента-народника (у каждого левого интеллигента Сталин свой, но в среднем пломбирно-ампирная социал-демократия) и сталинизм глубинного народа (пугачевщина) это абсолютно разные вещи. На мой взгляд, главный драйвер роста популярности Сталина среди глубинного народа лежит исключительно в глубинной ненависти к "богатым", т.е. любому у кого на 5 тысяч рублей больше. Но в трезвой беседе без двух бутылок самогона внутрь никто в этом не признается. Так что тут скорее расстрелы. Сталинизм глубинного народа это самая обыкновенная пугачевщина с элементом тройки, это важно понимать. Ну или в свете истории Камбоджи, мотыга это праздник. Чем беднее глубинный народ, чем сильнее пропаганда ненависти, пускай эта ненависть сейчас направлена к другим странам, тем эти тенденции сильнее. Некоторые демиурги приписывают себе сверхспособность направлять ненависть неограниченное время, но, как показывает история, это не так работает.
BY Наивная политология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from us
