Вообще, если отталкиваться от общего в учениях европейских школ нормативизма и позитивизма, с важным примечанием Карла Маркса, справедливость основывается на двух столпах:
1) Справедливое законодательство - т.е. соответствующее морали и культурным особенностям рассматриваемого, титульного внутри нации этноса, при котором не возникает вопроса почему за убийство дают меньше, чем за пост в соцсетях, а за кражу миллиарда выпускают раньше, чем за кражу бутылки водки в магазине.
2) Строгое соблюдение социумом данного законодательства.
Как достигнуть данного состояния в условиях диктатуры - предрасположенной к преступности формы правления, использующей законодательство как механизм узурпации власти - вопрос, не имеющий ответа. Отсюда и претензии к концепции "диктатуры закона" консерваторов, не учитывающей криминогенность властной среды как аппарата насилия, вновь довольно хорошо описанной у Маркса.
Отдельный вопрос - достижима ли справедливость в полиэтническом обществе, где обычаи различных народов могут предписывать по-разному трактовать одни и те же действия. По этой причине справедливость проще достигнуть в рамках компактной, моноэтничной нации, устанавливающей требования к ассимиляции приезжих.
Вообще, если отталкиваться от общего в учениях европейских школ нормативизма и позитивизма, с важным примечанием Карла Маркса, справедливость основывается на двух столпах:
1) Справедливое законодательство - т.е. соответствующее морали и культурным особенностям рассматриваемого, титульного внутри нации этноса, при котором не возникает вопроса почему за убийство дают меньше, чем за пост в соцсетях, а за кражу миллиарда выпускают раньше, чем за кражу бутылки водки в магазине.
2) Строгое соблюдение социумом данного законодательства.
Как достигнуть данного состояния в условиях диктатуры - предрасположенной к преступности формы правления, использующей законодательство как механизм узурпации власти - вопрос, не имеющий ответа. Отсюда и претензии к концепции "диктатуры закона" консерваторов, не учитывающей криминогенность властной среды как аппарата насилия, вновь довольно хорошо описанной у Маркса.
Отдельный вопрос - достижима ли справедливость в полиэтническом обществе, где обычаи различных народов могут предписывать по-разному трактовать одни и те же действия. По этой причине справедливость проще достигнуть в рамках компактной, моноэтничной нации, устанавливающей требования к ассимиляции приезжих.
BY Наивная политология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from us
