Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Катарсис
Канал Серокожие схемы подготовил специально для Катарсиса анализ грядущего трансфера власти. В умеренных телеграм-каналах только и разговоров, что о трансфере. Похоже, разговорами дело и окончится.

1) Для трансфера ничего не делается. И в данном случае речь не о централизации, которая и без того продолжается 20 лет, и не о пиар-кампаниях возможных преемников, тут всё в порядке. Речь идет о реальных проблемах, без решения которых безопасная управляемая передача власти преемнику невозможна:

– Решение украинского вопроса. Украинский вопрос многогранен, но для трансфера решения требует лишь ситуация на Донбассе. Ситуация в Крыму на взгляд Кремля стабильна, и, судя по статусу Северного Кипра, не требует решения. Видимо пока Украина не приступит к выполнению Минских соглашений (причем в определенной трактовке), война не прекратится. При этом прекращение войны тоже может стать миной замедленного действия. Разрешение конфликта может повлечь необходимость расследования причин, случаев вовлечения иностранных комбатантов, нарушений международного уголовного права, а также вульгарных уголовных преступлений на территории как непризнанных республик, так и прифронтовых районов, занятых силами АТО, что в равной степени не выгодно широкому кругу украинских элит, находящихся как в Киеве, так на территории непризнанных республик или России. Дополнительные сложности вносит участие Запада, в первую очередь, в рамках расследования дела о малазийском Боинге.

– Решение идеологического вопроса. Любой вариант трансфера предусматривает приход к власти достаточно авторитетного представителя той же авторитарно-либеральной элитистской системы, но более прозападного. Исходя из интересов элит, трансфер имеет смысл исключительно как средство снижения градуса международного конфликта и планомерной работы по выходу из-под санкций. Потому во избежание возмущения населения, необходимо загодя готовить глубинный народ к тому, что Океания никогда не воевала с Остазией. И здесь могло бы пригодиться постепенное, но планомерное ослабление в информационном поле «ястребов» и усиление «голубей» путинского патриотизма - антирадикальных политиков типа Натальи Поклонской, которую, по слухам, напротив, готовят к должности посла в Кабо-Верде.

Судя по привычной тактике Кремля, решение вопросов подобной сложности требует определенных затрат времени, которого практически не остается.
Перейдем к более формальным признакам:

2) Решение об обнулении президентских сроков Владимира Путина, зафиксированное в изменениях в Конституцию 2020 года говорит о чем угодно, кроме готовности к трансферу.

3) При более пристальном рассмотрении, сама тема трансфера очень похожа на идеологический конструкт для удержания прозападно ориентированных, но конформистских элит от перехода в оппозицию. Российские элиты разделяют противоречия как имущественного, так и политического характера. И задача высшего руководства сохранить всё под контролем, особенно в условиях, когда интересы западников страдают.

Нет, трансфер в определенном смысле неизбежен даже в случае пятого срока. Будут перестановки, усиление и ослабление тех или иных сил с последующим изменением доли их участия в экономике.
Если подытожить всё вышеперечисленное, на настоящий момент наиболее вероятны процессы, соответствующие событиям 2012 года, к принципиальному же трансферу мало что подготовлено👸🏼



group-telegram.com/greyshemes/757
Create:
Last Update:

Канал Серокожие схемы подготовил специально для Катарсиса анализ грядущего трансфера власти. В умеренных телеграм-каналах только и разговоров, что о трансфере. Похоже, разговорами дело и окончится.

1) Для трансфера ничего не делается. И в данном случае речь не о централизации, которая и без того продолжается 20 лет, и не о пиар-кампаниях возможных преемников, тут всё в порядке. Речь идет о реальных проблемах, без решения которых безопасная управляемая передача власти преемнику невозможна:

– Решение украинского вопроса. Украинский вопрос многогранен, но для трансфера решения требует лишь ситуация на Донбассе. Ситуация в Крыму на взгляд Кремля стабильна, и, судя по статусу Северного Кипра, не требует решения. Видимо пока Украина не приступит к выполнению Минских соглашений (причем в определенной трактовке), война не прекратится. При этом прекращение войны тоже может стать миной замедленного действия. Разрешение конфликта может повлечь необходимость расследования причин, случаев вовлечения иностранных комбатантов, нарушений международного уголовного права, а также вульгарных уголовных преступлений на территории как непризнанных республик, так и прифронтовых районов, занятых силами АТО, что в равной степени не выгодно широкому кругу украинских элит, находящихся как в Киеве, так на территории непризнанных республик или России. Дополнительные сложности вносит участие Запада, в первую очередь, в рамках расследования дела о малазийском Боинге.

– Решение идеологического вопроса. Любой вариант трансфера предусматривает приход к власти достаточно авторитетного представителя той же авторитарно-либеральной элитистской системы, но более прозападного. Исходя из интересов элит, трансфер имеет смысл исключительно как средство снижения градуса международного конфликта и планомерной работы по выходу из-под санкций. Потому во избежание возмущения населения, необходимо загодя готовить глубинный народ к тому, что Океания никогда не воевала с Остазией. И здесь могло бы пригодиться постепенное, но планомерное ослабление в информационном поле «ястребов» и усиление «голубей» путинского патриотизма - антирадикальных политиков типа Натальи Поклонской, которую, по слухам, напротив, готовят к должности посла в Кабо-Верде.

Судя по привычной тактике Кремля, решение вопросов подобной сложности требует определенных затрат времени, которого практически не остается.
Перейдем к более формальным признакам:

2) Решение об обнулении президентских сроков Владимира Путина, зафиксированное в изменениях в Конституцию 2020 года говорит о чем угодно, кроме готовности к трансферу.

3) При более пристальном рассмотрении, сама тема трансфера очень похожа на идеологический конструкт для удержания прозападно ориентированных, но конформистских элит от перехода в оппозицию. Российские элиты разделяют противоречия как имущественного, так и политического характера. И задача высшего руководства сохранить всё под контролем, особенно в условиях, когда интересы западников страдают.

Нет, трансфер в определенном смысле неизбежен даже в случае пятого срока. Будут перестановки, усиление и ослабление тех или иных сил с последующим изменением доли их участия в экономике.
Если подытожить всё вышеперечисленное, на настоящий момент наиболее вероятны процессы, соответствующие событиям 2012 года, к принципиальному же трансферу мало что подготовлено👸🏼

BY Наивная политология




Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/757

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from us


Telegram Наивная политология
FROM American