Notice: file_put_contents(): Write of 16506 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 20602 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Наивная политология | Telegram Webview: greyshemes/8029 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Пятилетка
В наших пабликах ширится обсуждение сообщений о том, что Кремль начал готовить чиновников к окончанию спецоперации на Украине.

А началось все с проведения в подмосковной Мастерской управления "Сенеж" традиционного семинара для вице-губернаторов по внутренней политике, организованный АП, на котором, среди прочего, обсуждали "образ Победы" и работу с вернувшимися с фронта.

И, как бы, понятен обозначенный собеседником "Коммерсанта", присутствовавшим на встрече. подход к этому вопросу со стороны Кремля: "АП исходит из того, что конец СВО будет и к нему надо быть готовым".

При этом, есть все основания считать, что с приходом к власти в США администрации Д.Трампа процесс завершения конфликта на Украине будет максимально ускорен, причем явно не на наших условиях.

И тут коллеги вполне справедливо отмечают, что, вне всякого сомнения, поставленные задачи СВО не были решены даже близко, и нет никаких перспектив, что это будет когда-нибудь сделано.

Ведь, как ни крути, ресурсы для продолжения спецоперации на исходе: на фронте растут потери в живой силе и боевой технике, желающих пополнить ряды ВС РФ становится все меньше (даже за большие деньги), экономика падает, рубль девальвируется и т.д.

Поэтому, как наша власть собирается представить происходящее успехом и тем более Победой, пока не совсем понятно, но, видимо, какие-то наметки по этому поводу у нее есть.

Как отмечается, в Кремле понимают, что разные социальные группы у нас уже воспринимают понятие "Победа" по-разному: для патриотов она означает одно, для либералов – совсем другое.

Вместе с тем, наше высшее руководство, судя по всему, рассчитывает, что большинство россиян с явным облегчением воспримет завершение спецоперации с любым исходом как Победу, даже если он будет "смахивать" на "мирный план" команды Д.Трампа и условия Украины для переговоров с Россией, потому как уже больше половины наших сограждан поддерживают идею остановить СВО, поскольку устали от нее и давно ищут ответ на вопрос: "когда и как она может закончиться?",

Но, как верно указывается, а что Кремль будет делать с пассионарным меньшинством, которое он сам под знаком "Z" и взрастил? Как отнесутся к такой "Победе" сотни тысяч ветеранов СВО?

Понимание проблемы "наверху", вроде бы как, есть - на указанном семинаре обсуждали работу с военнослужащими, которых предстоит постоянно держать в фокусе внимания, "чтобы они не примкнули к протестным движениям или криминалу". При этом говорилось, что надо думать над поощрением и формированием уважительного отношения в обществе к бывшим бойцам.

Но, сможет ли власть обуздать тысячи, или даже миллионы, Z-патриотов, не согласных с ее определением "Победы"?

Ведь, задача эта, очевидно, станет для нее архисложной, и как "верхи" будут ее решать, пока не очень понятно.

Хотя, ранее уже звучало предположение, что, в случае завершения спецоперации не на наших условиях, такую негативную для российского общества повестку могла бы перебить только какая-нибудь другая серьезная "заваруха", причем внутренняя, поскольку на внешнем треке у нас и так полно проблем, а соответствующих возможностей практически не осталось.

Ну и, естественно, при таких раскладах, в первую очередь, может полыхнуть на Кавказе, который в последнее время настолько неспокоен, что, как отмечалось, на горизонте замаячил призрак новой "чеченской" войны (как следующего проекта после завершения СВО), к инициированию которой, похоже, настойчиво подталкивают Р.Кадырова.

А Рамзану Ахматовичу, как видится, это совсем не нужно, и, похоже, он всячески стремится не допустить такого развития событий.

Отсюда, скорее всего, и недавняя публикация им в своем ТГ-канале изображения президента РФ, сидящего на троне в парадной военной форме, которая расценена как попытка "подлизаться" к главе государства.

Однако, похоже, лесть не сработала, поэтому, как верно отмечено, Р.Кадыров влез вперед "батьки", проведя прямую линию с жителями Чечни, в ходе которой, среди прочего, подверг критике глав МВД и СК, а значит и кадровую политику В.Путина, совершив наскок на его ближний круг.

Видать, очень сильно нервничает глава Чечни...



group-telegram.com/greyshemes/8029
Create:
Last Update:

В наших пабликах ширится обсуждение сообщений о том, что Кремль начал готовить чиновников к окончанию спецоперации на Украине.

А началось все с проведения в подмосковной Мастерской управления "Сенеж" традиционного семинара для вице-губернаторов по внутренней политике, организованный АП, на котором, среди прочего, обсуждали "образ Победы" и работу с вернувшимися с фронта.

И, как бы, понятен обозначенный собеседником "Коммерсанта", присутствовавшим на встрече. подход к этому вопросу со стороны Кремля: "АП исходит из того, что конец СВО будет и к нему надо быть готовым".

При этом, есть все основания считать, что с приходом к власти в США администрации Д.Трампа процесс завершения конфликта на Украине будет максимально ускорен, причем явно не на наших условиях.

И тут коллеги вполне справедливо отмечают, что, вне всякого сомнения, поставленные задачи СВО не были решены даже близко, и нет никаких перспектив, что это будет когда-нибудь сделано.

Ведь, как ни крути, ресурсы для продолжения спецоперации на исходе: на фронте растут потери в живой силе и боевой технике, желающих пополнить ряды ВС РФ становится все меньше (даже за большие деньги), экономика падает, рубль девальвируется и т.д.

Поэтому, как наша власть собирается представить происходящее успехом и тем более Победой, пока не совсем понятно, но, видимо, какие-то наметки по этому поводу у нее есть.

Как отмечается, в Кремле понимают, что разные социальные группы у нас уже воспринимают понятие "Победа" по-разному: для патриотов она означает одно, для либералов – совсем другое.

Вместе с тем, наше высшее руководство, судя по всему, рассчитывает, что большинство россиян с явным облегчением воспримет завершение спецоперации с любым исходом как Победу, даже если он будет "смахивать" на "мирный план" команды Д.Трампа и условия Украины для переговоров с Россией, потому как уже больше половины наших сограждан поддерживают идею остановить СВО, поскольку устали от нее и давно ищут ответ на вопрос: "когда и как она может закончиться?",

Но, как верно указывается, а что Кремль будет делать с пассионарным меньшинством, которое он сам под знаком "Z" и взрастил? Как отнесутся к такой "Победе" сотни тысяч ветеранов СВО?

Понимание проблемы "наверху", вроде бы как, есть - на указанном семинаре обсуждали работу с военнослужащими, которых предстоит постоянно держать в фокусе внимания, "чтобы они не примкнули к протестным движениям или криминалу". При этом говорилось, что надо думать над поощрением и формированием уважительного отношения в обществе к бывшим бойцам.

Но, сможет ли власть обуздать тысячи, или даже миллионы, Z-патриотов, не согласных с ее определением "Победы"?

Ведь, задача эта, очевидно, станет для нее архисложной, и как "верхи" будут ее решать, пока не очень понятно.

Хотя, ранее уже звучало предположение, что, в случае завершения спецоперации не на наших условиях, такую негативную для российского общества повестку могла бы перебить только какая-нибудь другая серьезная "заваруха", причем внутренняя, поскольку на внешнем треке у нас и так полно проблем, а соответствующих возможностей практически не осталось.

Ну и, естественно, при таких раскладах, в первую очередь, может полыхнуть на Кавказе, который в последнее время настолько неспокоен, что, как отмечалось, на горизонте замаячил призрак новой "чеченской" войны (как следующего проекта после завершения СВО), к инициированию которой, похоже, настойчиво подталкивают Р.Кадырова.

А Рамзану Ахматовичу, как видится, это совсем не нужно, и, похоже, он всячески стремится не допустить такого развития событий.

Отсюда, скорее всего, и недавняя публикация им в своем ТГ-канале изображения президента РФ, сидящего на троне в парадной военной форме, которая расценена как попытка "подлизаться" к главе государства.

Однако, похоже, лесть не сработала, поэтому, как верно отмечено, Р.Кадыров влез вперед "батьки", проведя прямую линию с жителями Чечни, в ходе которой, среди прочего, подверг критике глав МВД и СК, а значит и кадровую политику В.Путина, совершив наскок на его ближний круг.

Видать, очень сильно нервничает глава Чечни...

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/8029

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from us


Telegram Наивная политология
FROM American