Notice: file_put_contents(): Write of 2636 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10828 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Наивная политология | Telegram Webview: greyshemes/8072 -
Telegram Group & Telegram Channel
Из комментариев:

Вообще, однополярный мир - это оксюморон почти абсолютный. Это как магнит с одним полюсом. Лента Мёбиуса, как вариант. Многополярный мир, звучит тоже не аллё, но уже хоть можно понять о чём собственно идет речь. О нескольких центрах силы.

Но именно тут и кроется подвох. "Тренога в политике, в отличии от физики, наиболее неустойчивая конструкция"©Дюна (не дословно).

То есть, чем больше полюсов сил, тем сложнее добиться порядка! Многополярный мир - это не про справедливость и порядок. Это про хаос и неразбериху. Если даже в строго однополярном мире после распада СССР, бардак в мире был преизрядный, что будет, когда акторов будет больше? Чем больше переменных - тем сложнее вообще просчитать ситуацию. Пример, мы отлично можем посчитать взаимодействие двух тел. А трёх тел - уже не можем. Посчитать четыре, пять и более - на данный момент ненаучная фантастика. Можно более приземленный пример, и свежий. Вот к примеру, Сирия. Куча разных интересантов, и поэтому ситуация скатывается в некотролируемый и неуправляемый хаос. Где строить какие либо конструкции смысла попросту нету.

Вот за что радеют на самом деле в Кремле. Хаотизацию мира. Многополярность, это про хаос, а не про справедливость и прочее, как я уже сказал (это я еще не упоминал, что справедливости как таковой вообще нету).

Даже сейчас (в условиях перехода к многополярности) мы видим рост конфликтов, санкций, торговых войн и стремление к созданию "блоков" — так называемых мини-полюсов. Что будет когда реальных полюсов силы будет три? А когда четыре? Пять? Десять?

Если вы внимательно подумаете на эту тему, то у вас полностью пропадет желание жить в ТАКОМ мире. Равноправном, угу.

В многополярном мире несколько сильных игроков (полюсов) борются за влияние, и их равновесие, если оно и есть, держится не на справедливости, а на балансе сил! Этот баланс нестабилен, потому что каждый стремится усилить свое влияние, а не создать равенство. Вот где равноправие и равенство, угу :)

В общем, резюмируем - многополярный мир звучит как спокойствие и справедливость, но на деле это шторм без руля и парусов, чистый хаос, где только считанные единицы будут счастливы. Впрочем, у нас, есть опыт такого времени "на минималках". Ага, приснопамятные 90ые. Только теперь их хотят распространить на весь мир.



group-telegram.com/greyshemes/8072
Create:
Last Update:

Из комментариев:

Вообще, однополярный мир - это оксюморон почти абсолютный. Это как магнит с одним полюсом. Лента Мёбиуса, как вариант. Многополярный мир, звучит тоже не аллё, но уже хоть можно понять о чём собственно идет речь. О нескольких центрах силы.

Но именно тут и кроется подвох. "Тренога в политике, в отличии от физики, наиболее неустойчивая конструкция"©Дюна (не дословно).

То есть, чем больше полюсов сил, тем сложнее добиться порядка! Многополярный мир - это не про справедливость и порядок. Это про хаос и неразбериху. Если даже в строго однополярном мире после распада СССР, бардак в мире был преизрядный, что будет, когда акторов будет больше? Чем больше переменных - тем сложнее вообще просчитать ситуацию. Пример, мы отлично можем посчитать взаимодействие двух тел. А трёх тел - уже не можем. Посчитать четыре, пять и более - на данный момент ненаучная фантастика. Можно более приземленный пример, и свежий. Вот к примеру, Сирия. Куча разных интересантов, и поэтому ситуация скатывается в некотролируемый и неуправляемый хаос. Где строить какие либо конструкции смысла попросту нету.

Вот за что радеют на самом деле в Кремле. Хаотизацию мира. Многополярность, это про хаос, а не про справедливость и прочее, как я уже сказал (это я еще не упоминал, что справедливости как таковой вообще нету).

Даже сейчас (в условиях перехода к многополярности) мы видим рост конфликтов, санкций, торговых войн и стремление к созданию "блоков" — так называемых мини-полюсов. Что будет когда реальных полюсов силы будет три? А когда четыре? Пять? Десять?

Если вы внимательно подумаете на эту тему, то у вас полностью пропадет желание жить в ТАКОМ мире. Равноправном, угу.

В многополярном мире несколько сильных игроков (полюсов) борются за влияние, и их равновесие, если оно и есть, держится не на справедливости, а на балансе сил! Этот баланс нестабилен, потому что каждый стремится усилить свое влияние, а не создать равенство. Вот где равноправие и равенство, угу :)

В общем, резюмируем - многополярный мир звучит как спокойствие и справедливость, но на деле это шторм без руля и парусов, чистый хаос, где только считанные единицы будут счастливы. Впрочем, у нас, есть опыт такого времени "на минималках". Ага, приснопамятные 90ые. Только теперь их хотят распространить на весь мир.

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/8072

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from us


Telegram Наивная политология
FROM American