сооснователь википедии критикует сайт за то, что он скатился до "левацкой пропаганды"

если так подумать, то анонимность дуровских номеров была единственная их ценность
ни редкость, про которую дуров пиздил, потому что их можно печатать сколько угодно, это ничего не значащие цифры в бесконечном масштабе, но это было здорово, потому такого не было больше ни у кого — любой мессенджер подключен к твоему мобильному телефону

по сути интернет по паспорту давно существует, просто пока что не каждая платформа требует документов напрямую, но через посредников, операторов связи и ваших провайдеров, у всех есть ваши данные

поэтому телеграмовские типа "блокчейн" номера были небольшим но важным шагом к конфиденциальности и децентрализации

но не случилось

в германии пьяный 30-летний сирийский мигрант изнасиловал 15-летнюю девочку, а окружной судья похвалил его за "усилия по интеграции", вынес ему условный приговор, назначив штраф в 3000 евро и добавил фразу: интенсивность изнасилования была на самом низком уровне (сюр просто!)

какой-то немецкий гражданин, который описал судью как «явно психически неуравновешенного» — после того, как судья вынес мягкий приговор сирийцу, — был оштрафован на 5000 евро за «оскорбление» судьи. этот штраф почти вдвое больше штрафа, назначенного сирийскому насильнику.

это то самое великолепное европейское правосудие, за которым стоят годами в очереди такие страны типа грузии, молдовы, черногории и украины, зачем-то мечтающие вернуться в советский союз 2.0

Грузия вновь становится ареной противостояния, где сталкиваются мечты о Западе, страх перед Россией и извечное кавказское стремление быть свободным. Наблюдать за этим больно — не как за очередным сюжетом в новостях, а как за страной, которая всегда была близка, как за местом, где каждый камень дышит гордостью, а каждая песня звучит от сердца.

Сегодня Грузия вынуждена выбирать между двух зол. С одной стороны — западный курс, который для многих воплощает мечту, но в действительности превращает страну в инструмент. Европейские и американские элиты не ищут счастья для Грузии, они ищут новые точки давления на Россию. В этом противостоянии нет места для эмоций, есть только расчёт: кто кого переиграет, кто кого измотает. Грузия для Запада — не цель, а средство. Не партнёр, а фигура на шахматной доске.

С другой стороны — власть, которая методично повторяет знакомый сценарий постсоветских режимов: законы об иноагентах, мутные схемы на выборах и постепенное закручивание гаек. Всё это, как мы уже знаем, приводит не к стабильности, а к постепенному отчуждению народа, который больше не чувствует себя частью страны.

Судьба Грузии — монета, которую подбросили в чужой игре. Одна сторона обманчиво блестит европейскими звёздами, другая — тускнеет обещаниями стабильности. Но её бросили, даже не спросив, хочет ли сама Грузия играть в эту игру. Какая бы сторона в итоге ни выпала, исход кажется удручающим: либо изоляция, либо беспомощная зависимость.

Сердцем я понимаю протестующих. Их негодование — искренне, их порыв — честен. Кто из нас не мечтал взломать систему, когда кажется, что другого выхода нет? Но головой я понимаю, что снос «Грузинской мечты» может привести не к мечте, а к кошмару. Грузия не станет членом ЕС, её не ждут в Брюсселе с распростёртыми объятиями. Вместо евроинтеграции придёт эмбарго со стороны России, политическое разочарование и реальность, в которой европейские обещания растворяются в очередях за хлебом.

И в этом контексте флаги ЕС на митингах выглядят как символ не силы, а вторичности. Они будто говорят: «Мы не справимся сами». Но дядя из Брюсселя не прилетит с волшебной палочкой. Румыния и Болгария остались собой после вступления в ЕС, Великобритания осталась собой и после Brexit. Грузия, конечно, тоже останется Грузией, но не благодаря иностранным партнерам, какими бы они ни были, а вопреки.

И проблема не только в наивных ожиданиях. Протесты в Грузии хаотичны. У них нет структуры, нет авторитетных лидеров, которые могли бы стать объединяющим началом. Оппозиция не пользуется доверием молодёжи, а сама молодёжь не имеет своих харизматиков. Это делает протест одновременно бурным и бессильным. Это не восстание, а гнев, который ищет выход. Есть атаки на парламент, фейерверки в полицию, но этого недостаточно, чтобы превратить возмущение в революцию. Власть буквально валялась эти дни на улице, но никто не поднял её. Молодёжь злится, но не знает, что делать. Оппозиция хочет власти, но не готова ни рисковать по-крупному, как когда-то рисковал Саакашвили, ни предложить людям что-то большее, чем старые лозунги.

Именно поэтому, наверное, многие и уповают на Европу, дескать, там они смогли обустроить жизнь, и нам помогут. Грустно то, что народ, кажется, осознаёт свою субъектность только в отношении выбора между двумя сценариями. Как будто есть только вариант А) и вариант Б). Как будто без переложения ответственности за свою жизнь на внешние силы никак не обойтись.

А потому Грузия оказалась в состоянии между. Между Западом и Россией. Между протестом и революцией. Между хаосом и порядком. И в этом состоянии главный вызов — не потерять себя.

Грузия — это страна, которая всегда умела находить своё место в мире, не теряя самобытности. Страна, которая танцует на своей земле так, что горы отзываются эхом. Её сила — в верности корням, в гордости за свою культуру, в непокорном духе

Грузии не нужны чужие сценарии. Ей нужен свой путь — путь, где нет места ни копиям, ни подражанию. Путь, который держится на том, что всегда делало её великой: сила характера, стремление к свободе и вера в будущее, которое она способна выстроить сама

это очень грубо, но все же - институт КАТОНА может нам примерно показать, какие страны наиболее приближены к пониманию либертарианского устройства.

индекс свободы человека - это огромное количество разных показателей (86 на 2023-й), в котором выделяется два субиндекса:

а) личная свобода и б) экономическая свобода, после чего суммируются их данные в один единый показатель свободы человека

🇨🇭Швейцария, страна с самым высоким показателем свободы в мире и наиболее близка к либертарианскому устройству

Бюджет департамента по борьбе с бездомностью

2016: $202 млн
2017: $254 млн
2018: $285 млн
2019: $364 млн
2020: $600 млн
2021: $1,1 млрд

Население бездомных в Сан-Франциско

2016: 12 249 человек
2017: 13 014 человек
2018: 14 127 человек
2019: 17 598 человек
2020: 19 086 человек

Сто лет назад Аргентина была одной из ведущих экономик мира

Небольшая сводка по экономическим справочникам в дополнение к предыдущим графикам:
Мировой лидер по доходу на душу населения. В 1913 году Аргентина входила в топ-10 богатейших стран мира, опережая Италию, Испанию и Японию. Её ВВП на душу населения составлял 3 797 долларов (по ППС), что всего на 40% меньше, чем у США (5 301 доллар).
Это неточная цифра, но все что нашел

Экспортная держава. К 1914 году Аргентина обеспечивала около 50% мирового экспорта замороженного мяса и значительную долю зерновых. Страна занимала 7-е место по экспорту в мире.

Автомобилизация. В 1920 году в Аргентине было зарегистрировано 200 000 автомобилей, что превышало их количество в Италии и Японии. На душу населения это был один из лучших показателей вне США и Западной Европы.

Железные дороги. В 1914 году сеть железных дорог в Аргентине достигла 47 000 километров, став крупнейшей в Латинской Америке. Для сравнения, в Бразилии она составляла лишь 28 000 километров.

Привлекательность для мигрантов. В 1900–1914 годах в страну ежегодно приезжало около 200 000 мигрантов, в основном из Европы. Аргентина была одной из самых популярных стран для эмиграции после США. Уровень жизни и культуры был соответствующий.

Вклад в региональный ВВП. В 1913 году Аргентина обеспечивала 40% совокупного ВВП Южной Америки, оставляя далеко позади соседей.

Урбанизация. Буэнос-Айрес был одним из крупнейших и самых современных городов мира с населением более 1,5 млн человек (почти как Чикаго в то же время).

Золотовалютные резервы. К 1914 году Аргентина обладала одними из самых крупных золотых резервов в мире, составлявших около 373 млн долларов.

Эти показатели говорят о том, что #Аргентина была настоящей "землёй возможностей". Её успех стал результатом свободной торговли, привлечения инвестиций и минимального вмешательства государства в экономику.
Да, население было небольшое, но первое место в мире объему почтовой корреспонденции говорит о потенциале роста.

Буэнос-Айрес называли "Парижем Южной Америки".
В чём был секрет успеха?

Экономическая свобода. Аргентина активно привлекала иностранные инвестиции и мигрантов, благодаря чему развивались сельское хозяйство, транспорт и инфраструктура.
Минимальное вмешательство государства. До 1930-х годов страна следовала принципам открытого рынка и минимального регулирования.
Торговля. Экспорт пшеницы, мяса и других сельскохозяйственных товаров сделал страну экономическим гигантом. Усанов говорил, что богатые Аргентинцы при путешествиях в Европу брали с собой корову, чтобы вкусно кушать - уровень продукции.

Однако всё изменилось в середине XX века. Что же случилось?
Всеобщее избирательное право + социалисты понаехавшие со всего мира.

К власти пришли леваки, борящиеся с капиталистическим строем. У них там своя атмосфера, ньюансы разбирать не будем. Аргентинские леваки называются перонистами от имени Хуана Перона, ставшего президентом в 1946 году. Запомните эту тварь.
Дальше вы все знаете или можете угадать:

Национализация экономики. Государство взяло под контроль ключевые отрасли, что привело к снижению их эффективности.
Популистская социальная политика. Огромные траты на субсидии и зарплаты "государственным" рабочим подорвали бюджет.
Контроль над рынком. Введение тарифов, квот и ограничений на внешнюю торговлю убило конкурентоспособность.
Гиперинфляция и долговая яма. Экономические ошибки заставили страну брать займы, что усугубило финансовый кризис.

#Аргентина стала примером для всего мира как делать не надо. Она находилась во власти перонистов до 2023 года. Ну плюс-минус. Даже самые богатые страны могут пасть, если отвергнут свободу рынка и поставят государственные интересы выше индивидуальных.

Как понять глубину проблемы? Для наглядности до последнего времени существовал закон, который обязывал заключать контракты по аренде недвижимости на 3 года вперед. В песо. В стремительно падающей валюте...

Кстати, в Аргентине было 3 разных курса валюты, официальный, черный и еще какой-то, экспортный или туристический.
Любой выходец из СССР хорошо понимает что это значит.

На момент наступления МИЛЕЯ экономика Аргентины меньше Белорусской - результат правления социалистов меньше 100 лет. Продолжение следует

🇦🇷 Не забудьте написать свое мнение в комментах

Если проблема в исламофобии, то почему нам нужны защитные ограждения возле рождественских ярмарок, а не возле мечетей?

полиция в социальных сетях англии

каждый день арестовывают около 9 человек за посты, которые считаются оскорбительными или провоцирующими.

по данным прошлого года, 3395 человек были арестованы за посты, которые «вызывали раздражение, неудобства или беспокойство» у других людей

цифры в будущем вырастут: министр внутренних дел эмбер радд объявила о создании специального центра для борьбы с интернет-троллингом и разжиганием ненависти.

https://www.thetimes.com/article/police-arresting-nine-people-a-day-in-fight-against-web-trolls-b8nkpgp2d

ps. кто-нибудь знает статистику по россии? очень интересно, как обстоят дела в центре мордора в сравнении с демократическим свободным западом

как левеют демократы и "радикализируются" правые

за последние 20 лет демократы радикализировались в левую сторону по культурным вопросам и вопросам иммиграции, увеличив разрыв как с республиканцами, так и с медианным избирателем.

также по графику мы можем прочитать, что республиканцы менее гибкие в политических и культурных взглядах, но зато их позиции остаются ближе к "среднему" избирателю в отличии от демократов

да, поляризация общества в США значительно усилилась, но не потому, что правые стали внезапно ультраправыми, а как раз потому, что левые стали внезапно ультралевыми.

что дорожает раньше, курица или яйцо?