Просто для ясности: вместо привлечения российских экспертов, которые значительно компетентнее, чем те же Ошакбаев или Байдильдинов, внедряют этих так называемых «экспертов». На деле же они являются засланцами, чья задача — распространять недостоверную информацию в угоду определённым интересам.
Если Ошакбаев отметился повсюду, где только возможно (и это никакая не многовекторность, а банальный грантоедский подход, делающий его человеком без принципов и убеждений), то Байдильдинов пока не успел засветиться везде. Однако в нескольких случаях он уже проявил себя: например, в истории с КБТУ и заказными статьями на ОРДА, где простым смертным внушают, что КБТУ якобы существует исключительно благодаря Динаре Кулибаевой. Да что уж мелочиться — по их утверждениям, Динара Кулибаева и здание Верховного Совета КазССР построила сама, и котлован под него копала!
В итоге мы сталкиваемся с двумя проблемами: 1. Отсутствие экспертного анализа в СМИ. Его заменяют пропаганда и лоббизм, что может привести к серьёзным последствиям. 2. Два засланца на Валдае. Их деятельность лишь усугубляет ситуацию.
Просто для ясности: вместо привлечения российских экспертов, которые значительно компетентнее, чем те же Ошакбаев или Байдильдинов, внедряют этих так называемых «экспертов». На деле же они являются засланцами, чья задача — распространять недостоверную информацию в угоду определённым интересам.
Если Ошакбаев отметился повсюду, где только возможно (и это никакая не многовекторность, а банальный грантоедский подход, делающий его человеком без принципов и убеждений), то Байдильдинов пока не успел засветиться везде. Однако в нескольких случаях он уже проявил себя: например, в истории с КБТУ и заказными статьями на ОРДА, где простым смертным внушают, что КБТУ якобы существует исключительно благодаря Динаре Кулибаевой. Да что уж мелочиться — по их утверждениям, Динара Кулибаева и здание Верховного Совета КазССР построила сама, и котлован под него копала!
В итоге мы сталкиваемся с двумя проблемами: 1. Отсутствие экспертного анализа в СМИ. Его заменяют пропаганда и лоббизм, что может привести к серьёзным последствиям. 2. Два засланца на Валдае. Их деятельность лишь усугубляет ситуацию.
BY Буданбай — Казахстан и Центральная Азия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. NEWS
from us