Еще раз. Мы не собираемся быть большими сирийцами, чем сами сирийцы.
А спокойные ответы Лаврова на вопросы о Сирии в интервью Такеру Карлсону как бы намекают, что имел место некий размен. Наши военные базы, судя по всему, боевики на данный момент почему-то обходят стороной😏
И еще кое-что. Почему все те люди, кто хочет низкую ключевую ставку, льготную ипотеку и крепкий рубль сейчас ноют на тему Сирии и призывают срочно вмешиваться в тамошний кризис?
Как это у них в голове уживается вообще? Или они не понимают, что любые внешнеполитические инициативы оплачиваются из нашего же кармана?
Там, где это разумно, мы применяем силу. Где нет — не трогаем. У нас сейчас есть на что тратиться.
Никто никому вытирать сопли просто из чувства, что там «братушки», не будет.
Еще раз. Мы не собираемся быть большими сирийцами, чем сами сирийцы.
А спокойные ответы Лаврова на вопросы о Сирии в интервью Такеру Карлсону как бы намекают, что имел место некий размен. Наши военные базы, судя по всему, боевики на данный момент почему-то обходят стороной😏
И еще кое-что. Почему все те люди, кто хочет низкую ключевую ставку, льготную ипотеку и крепкий рубль сейчас ноют на тему Сирии и призывают срочно вмешиваться в тамошний кризис?
Как это у них в голове уживается вообще? Или они не понимают, что любые внешнеполитические инициативы оплачиваются из нашего же кармана?
Там, где это разумно, мы применяем силу. Где нет — не трогаем. У нас сейчас есть на что тратиться.
Никто никому вытирать сопли просто из чувства, что там «братушки», не будет.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from us
