Telegram Group & Telegram Channel
Цифровой геноцид ревью: Что нового в UX? Гонзо-новости UX и HCI статей

Персонализация пользовательских интерфейсов: исследование того, как люди настраивают интерфейсы для себя и других

Citizen-Led Personalization of User Interfaces: Investigating How People Customize Interfaces for Themselves and Others
https://arxiv.org/abs/2409.05696

Коллектив испанских авторов вписался в модную тему кастомизации интерфейсов: персонализация пользовательского интерфейса (UI) может улучшить удобство использования и пользовательский опыт. Однако текущие системы предлагают ограниченные возможности для настройки, а сторонние решения часто требуют значительных усилий и технических навыков, недоступных большинству пользователей, что препятствует будущему принятию персонализации интерфейса.

"В нашем исследовании мы изучаем концепцию настройки пользовательского интерфейса для себя и других. Мы провели двухнедельное исследование, в котором девять участников использовали специально разработанный инструмент, который позволяет настраивать пользовательский интерфейс веб-сайтов для себя, а также создавать и отвечать на запросы о помощи в настройке от других."

Как работает? Создали расширение в Хром, которое позволяет настраивает цвет страниц, размеры шрифта и тд. Смысл данного упражнения в том, чтобы оценить насколько люди готовы придти на помощь с кастомизацией. По запросу можно передать свою настройку сайта и сделать его более удобным для другого человека.

Результаты: кастомизировать для себя люди не очень хотят, некоторым нравится идея “контроля” над сайтом, но гораздо интереснее, что люди согласны альтруистически помогать другим пользователям в настройке отображения дизайна их сайта

“Два фактора особенно мотивировали людей: вызов и эмоциональное вознаграждение (например, благодарность или связь с другими). Половина участников упомянули концепцию вызова. Они рассматривают запрос как вызов, который кто-то бросает, и их мотивация заключается в том, чтобы решить этот вызов. P6 и P7 назвали это «ежедневным вызовом». P4 упомянул, что «сам вызов был мотивацией отвечать на запросы (...) это вызов». P4 предположил, что не думает о запросчике, и объяснил: «Я рассматривал каждый запрос как что-то, что нужно преодолеть... если это поможет кому-то еще лучше... но это больше похоже на игру».

Другой мотивацией было положительное чувство помощи другим, для некоторых похожее на чувство помощи другим в физическом контексте: «Забавно использовать инструмент и приятно помогать другим» (P2); «запросы были простыми вещами, которые я быстро выполнил... и я чувствовал себя хорошо... даже если это всего лишь первый, базовый, шаблон, чтобы позже другие могли обновить» (P1). Мы также стремились понять, повлияет ли доступ к профилю запрашивающего на то, будут ли и как люди отвечать на запросы. Для большинства это не имело никакого влияния. Однако для P2 доступ к профилю мотивировал ее: «Мне нравится знать информацию о том, кому я помогаю (...) Я представляю лицо, стоящее за запросом». То же самое касается
P9: «это делает запрос более личным... важны не детали [профиль] (...) Я даже сохраняю шаблоны с именем запрашивающего... это вызывает хорошее чувство»”

Это очень интересно с точки зрения того, что кастомизация сайтов и интерфейсов позволяет звать на помощь кого-то для кастомизации, те быть коллаборативным инструментом, а настройка интерфейса для себя - это социальное взаимодействие, а не "UX солипсизм"



group-telegram.com/gulagdigital/2843
Create:
Last Update:

Цифровой геноцид ревью: Что нового в UX? Гонзо-новости UX и HCI статей

Персонализация пользовательских интерфейсов: исследование того, как люди настраивают интерфейсы для себя и других

Citizen-Led Personalization of User Interfaces: Investigating How People Customize Interfaces for Themselves and Others
https://arxiv.org/abs/2409.05696

Коллектив испанских авторов вписался в модную тему кастомизации интерфейсов: персонализация пользовательского интерфейса (UI) может улучшить удобство использования и пользовательский опыт. Однако текущие системы предлагают ограниченные возможности для настройки, а сторонние решения часто требуют значительных усилий и технических навыков, недоступных большинству пользователей, что препятствует будущему принятию персонализации интерфейса.

"В нашем исследовании мы изучаем концепцию настройки пользовательского интерфейса для себя и других. Мы провели двухнедельное исследование, в котором девять участников использовали специально разработанный инструмент, который позволяет настраивать пользовательский интерфейс веб-сайтов для себя, а также создавать и отвечать на запросы о помощи в настройке от других."

Как работает? Создали расширение в Хром, которое позволяет настраивает цвет страниц, размеры шрифта и тд. Смысл данного упражнения в том, чтобы оценить насколько люди готовы придти на помощь с кастомизацией. По запросу можно передать свою настройку сайта и сделать его более удобным для другого человека.

Результаты: кастомизировать для себя люди не очень хотят, некоторым нравится идея “контроля” над сайтом, но гораздо интереснее, что люди согласны альтруистически помогать другим пользователям в настройке отображения дизайна их сайта

“Два фактора особенно мотивировали людей: вызов и эмоциональное вознаграждение (например, благодарность или связь с другими). Половина участников упомянули концепцию вызова. Они рассматривают запрос как вызов, который кто-то бросает, и их мотивация заключается в том, чтобы решить этот вызов. P6 и P7 назвали это «ежедневным вызовом». P4 упомянул, что «сам вызов был мотивацией отвечать на запросы (...) это вызов». P4 предположил, что не думает о запросчике, и объяснил: «Я рассматривал каждый запрос как что-то, что нужно преодолеть... если это поможет кому-то еще лучше... но это больше похоже на игру».

Другой мотивацией было положительное чувство помощи другим, для некоторых похожее на чувство помощи другим в физическом контексте: «Забавно использовать инструмент и приятно помогать другим» (P2); «запросы были простыми вещами, которые я быстро выполнил... и я чувствовал себя хорошо... даже если это всего лишь первый, базовый, шаблон, чтобы позже другие могли обновить» (P1). Мы также стремились понять, повлияет ли доступ к профилю запрашивающего на то, будут ли и как люди отвечать на запросы. Для большинства это не имело никакого влияния. Однако для P2 доступ к профилю мотивировал ее: «Мне нравится знать информацию о том, кому я помогаю (...) Я представляю лицо, стоящее за запросом». То же самое касается
P9: «это делает запрос более личным... важны не детали [профиль] (...) Я даже сохраняю шаблоны с именем запрашивающего... это вызывает хорошее чувство»”

Это очень интересно с точки зрения того, что кастомизация сайтов и интерфейсов позволяет звать на помощь кого-то для кастомизации, те быть коллаборативным инструментом, а настройка интерфейса для себя - это социальное взаимодействие, а не "UX солипсизм"

BY Цифровой геноцид




Share with your friend now:
group-telegram.com/gulagdigital/2843

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from us


Telegram Цифровой геноцид
FROM American