Telegram Group & Telegram Channel
Junger Orientalist🕊
🇱🇧🇮🇱🇵🇸Реакция ливанских партий на войну ХАМАС с Израилем ✝️ Христианские партии призывают не втягивать Ливан в войну. 🔴«То, что происходит в Газе, должно остаться в Газе», – заявил пресс-секретарь Ливанских сил (крупнейшая партия оппонентов Хезболлы). Спикер…
🇱🇧🇮🇱🇵🇸Что говорят в Ливане и вступит ли Хезболла в войну

Некоторые комментарии ливанских политиков я собрал в этом тексте. Из того, что бросилось в глаза: христианские партии Ливанские силы (Самир Джаджа) и Катаиб (Сами Жмайель) комментируют ситуацию в очень похожих выражениях. Предсказуемо обвиняют во всём Хезболлу и Иран, осуждают убийства гражданских с обеих сторон (по крайней мере Жмайель).

Председатели обеих партий похвалили подход Саудовской Аравии (и не забыли отметить заслуги лично наследника престола Мухаммада бин Салмана). Джаджа и Жмайель говорят, что, в отличие от Ирана, саудовское королевство встало на путь дипломатии вместо того, чтобы пытаться уничтожить Израиль. С точки зрения обоих политиков, силовой подход провалился, а положить конец кровопролитию может только решение по формуле «два государства для двух народов».

Свежие детали, которые в текст не попали:

• 17 октября три парламентские фракции из числа критиков Хезболлы выпустили совместное заявление против войны. Основные пункты:

1) Солидарность с палестинцами, призыв создать независимое палестинское государство и договориться с Израилем по принципу «земли в обмен на мир» в соотвествии с арабской мирной инициативой 2002 года.

2) У Ливана есть армия, чтобы защищать граждан. Хезболла же, напротив, служит иностранным (иранским) интересам и «пытается добиться [своих] целей ценой крови наших сыновей, разрушения нашей страны». Критики также обвинили Хезболлу в экономическом кризисе.

3) Призывают действовать в рамках институтов и наконец-таки избрать президента. Правда, в недавнем интервью Самир Джаджа в ответ на вопрос о выборах рассмеялся и дал понять, что стране пока не до этого.

Резюмируя:

«Нет войне,
не дадим втянуть Ливан [в то, что приведёт к его] разрушению,
Нет тому, чтобы кто-то стоял над суверенитетом Ливана и принимал решения о мире и войне [вместо правительства],
Нет входу неясные авантюры, которые не соответствуют интересам Ливана».

• В глаза также бросается, что декларацию не поддержали Джумблаты и их Прогрессивно-социалистическая партия (друзы). Хотя по многим вопросам ПСП ближе к критикам Хезболлы. Помимо Ливанских сил и Катаиб документ подписали члены фракции «Обновление», UPD: и несколько депутатов от групп поменьше. В «Обновление» входят христианские депутаты Мишель Моавад (маронит, бывший кандидат в президенты) и Адиб Абд аль-Масих (православный), а также их суннитские коллеги, критики Хезболлы Фуад Махзуми (миллиардер из Бейрута) и Ашраф Рифи (экс-министр юстиции, экс-глава полиции).

• 13 октября при израильском обстреле погиб журналист Исам Абдалла. Его коллеги утверждают, что боевиков поблизости не было, а все журналисты были в жилетах «пресса». Убийство журналиста сильно разозлило ливанцев – в том числе тех, кто терпеть не может Хезболлу. Каждый подобный инцидент даёт Хезболле дополнительное оправдание на случай, если она решит вступить в войну по-полной. И в отличие от идеологических штампов про исламское сопротивление под руководством Ирана, такой casus belli будет звучать убедительно не только на шиитской улице.

Один из главных аргументов против вступления Хезболлы в войну – её стратегическая ценность для Ирана. Если кто-то решится атаковать объекты, связанные с иранской ядерной программой, Хезболла запустит десятки тысяч ракет на Израиль, а её боевики вторгнутся на территорию еврейского государства. При этом пока непохоже, что теракт 7 октября был инициативой Тегерана (хотя во многом именно поддержка Ирана усилила ХАМАС). Примечательно, что генсек Хезболлы Хасан Насралла, известный своими зажигательными речами, с начала войны не выступал публично. Вероятно, чтобы ничего не обещать и сохранить свободу действий. В то же время, иранский режим вряд ли допустит уничтожения ХАМАС и уже грозится вмешаться, если ЦАХАЛ начнёт наземную операцию в Секторе Газа.



group-telegram.com/gunsncamels/1412
Create:
Last Update:

🇱🇧🇮🇱🇵🇸Что говорят в Ливане и вступит ли Хезболла в войну

Некоторые комментарии ливанских политиков я собрал в этом тексте. Из того, что бросилось в глаза: христианские партии Ливанские силы (Самир Джаджа) и Катаиб (Сами Жмайель) комментируют ситуацию в очень похожих выражениях. Предсказуемо обвиняют во всём Хезболлу и Иран, осуждают убийства гражданских с обеих сторон (по крайней мере Жмайель).

Председатели обеих партий похвалили подход Саудовской Аравии (и не забыли отметить заслуги лично наследника престола Мухаммада бин Салмана). Джаджа и Жмайель говорят, что, в отличие от Ирана, саудовское королевство встало на путь дипломатии вместо того, чтобы пытаться уничтожить Израиль. С точки зрения обоих политиков, силовой подход провалился, а положить конец кровопролитию может только решение по формуле «два государства для двух народов».

Свежие детали, которые в текст не попали:

• 17 октября три парламентские фракции из числа критиков Хезболлы выпустили совместное заявление против войны. Основные пункты:

1) Солидарность с палестинцами, призыв создать независимое палестинское государство и договориться с Израилем по принципу «земли в обмен на мир» в соотвествии с арабской мирной инициативой 2002 года.

2) У Ливана есть армия, чтобы защищать граждан. Хезболла же, напротив, служит иностранным (иранским) интересам и «пытается добиться [своих] целей ценой крови наших сыновей, разрушения нашей страны». Критики также обвинили Хезболлу в экономическом кризисе.

3) Призывают действовать в рамках институтов и наконец-таки избрать президента. Правда, в недавнем интервью Самир Джаджа в ответ на вопрос о выборах рассмеялся и дал понять, что стране пока не до этого.

Резюмируя:

«Нет войне,
не дадим втянуть Ливан [в то, что приведёт к его] разрушению,
Нет тому, чтобы кто-то стоял над суверенитетом Ливана и принимал решения о мире и войне [вместо правительства],
Нет входу неясные авантюры, которые не соответствуют интересам Ливана».

• В глаза также бросается, что декларацию не поддержали Джумблаты и их Прогрессивно-социалистическая партия (друзы). Хотя по многим вопросам ПСП ближе к критикам Хезболлы. Помимо Ливанских сил и Катаиб документ подписали члены фракции «Обновление», UPD: и несколько депутатов от групп поменьше. В «Обновление» входят христианские депутаты Мишель Моавад (маронит, бывший кандидат в президенты) и Адиб Абд аль-Масих (православный), а также их суннитские коллеги, критики Хезболлы Фуад Махзуми (миллиардер из Бейрута) и Ашраф Рифи (экс-министр юстиции, экс-глава полиции).

• 13 октября при израильском обстреле погиб журналист Исам Абдалла. Его коллеги утверждают, что боевиков поблизости не было, а все журналисты были в жилетах «пресса». Убийство журналиста сильно разозлило ливанцев – в том числе тех, кто терпеть не может Хезболлу. Каждый подобный инцидент даёт Хезболле дополнительное оправдание на случай, если она решит вступить в войну по-полной. И в отличие от идеологических штампов про исламское сопротивление под руководством Ирана, такой casus belli будет звучать убедительно не только на шиитской улице.

Один из главных аргументов против вступления Хезболлы в войну – её стратегическая ценность для Ирана. Если кто-то решится атаковать объекты, связанные с иранской ядерной программой, Хезболла запустит десятки тысяч ракет на Израиль, а её боевики вторгнутся на территорию еврейского государства. При этом пока непохоже, что теракт 7 октября был инициативой Тегерана (хотя во многом именно поддержка Ирана усилила ХАМАС). Примечательно, что генсек Хезболлы Хасан Насралла, известный своими зажигательными речами, с начала войны не выступал публично. Вероятно, чтобы ничего не обещать и сохранить свободу действий. В то же время, иранский режим вряд ли допустит уничтожения ХАМАС и уже грозится вмешаться, если ЦАХАЛ начнёт наземную операцию в Секторе Газа.

BY Junger Orientalist🕊




Share with your friend now:
group-telegram.com/gunsncamels/1412

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from us


Telegram Junger Orientalist🕊
FROM American