Notice: file_put_contents(): Write of 6243 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14435 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Гусь Василий под тополем | Telegram Webview: gus_vasili/4107 -
Telegram Group & Telegram Channel
Буду тогда излагать экон 101

Высокая ставка влияет на одну переменную: инвестиции. (Ну ок, ещё снижает объём потребления - больше откладывается денег на счета, но тут мы уйдём в дебри). Низкий объём инвестиций уменьшает спрос, меньше спрос - меньше уровень цен. При этом инвестиции уменьшают БУДУЩЕЕ предложение. В будущем будет произведено меньше товаров, потому что сейчас меньше инвестпроектов.

Да, в некоторых случаях из-за высокой ставки банкротятся и прекращают работать существующие предприятия. Обанкротившееся предприятие, если оно продолжает приносить прибыль и банкротится просто из-за невозможности перекредитоваться, часто продолжает работать - с новым собственником. Если оно не приносило прибыль - так оно при любой ставке обанкротилось бы.

Высокая ставка понижает предложение ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС двумя путями: через прибыльные предприятия, владельцы которых банкротятся из-за слишком большого объёма долгов, и предприятия перестают работать (банкротство совершенно необязательно означает, что бизнес перестаёт работать - в идеале банкротство не должно вообще влиять на приносящий прибыль, точнее экономическую прибыль, бизнес); через убыточные фирмы, которые могли бы приносить прибыль в будущем, но сейчас не могут перекредитоваться и перестают работать. И первых, и вторых очень мало. Кремниевой долины со стартапами, рассчитанными на десятилетие-другое плановой убыточности, у нас нет, и если даже при нынешнем взвинченном спросе, обвале импорта и практически полном отсутствии новых проектов в 2020-21 годах существующий бизнес работает в убыток, он и дальше будет работать в убыток.

Написанное про ставку, напрямую включаемую в стоимость продукта - это просто неверная теза, основанная на неявном предположении о том, что бизнес сам устанавливает цены и если ставка упадет, он добровольно понизит цены. Нет, так не работает. Цены зависят от спроса и предложения. Производитель напрямую будет включать в цену конечного продукта рост цен на энергию или транспорт, но не рост ставки.

Высокая ставка - это очень плохо, хуже всех альтернатив, кроме одной - низкая ставка. Экономика находится на пределе возможностей, безработица на историческом минимуме - 3%. В нынешних условиях низкая ставка не приведет к росту выпуска, тем более в краткосроке, а просто транслируется в рост цен, чисто механически.

Естественно, в долгосроке никакая экономика не может расти и вообще нормально жить с такой ставкой (особенно реальной ставкой = номинальная - инфляция; даже если предположить, что официальные данные по инфляции несколько занижены, реальная ставка все равно в районе десятки). Естественно, нынешняя ситуация - форс-мажор: экономика набита деньгами в первую очередь из-за резкого роста бюджетных расходов и сокращения рабочей силы (мобилизация, эмиграция, меньше мигрантов). Естественно, со временем экономика приспособится к новым условиям, и ставку надо будет снижать.

Если не удержать инфляцию сейчас, усилия, на которые потратили двадцать лет, пойдут крахом. Рубль снова превратится в бумажку, которой никто не доверяет, как в девяностые. Доверие к рублю важнее выживания какого-то количества бизнесов здесь и сейчас. Это самая важная инвестиция, которая вообще может быть. Ставка 10% - и инфляция улетит в небеса, как и курс.

Естественно, как только инфляция начнет хоть немного спадать, а экономика начнет буксовать (в следующем году рост упадёт до 1,2%, МВФ) ставку надо будет снижать. Иначе мы грозим упасть вообще в дефляцию (хотя это маловероятно). Никому в здравом уме не кажется хорошим то, что ставка пробивает небеса. Просто альтернатива хуже.

Любой нормальный бизнесмен, который хочет развивать свой бизнес, должен быть в ужасе от нынешней ставки. Только тот, кто сидит «на потоке» и ничего делать не хочет, может быть доволен. Но интересы бизнесменов не равны интересам общества в целом.

https://www.group-telegram.com/big3russia/5850



group-telegram.com/gus_vasili/4107
Create:
Last Update:

Буду тогда излагать экон 101

Высокая ставка влияет на одну переменную: инвестиции. (Ну ок, ещё снижает объём потребления - больше откладывается денег на счета, но тут мы уйдём в дебри). Низкий объём инвестиций уменьшает спрос, меньше спрос - меньше уровень цен. При этом инвестиции уменьшают БУДУЩЕЕ предложение. В будущем будет произведено меньше товаров, потому что сейчас меньше инвестпроектов.

Да, в некоторых случаях из-за высокой ставки банкротятся и прекращают работать существующие предприятия. Обанкротившееся предприятие, если оно продолжает приносить прибыль и банкротится просто из-за невозможности перекредитоваться, часто продолжает работать - с новым собственником. Если оно не приносило прибыль - так оно при любой ставке обанкротилось бы.

Высокая ставка понижает предложение ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС двумя путями: через прибыльные предприятия, владельцы которых банкротятся из-за слишком большого объёма долгов, и предприятия перестают работать (банкротство совершенно необязательно означает, что бизнес перестаёт работать - в идеале банкротство не должно вообще влиять на приносящий прибыль, точнее экономическую прибыль, бизнес); через убыточные фирмы, которые могли бы приносить прибыль в будущем, но сейчас не могут перекредитоваться и перестают работать. И первых, и вторых очень мало. Кремниевой долины со стартапами, рассчитанными на десятилетие-другое плановой убыточности, у нас нет, и если даже при нынешнем взвинченном спросе, обвале импорта и практически полном отсутствии новых проектов в 2020-21 годах существующий бизнес работает в убыток, он и дальше будет работать в убыток.

Написанное про ставку, напрямую включаемую в стоимость продукта - это просто неверная теза, основанная на неявном предположении о том, что бизнес сам устанавливает цены и если ставка упадет, он добровольно понизит цены. Нет, так не работает. Цены зависят от спроса и предложения. Производитель напрямую будет включать в цену конечного продукта рост цен на энергию или транспорт, но не рост ставки.

Высокая ставка - это очень плохо, хуже всех альтернатив, кроме одной - низкая ставка. Экономика находится на пределе возможностей, безработица на историческом минимуме - 3%. В нынешних условиях низкая ставка не приведет к росту выпуска, тем более в краткосроке, а просто транслируется в рост цен, чисто механически.

Естественно, в долгосроке никакая экономика не может расти и вообще нормально жить с такой ставкой (особенно реальной ставкой = номинальная - инфляция; даже если предположить, что официальные данные по инфляции несколько занижены, реальная ставка все равно в районе десятки). Естественно, нынешняя ситуация - форс-мажор: экономика набита деньгами в первую очередь из-за резкого роста бюджетных расходов и сокращения рабочей силы (мобилизация, эмиграция, меньше мигрантов). Естественно, со временем экономика приспособится к новым условиям, и ставку надо будет снижать.

Если не удержать инфляцию сейчас, усилия, на которые потратили двадцать лет, пойдут крахом. Рубль снова превратится в бумажку, которой никто не доверяет, как в девяностые. Доверие к рублю важнее выживания какого-то количества бизнесов здесь и сейчас. Это самая важная инвестиция, которая вообще может быть. Ставка 10% - и инфляция улетит в небеса, как и курс.

Естественно, как только инфляция начнет хоть немного спадать, а экономика начнет буксовать (в следующем году рост упадёт до 1,2%, МВФ) ставку надо будет снижать. Иначе мы грозим упасть вообще в дефляцию (хотя это маловероятно). Никому в здравом уме не кажется хорошим то, что ставка пробивает небеса. Просто альтернатива хуже.

Любой нормальный бизнесмен, который хочет развивать свой бизнес, должен быть в ужасе от нынешней ставки. Только тот, кто сидит «на потоке» и ничего делать не хочет, может быть доволен. Но интересы бизнесменов не равны интересам общества в целом.

https://www.group-telegram.com/big3russia/5850

BY Гусь Василий под тополем


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/gus_vasili/4107

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us


Telegram Гусь Василий под тополем
FROM American