Всегда провожу небольшой эксперимент на выходе из метро. Сначала это было случайное наблюдение, но со временем оно стало научным. Даже результаты фиксирую, правда, в заметках телефона. Суть его проста. Если я придержал дверь идущему за мной и встретился с этим человеком взглядом, то в 100% случаев этот человек также придержит дверь следующему за ним. Если не встретиться взглядом, то вероятность этого снижается - около 6 случаев из 10. Если не придержать дверь, то почти во всех случаях (8 из 10) этот человек также не придержит дверь.
В каком-то смысле этот эксперимент подтверждает известные социологические теории - закон подражания Г. Тарда и теорию дифференцированной связи Э. Сатерленда. Не зря говорят, дурной пример - заразителен.
Всегда провожу небольшой эксперимент на выходе из метро. Сначала это было случайное наблюдение, но со временем оно стало научным. Даже результаты фиксирую, правда, в заметках телефона. Суть его проста. Если я придержал дверь идущему за мной и встретился с этим человеком взглядом, то в 100% случаев этот человек также придержит дверь следующему за ним. Если не встретиться взглядом, то вероятность этого снижается - около 6 случаев из 10. Если не придержать дверь, то почти во всех случаях (8 из 10) этот человек также не придержит дверь.
В каком-то смысле этот эксперимент подтверждает известные социологические теории - закон подражания Г. Тарда и теорию дифференцированной связи Э. Сатерленда. Не зря говорят, дурной пример - заразителен.
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from us
