А вот и подтверждения со стороны Турции той схемы, которую разыгрывает Асад, стравливая курдов с протурецкими формированиями и Турцией. И главное, что Эрдогану нечем попенять Асада. Как говориться, сам виноват
📢
Ситуация на северо-западе Сирии продолжает накаляться. После того как протурецие радикальные исламисты из взяли под контроль большую часть Алеппо, события приняли новый неожиданный поворот. По данным источников безопасности, режим Башара Асада принял решение обратиться за поддержкой к силам курдской коалиции PKK/YPG, предоставив им определённые территории под контроль.

Курды получают новые возможности
В стремлении удержаться перед лицом успехов мятежников, сирийский режим начал передавать контролируемые им районы на востоке Евфрата силам PKK/YPG. В результате значительное количество курдских бойцов и тяжёлого вооружения было переброшено в район Алеппо, что создало новый фронт и осложнило ситуацию для мятежников.

Планы PKK/YPG
Курдские формирования увидели в этом шанс для создания коридора между Тель-Рифатом и северо-восточными регионами Сирии, который они могли бы использовать как стратегическую территорию для усиления своих позиций. Однако эта инициатива встретила сопротивление со стороны Сирийской национальной армии (СНА), которая с помощью операции «Рассвет свободы» перекрыла дорогу между Раккой и Алеппо, не позволив реализовать планы курдов.

Роль Турции и новая угроза
Передача территорий курдам значительно обострила напряжённость между Турцией и курдскими формированиями. Турция рассматривает PKK/YPG как террористическую организацию и активно противодействует их усилению у своих границ. Создание курдского коридора вблизи турецкой границы могло бы привести к новому витку конфликта, что поставило бы Турцию перед необходимостью военного вмешательства.

Стратегия Асада: управление конфликтами
Очевидно, что Асад пытается использовать курдов как инструмент для ослабления мятежников, одновременно провоцируя конфликт между курдами и Турцией. Эта тактика позволяет Дамаску временно выиграть время, избегая прямого столкновения с мятежниками. Однако такой подход несёт в себе серьёзные риски: усиление PKK/YPG может обернуться для Асада новой угрозой, особенно если курдские формирования воспользуются ситуацией для расширения автономии.



Управление конфликтами на севере Сирии, которую использует режим Асада, показывает сложную и многослойную стратегию сохранения власти. Однако этот подход может иметь долгосрочные негативные последствия, усиливая региональную нестабильность и приводя к новой эскалации насилия.
#Сирия #Асад #Курды #PKK #YPG #Турция #Алеппо #Геополитика #Конфликт

Это неожиданное выступление боевиков из Идлиба против Асада и захват Алеппо создает новые угрозы, в том числе и для Израиля. Вовлечение иракские милиции в сирийский конфликт приблизит их к границам Израиля. И позиция Асада, который до этого времени соблюдал, по мере сил, договор с Израилем также поменяется, в силу ослабления позиций Дамаска в коалиции с Ираном, Ираком и Россией.

Иракские вооружённые группировки готовы вступить в сирийский конфликт
В условиях ухудшения ситуации в Сирии и нарастающего давления на режим Башара Асада иракские вооружённые группировки, поддерживаемые Ираном, заявили о своей готовности направить силы в Сирию для поддержки режима. Это решение подчёркивает активизацию иранского влияния в регионе и стратегическое значение оси "Иран — Сирия — Ливан" для Тегерана.

Подготовка к новой миссии
Иракские милиции, включая " Катаиб Сайид аш-Шухада" и "Ансар Алла аль-Уфайя", рассматривают возможность переброски своих бойцов в Сирию. Представитель " Катаиб Сайид аш-Шухада" Казим аль-Фуртуси заявил, что текущие события в Сирии — это результат действий США и Израиля, направленных на ослабление "оси сопротивления", в частности, "Хезболлы". Он также подчеркнул, что любые угрозы стабильности в Сирии напрямую влияют на безопасность Ирака.
По его словам, Ирак — ключевая часть оси сопротивления, и в случае обострения ситуации переход иракских группировок в Сирию может произойти в ближайшие дни. Тем не менее, на данный момент конкретного решения о переброске войск ещё не принято.

Роль Ирана и слабость Багдада
Эксперты указывают, что любое движение иракских сил в Сирию зависит от решений Тегерана. Иран активно координирует действия своих союзников в регионе, включая помощь сирийскому режиму. В то же время правительство Ирака, возглавляемое Мухаммедом Шиа аль-Судани, не обладает достаточным влиянием для контроля над действиями поддерживаемых Ираном группировок за пределами страны.
Иракский эксперт по безопасности Саад аль-Хадиси отметил, что решение о переброске иракских сил в Сирию, скорее всего, будет продиктовано интересами Тегерана. Он также добавил, что заявления о прямой угрозе безопасности Ирака из-за событий в Сирии могут быть преувеличены в политических целях.

Участие в "оси сопротивления"
Иракские группировки подчёркивают свою роль в поддержке "оси сопротивления", объединяющей Иран, Сирию, Ливан (через "Хезболлу") и Йемен. Основная цель — защита линий снабжения и стратегической инфраструктуры, связывающей эти страны. Ранее иракские силы уже участвовали в сирийском конфликте, защищая важные для Ирана объекты.

Обострение в Сирии и иракская реакция
Ситуация в Сирии, где мятежники достигли значительных успехов, включая захват Алеппо, спровоцировала ответные действия со стороны режима. В Дамаске в районе Сайида Зейнаб зафиксировано усиление присутствия иракских группировок, что может свидетельствовать о начале подготовки к масштабной поддержке.

Готовность иракских вооружённых группировок вновь участвовать в сирийском конфликте демонстрирует возрастающую роль Ирана в координации региональных союзников. Это также подчёркивает слабость Багдада в управлении действиями поддерживаемых Ираном сил. В условиях продолжающегося давления на режим Асада и нарастающих угроз "оси сопротивления" остаётся вопрос, сможет ли это вмешательство изменить баланс сил в Сирии.

#Ирак #Сирия #Асад #Иран #Милиции #Сопротивление #Геополитика #БлижнийВосток

Наблюдение по поводу Маска, как "правого Сороса", мы детально разобрали.

Теперь есть прямое подтверждение, что таки да, Маск действует как Сорос. И опять против Британии.

Сообщения о том, что Элон Маск может выделить $100 миллионов на поддержку Найджела Фараджа и его партии Reform UK, усиливают гипотезу о Маске как "правом Соросе". Если эти слухи подтвердятся, Маск станет не только ключевым игроком американской политики, но и значимой фигурой на политической арене Великобритании.

Маск против Стармера
Элон Маск неоднократно критиковал действующего премьер-министра Великобритании Кира Стармера, называя его "Двухуровневым Киером" за его политику досрочного освобождения заключённых и ограничения свободы слова. Маск также обвинял британское правительство в создании лагерей для заключённых на Фолклендских островах, хотя позже был вынужден отозвать это заявление.
Его недовольство политикой Лейбористской партии явно проявляется в желании поддержать Reform UK, что, по мнению инсайдеров, может быть своего рода "платёжем-протестом" против Стармера.

Поддержка Фараджа
Маск не скрывает своих симпатий к политике Найджела Фараджа. Ранее он публично поддержал Reform UK в социальной сети X (бывший Twitter), ретвитнув сообщение о присоединении бывшего министра Консервативной партии Андреа Дженкинс к партии Reform. Его краткое "Yes" собрало 167 тысяч лайков и 56 миллионов просмотров, что говорит о значительном влиянии Маска в информационном пространстве.
Сам Фарадж заявил, что он "в хороших отношениях" с Маском, а также отметил их общую дружбу с Дональдом Трампом. По словам Фараджа, Трамп неоднократно говорил о нём положительные вещи в присутствии Маска.

Последствия для британской политики
Если Маск действительно выделит такую крупную сумму, Reform UK может стать второй крупнейшей партией Великобритании, сместив Консерваторов с их позиции основной оппозиции. Однако подобные пожертвования иностранных лиц запрещены законом о выборах в Великобритании. Это значит, что Маску придётся использовать британское подразделение своей компании X для финансирования.
Слухи о возможном пожертвовании уже вызвали беспокойство среди Консервативной партии. Если Reform UK получит поддержку такого уровня, это может привести к разрушению традиционного баланса сил в британской политике.


Гипотеза о Маске как "правом Соросе" получает всё больше подтверждений. Его активное вмешательство в политику, будь то США, Великобритания или другие страны, указывает на то, что Маск стремится не просто поддерживать своих союзников, но и трансформировать политический ландшафт. Если Маск действительно станет спонсором Reform UK, это приведёт к кардинальным изменениям в британской политике и поставит под сомнение будущее Консервативной партии.


#ЭлонМаск #ReformUK #НайджелФарадж #КирСтармер #Политика #МеждународноеВлияние #МаскПравыйСорос

Трамп и трансформация республики в империю MAGA

Мы ранее разбирали гипотезу превращение США в империю, в которой Трамп первый император.
Мы обосновывали это необходимостью радикальных трансформаций в США, для которых необходим горизонт планирования не менее 15 лет. А это значит. Что разрушенный баланс между демократами и республиканцами требует новых управленческих решений.

Избрание Дональда Трампа на второй срок ставит под угрозу существующие институты власти в США. Его намерение расширить границы исполнительной власти и ослабить роль Сената как независимого института сдержек и противовесов — тревожный сигнал для американской демократии. Эти действия указывают на попытку трансформировать республику в империю, где центральная власть сосредоточена в руках президента.

Подрыв независимости Сената
Одним из ключевых вызовов станет стратегия Трампа по обходу процесса утверждения кандидатур в Сенате. Планируется использование так называемых "назначений во время перерыва" — спорной практики, позволяющей президенту обходить согласование с Конгрессом. Это ослабляет контроль Сената, конституционно обязанный утверждать ключевые назначения, и угрожает системе сдержек и противовесов.
• Реакция Сената: Ряд сенаторов-республиканцев, включая Митча Макконнелла и Сьюзан Коллинз, уже выразили обеспокоенность подобной практикой. Они настаивают, что отказ от полномочий Сената нарушит принципы Конституции.

Преобразование исполнительной власти
Трамп также дал понять, что ожидает от республиканцев в Сенате поддержки его инициатив, даже если это потребует уступки полномочий Конгресса над федеральными расходами. Это означает усиление влияния президента над бюджетной политикой, что может лишить Конгресс одной из ключевых функций.
• Назначение лоялистов: Трамп планирует быстро внедрить в правительственные структуры своих сторонников, многие из которых имеют неоднозначное прошлое. Такая политика несёт риск уничтожения независимости агентств и превращения их в инструменты личной власти президента.

Борьба с внутренней оппозицией
Второй срок Трампа углубляет раскол среди республиканцев. Одни поддерживают его программу MAGA и стремление ослабить роль Сената, другие, включая институционалистов вроде Джона Тьюна и Лизы Мурковски, видят в этом угрозу для демократии.
• Новые вызовы для республиканцев: Союзники Трампа грозят политической местью тем, кто откажется поддерживать его решения. Однако некоторые сенаторы, такие как Мурковски, заявили, что готовы сопротивляться даже ценой своей политической карьеры.

Преобразование республики
Попытки Трампа ослабить Сенат и сосредоточить власть в руках исполнительной ветви власти указывают на стремление разрушить демократические традиции США. Это напоминает о риторике империй, где президент становится единственным центром принятия решений, лишая законодательные органы их традиционной роли.

Трансформация республики в империю — не абстрактная угроза, а реальный процесс, происходящий на глазах. Второй срок Трампа станет проверкой того, способны ли существующие институты США сохранить свою независимость и противостоять эскалации авторитаризма. Вопрос в том, готова ли американская политическая элита защитить основы демократии или уступит место новым порядкам.


#Трамп #Демократия #США #Сенат #Конституция #Политика #РеспубликаИлиИмперия

Война и мир: Ближний Восток

Удачные совпадения: перемирие в Ливане и гражданская война в Сирии.
Война и Мир на Ближнем Востоке.

В этом выпуске:

📌 Гражданская война в Сирии: ожидаемая неожиданность?
📌 Мирное соглашение между Израилем и Хезбаллой передышка для перевооружения.
📌 Маск и его политика: финансы против «глубинного государства».
📌Американцы и Израиль от реки до моря.
📌 Будет ли время «после войны»?

Спикеры:
👤 Дан Фаюткин — Лоббист, Политолог, Финансист, Председатель Наблюдательного совета Аналитического центра «Дор Мориа».
👤 Игорь Каминник — Социальный технолог, Журналист, Медиатор, Председатель Правления Аналитического центра «Дор Мориа».

Ключевые вопросы:
🔹 Что лучше для Израиля? Шиитская или суннитская оси сопротивления?
🔹 Гражданская война в Сирии и Ливане, это хорошо или плохо?
🔹 Трамп император и Маск, как пророк его.
🔹Технологии Сороса для правых. «Закроет» ли Маск «Открытое общество» Сороса?
🔹Религиозная война: возможна ли победа?

Тайминг:
00:00 - Приветствие
01:35 - Обострение Гражданской войны в Сирии
08:18 - Мирное соглашение между Израилем и Хезбаллой
15:01 - Маск- новый Сорос и его стратегии влияния
20:16 - Каким будет Израиль после войны?
26:30 - Дальнейшая радикализация Израиля

🔔 Подписывайтесь на канал и делитесь своими мыслями в комментариях!

#Израиль #Трамп #Геополитика #ДорМориа #БлижнийВосток #КоллективныйЗапад #ГлобальныйЮг


https://www.group-telegram.com/haifa_format.com
https://dor-moriah.org.il/

Религиозная война Израиля

Политика правительства Биньямина Нетаньяху всё сильнее приобретает черты радикализации. Война Израиля с ХАМАС и «Хезболлой», ранее позиционируемая как «борьба с террором», теперь всё больше воспринимается как религиозная война за выживание. Этот эсхатологический нарратив был чётко обозначен в речи Нетаньяху на Генеральной Ассамблее ООН 27 сентября 2024 года.

Во время своего выступления Нетаньяху разделил мир на «страны благословения» — Саудовскую Аравию, ОАЭ и Египет, — и «страны проклятия» — Иран, Сирию и Ливан, обвинив последние в поддержке терроризма. В тот же день израильская армия провела операцию в Бейруте, ликвидировав лидера «Хезболлы» Хасана Насраллу. Позже эту операцию Израиль назвал «операцией прикрытия», чтобы усыпить бдительность «Хезболлы» и её союзников. Именно поэтому Нетаньяху заявил о готовности рассмотреть предложение о перемирии с Хезболлой, поступившее от США и Франции.

После победы Дональда Трампа на президентских выборах в США нарратив религиозной войны усилился. Члены команды Трампа, известные своими мессианскими взглядами, активно поддерживают интерпретацию конфликта как борьбы света против тьмы. Вплоть до восстановления Третьего Храма.

Война Господа воинств

Бывший министр обороны Израиля Йоав Галант, посетил центральный дом Хабада 770, расположенный в районе Краун-Хайтс, Бруклин, Нью-Йорк. Там он заявил, что война в Газе — это «священная война». Он описал её как «Войну во имя Господа Воинств». Этот библейский термин (ה' צבאות, «Адонай Цеваот») подчёркивает божественное могущество и роль Бога как лидера небесных воинств. Использование таких религиозных мотивов подчёркивает новое восприятие войны как священного долга, а не просто территориального конфликта.

Интересно, усиление религиозного аспекта войны — это стратегический ход или радикализация, несущая угрозу стабильности региона?

#Израиль #РелигиознаяВойна #ХАМАС #Хезболла #БлижнийВосток

Иракские боевики направляются в Сирию, но «Хезболла» остаётся в стороне
После стремительного захвата Алеппо повстанцами на прошлой неделе в Сирию начали прибывать сотни боевиков, поддерживаемых Ираном и прибывших из Ирака. Однако, по словам источников, «Хезболла» пока не планирует вмешиваться в конфликт.

Новые вызовы для альянса Асада
Союз Ирана, России и поддерживаемых Ираном группировок, сыгравший ключевую роль в удержании власти Башара Асада с 2011 года, сталкивается с новыми трудностями. В то время как повстанцы добились самого крупного успеха за последние годы, Россия отвлечена войной в Украине, а «Хезболла» понесла значительные потери в недавнем конфликте с Израилем.

Участие иракских боевиков
Иракские источники подтвердили, что около 300 боевиков из группировок «Бадр» и «Нуджаба» пересекли границу с Сирией, чтобы защитить шиитские святыни и поддержать правительственные силы. Эти боевики прибыли в небольших группах, чтобы избежать ударов с воздуха. Представители Ирана заявили, что готовы предоставить любую необходимую помощь для поддержки режима Асада.

Роль «Хезболлы»
Несмотря на свою ключевую роль в прошлом, «Хезболла» не спешит возвращаться на фронт в Сирии. Источники сообщают, что группа отвела свои силы из Алеппо и других районов Сирии, чтобы сосредоточиться на конфликте с Израилем. Недавнее перемирие в Ливане, по словам аналитиков, позволяет «Хезболле» избегать нового участия в сирийской войне.

Международная реакция
Арабские страны и США рассматривают ослабление «Хезболлы» как шанс ослабить зависимость Асада от Ирана. ОАЭ и США обсуждают возможность снятия санкций с сирийского режима в обмен на снижение его сотрудничества с Тегераном. Однако последние успехи повстанцев могут заставить Асада вновь обратиться к помощи Ирана.

Эскалация конфликта
Россия и Сирия активизировали авиаудары по позициям повстанцев в Алеппо и Идлибе. В результате ударов, по данным местных источников, погибли семь мирных жителей, включая пятерых детей. Повстанцы, включая группировки, поддерживаемые Турцией, и исламистскую организацию «Хайят Тахрир аш-Шам», продолжают наступление, несмотря на усилия правительства вернуть контроль над ключевыми районами.

Усиление роли Ирана и международного сообщества в сирийском конфликте приведёт к его заморозке или к новой эскалации?


#Сирия #Ирак #Хезболла #Иран #Конфликт

Трамп готовится выполнить своё обещание о депортации нелегальных мигрантов, несмотря на угрозу гражданского конфликта

Дональд Трамп, готовясь к выполнению своих предвыборных обещаний, делает ставку на масштабную программу депортации нелегальных мигрантов, несмотря на возможные социальные потрясения. Штаты, такие как Техас, активно помогают ему в этом, предоставляя инфраструктуру и модели для реализации подобных планов по всей стране.



Модель Техаса: основа депортационной стратегии
Техас выделил 1 400 акров земли для строительства центров содержания мигрантов, что стало частью программы *Operation Lone Star*, на которую штат уже потратил более $11 миллиардов. Губернатор Грег Эбботт и будущий "пограничный царь" Том Хоман заявляют, что эта модель может быть распространена по всей стране.

План включает:
- Строительство центров массового содержания.
- Использование Национальной гвардии для контроля.
- Установку барьеров, таких как колючая проволока и плавучие барьеры.
- Прямое взаимодействие штатов с федеральной властью.


Опасности конфликта
Реализация столь масштабного проекта может спровоцировать серьёзное противостояние. В США десятки тысяч боевиков, организованных в этнические банды и группы сопротивления депортации, уже готовы защищать мигрантов. Более того, по данным источников, некоторые республиканские активисты создают подземные туннели для хранения оружия в случае затяжного конфликта.

Эти действия могут стать катализатором крупного кризиса, если администрация Трампа решит воспользоваться своими полномочиями для ускоренной депортации миллионов нелегальных мигрантов.



Юридические и политические аспекты
Трамп планирует объявить национальное чрезвычайное положение, чтобы обойти ограничения и ускорить депортации. Байденовская администрация ранее оспаривала действия Техаса, такие как установка барьеров и депортации на уровне штатов. Однако с приходом Трампа эти судебные споры могут быть прекращены, открыв путь к более жёсткой миграционной политике.

Монетарные стимулы, такие как гранты для местных властей, поддерживающих программу депортации, также становятся частью стратегии привлечения регионов с разными политическими взглядами.

Последствия для США

Реализация этой программы может привести к:
- Гражданскому конфликту.
- Усилению раскола внутри страны.
- Массовым нарушениям прав человека.

Вопрос для размышления:
Готово ли американское общество к такой агрессивной миграционной политике? И не приведёт ли это к долговременному кризису?

#Трамп #Иммиграция #Депортация #США #Техас

Очередная статья по результатам нашего экспертного опроса
https://www.7kanal.co.il/news/269448

Война за депортацию и раскол Америки

🇺🇸 США продолжают погружаться в конфликт, разжигаемый борьбой за депортацию нелегальных мигрантов. Последние данные ICE показали, что в Нью-Йорке проживает более 58 000 нелегальных мигрантов, обвинённых или осуждённых за преступления, включая более 1 150 членов банд, таких как MS-13.
Но это лишь вершина айсберга. Всего в США, по оценкам, находится 7,8 млн нелегалов, из которых 662 586 имеют криминальную историю. Эти цифры вызывают тревогу, но также обостряют политические и социальные противоречия.

Силовые структуры в США
🔹 Общая численность силовых структур (полиция, ФБР, ICE, Национальная гвардия) превышает 2 миллиона человек.
🔹 Только сотрудники ICE составляют около 20 000 человек, что явно недостаточно для реализации масштабных депортационных планов.

Противодействие депортациям
Однако на стороне Демократической партии формируется мощное противодействие:
🔹 Активисты BLM и Antifa включают в свои ряды десятки тысяч человек, готовых к акциям протеста.
🔹 Либеральные штаты, такие как Калифорния и Нью-Йорк, продолжают придерживаться политики "городов-убежищ", что фактически блокирует усилия ICE.

🔻 Пример Нью-Йорка:
• Демократические лидеры критикуют федеральную политику депортации, обвиняя администрацию Байдена в неспособности управлять миграционным кризисом.
• Мэр Нью-Йорка Эрик Адамс признал, что существующая система не справляется с вызовами, но также настаивает на сохранении статуса города как "убежища".

Угроза нового витка конфликта
💥 Республиканцы настаивают на усилении депортаций и ужесточении пограничного контроля. Однако такая политика, как и в эпоху первого срока Трампа, может привести к эскалации насилия.
💣 Готовность к противостоянию:
• Поступают сообщения, что отдельные группы сторонников демократов и анархистов создают вооружённые формирования, включая подготовку подземных туннелей, наподобие используемых ХАМАСом.
• Риторика Трампа только разжигает недовольство: он продолжает называть мигрантов "угрозой для американской мечты".

Америка оказалась на грани внутреннего раскола:
• С одной стороны, республиканцы требуют депортации и усиления национального контроля.
• С другой, либеральные силы и активисты готовы на жёсткие меры для защиты нелегальных мигрантов.


👉 Смогут ли США справиться с миграционным кризисом, не доведя страну до гражданской войны?

#США #Миграция #Депортация #Трамп #BLM #Антифа #ICE

Гипотеза упрощенных картин мира в «онтологическом пузыре»

Мы уже писали про то, что наша гипотеза формирования «Онтологического пузыря» в Израиле полностью подтвердилась

Напомним основные моменты:
В условиях социальных и политических расколов базовые нарративы, которые в нормальных условиях представляют собой сложные и многослойные антологии, распадаются на две противоположные упрощенные картины мира. Эти картины мира становятся взаимоисключающими, радикально упрощенными интерпретациями действительности, которые взаимно усиливают друг друга и вступают в оппозицию.
________________________________________
Основные черты упрощенных картин мира:
1. Дихотомическая структура:
o Каждая из упрощенных картин мира существует как прямая противоположность другой.
o Оппоненты воспринимаются как абсолютное зло, угрожающее основам существования группы.

Примеры:
 В Израиле: либерально-демократическая vs. консервативно-религиозная.
 В США: демократическая vs. республиканская.
 В Украине: украинско-европейская цивилизация vs. русский мир.

2. Субъективная радикализация:
o Люди, которые принимают одну из картин мира, теряют способность критически оценивать другие точки зрения.
o Радикализация распространяется на все аспекты жизни человека: политические взгляды, социальные отношения, культурные предпочтения.

3. Упрощение и эмоциональная зависимость:
o Картины мира сводятся к бинарным схемам «света» и «тьмы».
o Эмоциональная реакция на информацию становится ведущей. Любая новость классифицируется как:
 Успех (перемога) — вызывает эйфорию.
 Поражение (зрада) — вызывает гнев, требующий мобилизации.

4. Демонизация нейтральной позиции:
o Люди, находящиеся в умеренной зоне, воспринимаются как главные враги, потому что угрожают основам существования обеих радикализованных сторон.
o Нейтральные голоса подрывают эмоциональную зависимость от упрощенных нарративов, провоцируя ненависть с обеих сторон.

5. Невозможность диалога:
o Каждая сторона считает, что её позиция является «истиной», а другая — угрозой.
o Диалог становится невозможным, так как любые аргументы противоположной стороны рассматриваются как попытка манипуляции или агрессия.
________________________________________
Механизмы функционирования:
1.Информационные потоки:
o Упрощенные картины мира поддерживаются постоянным потоком информации, структурированной под их нарратив.
o Социальные сети и медиа играют ключевую роль в распространении и закреплении упрощенных нарративов.

2.Эмоциональная вовлеченность:
o Поддержка картины мира становится формой социальной зависимости, подобной аддикции. Люди ищут подтверждения своих взглядов в информационном поле, избегая всего, что может им противоречить.
3. Взаимное усиление:
o Противостоящие картины мира взаимно укрепляют друг друга, так как их существование зависит от наличия «врага».

Примеры в разных странах:
• Израиль: Либерально-демократическая картина мира против консервативно-религиозной. Политический, культурный и социальный раскол вокруг вопросов государства, религии и прав человека.
• Украина: Евроцентристская цивилизация против пророссийского мира. Дихотомия укрепляется в условиях войны и постоянного политического давления.
• США: Политическая поляризация между демократами и республиканцами, где каждая из сторон видит другую как угрозу для демократии и безопасности страны.

Естественно, что мы продолжаем анализировать полученные данные по результатам социологических опросов и вчера подтвердили еще одну гипотезу, о потере субъектности (свободы выбора) у людей находящихся в упрощенной картине мира (придерживающихся крайних позиций.

Основная проблема:
Упрощенные картины мира "лишают людей субъектности", так как радикализованные личности теряют способность рассматривать альтернативы. Это приводит к тому, что радикализация затрудняет поиск компромиссов и удерживает общество в состоянии постоянной конфронтации. Т. е. если человек находится в радикальной позиции по одному нарративу, он также будет находиться в радикальной позиции и по другим нарративам. Респонденты, которые занимали средние позиции могут выбирать любые варианты по отношению к другим нарративам.

Последствия:
1. Устойчивость поляризации: Любая попытка объединить общество или предложить альтернативу встречает сопротивление со всех сторон.
2. Информационная зависимость: Упрощенные картины мира создают замкнутый круг потребления контента, который усиливает поляризацию.
3. Дестабилизация общества: Радикализация препятствует конструктивным изменениям, так как любые изменения воспринимаются как угроза.

Возможности преодоления подобного раскола в сформированном онтологическом пузыре достаточно эфемерные. Прежде всего потому, что любая информация внутри онтологического пузыря рассматривается оппонирующими картинами мира как элемент информационной войны и будет оценена либо как «зрада» либо как «перемога». Поэтому по моему мнению, единственной возможностью должна стать альтернативная картина будущего, которая никак не связана с существующими упрощенными осколками внутри онтологического пузыря.
Этот процесс может состоять и нескольких компонентов. Хотя нужно проверять на практике

Направления деятельности по снижению вреда от онтологического пузыря:

1. Культурные интервенции:
o Создание сложных и многослойных нарративов через искусство, образование и медиа.

2. Платформы для диалога:
o Создание пространств, где стороны могут взаимодействовать, не угрожая идентичности друг друга.

3. Управление информационными потоками:
o Борьба с манипулятивными информационными практиками, которые поддерживают поляризацию.

4. Формирование новых идентичностей:
o Объединение общества вокруг ценностей, которые выходят за пределы дихотомий, например, экологических или гуманистических целей.

Но наша, уже подтвержденная гипотеза предполагает, что радикализация через упрощенные картины мира является системной проблемой, которую нельзя решить локальными усилиями. Она требует переосмысления информационной политики и подходов к социальному взаимодействию.

Интересная статья в контексте схожести модели «онтологического пузыря» на различных уровнях и в различных странах. Консервативно-мессианский мир Трампа и гламурно радужный мир Байдена отражаются на «украинском онтологическом пузыре» и его проекции на Россию.

При этом консерватизм Трампа соответствует консерватизму России, а гламурность Байдена с актерским разнообразием Зеленского.

Не будем забывать, что задержанный Райан Рут, покушавшийся на Трампа 15 сентября 2024 года в гольф-клубе Trump International в Уэст-Палм-Бич, Флорида, был ярым сторонником Украины и даже пытался там воевать. Но его, конечно, никто из американских властей эпохи Байдена не задержал.

🇺🇸🪖 Американский "бунтовщик" пытался присоединиться к армии России
Кевин Дэниел Лофтус, 56-летний участник штурма Капитолия 6 января 2021 года, попытался присоединиться к российской армии, чтобы воевать против Украины, сообщает прокуратура США.

💬 Что произошло?
• В октябре 2024 года Лофтус попытался вылететь в Турцию, откуда планировал через Грузию попасть в Россию.
• Он был остановлен в аэропорту, так как находился на испытательном сроке после своего участия в событиях 6 января.
• Лофтус признался ФБР, что хотел получить российскую визу и связаться с российскими силами через контакта по имени Гриша.

💸 Финансирование российской армии:
• За последние месяцы Лофтус перевел около $6,000 на помощь российским солдатам.
• Он открыто заявил, что был готов сражаться на стороне России.

🧑‍⚖️ Юридические последствия:
• Лофтус был арестован за нарушение испытательного срока.
• Судья Зия Фаруки назвал его действия «тревожными или фантастическими».

🇺🇸 Контекст:
• После штурма Капитолия прокуратура США выдвинула обвинения против более 1,500 участников беспорядков.
• Ситуация осложняется заявлением избранного президента Дональда Трампа о возможности помилования обвиняемых.

Как следует реагировать Трампу и его команде на близость консервативных позиций со странами Глобального Юга и России в частности?

#США #Россия #6января #Политика