Telegram Group & Telegram Channel
Казахстанские бизнесмены смогли найти лазейку в широко распиаренной новой рейтингово-балльной системе, разработанной Министерством финансов. И это при том, что разработчики заверяли, что новая система имеет супер-защиту, поскольку без человеческого участия определяет победителей тендеров, оценивая опыт работы и финансовую устойчивость.

Однако то, что разработчики считали сильной стороной системы, наоборот оказалось ее слабым и уязвимым местом. Что вполне наглядно продемонстрировали две компании ТОО «Taimas Construction Company» и ТОО «Синдикат Групп», сумевшие выиграть в Таразе тендеры на строительство и капитальный ремонт школ, спортзалов и амбулаторий на общую сумму 6 млрд тенге.

Вот только документы компаний, оценив которые рейтингово-балльная система присудила им победу, оказались поддельными. ТОО-шки загрузили в систему фальшивые акты приемки объектов и декларации о соответствии, чтобы набрать нужные для победы баллы. Когда это все вскрылось, выяснилось, что все эти «доказательства» выполнения строительных работ на самом деле фикция. Акты приемки были ненастоящими, декларации не имели отношения к реальным объектам. Более того, в некоторых случаях компании предоставили документы на проекты, которых даже не существовало.

К слову, все это вскрылось благодаря внимательности специалиста по госзакупкам Аулетхана Бокейханова. Он первым обратил внимание на несоответствия в тендерных документах. Как только он отправил запросы в соответствующие госорганы, все стало ясно. В декларациях значились объекты, на которых ТОО «Taimas Construction Company» и ТОО «Синдикат Групп» вообще не работали. В субподрядных работах они не участвовали, а акты подписывались людьми, которые к этому не имели никакого отношения. Бокейханов сообщил обо всем этом в Комитет казначейства Министерство финансов. Те инициировали проверку, которая подтвердила все доводы госзакупщика.

Специализированный межрайонный экономически суд Жамбылской области, куда Комитет обратился с иском, признал ТОО «Taimas Construction Company» и ТОО «Синдикат Групп» недобросовестными участниками госзакупок и постановил отменить все заключенные с ним договоры. Но они обжаловали решение первой инстанции.

Апелляционная инстанция уже пять месяцев никак не может принять решение, отчего складывается впечатление, что местная исполнительная власть и даже председатель областного суда пытаются им помочь.

В этой ситуации возмущает бездействие силовых структур: антикоррупционной службы, департамента экономических расследований и прокуратуры Жамбылской области. Все факты очевидны, но никто не спешит принимать меры. Неужели интересы нечестных подрядчиков важнее интересов страны? А может госорганы бездействуют, так как боятся огласки, что их разрекламированная система была банально обведена вокруг пальца?

Между тем, благодаря вмешательству той же прокуратуры Жамбылской области, аналогичное дело было закрыто в пользу государства, а 2,2 миллиарда тенге были возвращены в бюджет.



group-telegram.com/halyqstan/9497
Create:
Last Update:

Казахстанские бизнесмены смогли найти лазейку в широко распиаренной новой рейтингово-балльной системе, разработанной Министерством финансов. И это при том, что разработчики заверяли, что новая система имеет супер-защиту, поскольку без человеческого участия определяет победителей тендеров, оценивая опыт работы и финансовую устойчивость.

Однако то, что разработчики считали сильной стороной системы, наоборот оказалось ее слабым и уязвимым местом. Что вполне наглядно продемонстрировали две компании ТОО «Taimas Construction Company» и ТОО «Синдикат Групп», сумевшие выиграть в Таразе тендеры на строительство и капитальный ремонт школ, спортзалов и амбулаторий на общую сумму 6 млрд тенге.

Вот только документы компаний, оценив которые рейтингово-балльная система присудила им победу, оказались поддельными. ТОО-шки загрузили в систему фальшивые акты приемки объектов и декларации о соответствии, чтобы набрать нужные для победы баллы. Когда это все вскрылось, выяснилось, что все эти «доказательства» выполнения строительных работ на самом деле фикция. Акты приемки были ненастоящими, декларации не имели отношения к реальным объектам. Более того, в некоторых случаях компании предоставили документы на проекты, которых даже не существовало.

К слову, все это вскрылось благодаря внимательности специалиста по госзакупкам Аулетхана Бокейханова. Он первым обратил внимание на несоответствия в тендерных документах. Как только он отправил запросы в соответствующие госорганы, все стало ясно. В декларациях значились объекты, на которых ТОО «Taimas Construction Company» и ТОО «Синдикат Групп» вообще не работали. В субподрядных работах они не участвовали, а акты подписывались людьми, которые к этому не имели никакого отношения. Бокейханов сообщил обо всем этом в Комитет казначейства Министерство финансов. Те инициировали проверку, которая подтвердила все доводы госзакупщика.

Специализированный межрайонный экономически суд Жамбылской области, куда Комитет обратился с иском, признал ТОО «Taimas Construction Company» и ТОО «Синдикат Групп» недобросовестными участниками госзакупок и постановил отменить все заключенные с ним договоры. Но они обжаловали решение первой инстанции.

Апелляционная инстанция уже пять месяцев никак не может принять решение, отчего складывается впечатление, что местная исполнительная власть и даже председатель областного суда пытаются им помочь.

В этой ситуации возмущает бездействие силовых структур: антикоррупционной службы, департамента экономических расследований и прокуратуры Жамбылской области. Все факты очевидны, но никто не спешит принимать меры. Неужели интересы нечестных подрядчиков важнее интересов страны? А может госорганы бездействуют, так как боятся огласки, что их разрекламированная система была банально обведена вокруг пальца?

Между тем, благодаря вмешательству той же прокуратуры Жамбылской области, аналогичное дело было закрыто в пользу государства, а 2,2 миллиарда тенге были возвращены в бюджет.

BY HALYQSTAN 🇰🇿








Share with your friend now:
group-telegram.com/halyqstan/9497

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from us


Telegram HALYQSTAN 🇰🇿
FROM American