«..Когда наши достопочтенные ученые и благородные шейхи говорили о неверии тех, кто помогал американцам против мусульман, приводя доказательства из Корана, Сунны, единогласия и аналогии, их стали обвинять в чрезмерности в религии, обвинять в невежестве и презрении!
Однако сегодня мы проснулись, и неожиданно все согласились в том, что помощь иудеям против мусульман в Газе является действием, выводящим из Ислама, и страшным видом предательства и преступления. И вот появляется разъяснение, датированное 16/1/1430 г.х. под названием: «Разъяснение ученых уммы относительнопомощи иудеям в Газе». Также в нем 100 человек, которые описаны как «ученые уммы», разъяснили, что помощь неверующим против мусульман является восьмым действием, выводящим из Ислама, и что на это есть единогласие среди ученых Ислама. Как будто они специально выделили шариатские постановления только для людей Газы! И достаточно нам АллахIа, и Он прекрасный Покровитель.
Куда исчезли сомнения этих людей, которыми они упрекали тех, кто выносил такфир тем, кто помогал неверным против Афганистана, Ирака и других мест?! Разве они бесследно исчезли?..»
«..Когда наши достопочтенные ученые и благородные шейхи говорили о неверии тех, кто помогал американцам против мусульман, приводя доказательства из Корана, Сунны, единогласия и аналогии, их стали обвинять в чрезмерности в религии, обвинять в невежестве и презрении!
Однако сегодня мы проснулись, и неожиданно все согласились в том, что помощь иудеям против мусульман в Газе является действием, выводящим из Ислама, и страшным видом предательства и преступления. И вот появляется разъяснение, датированное 16/1/1430 г.х. под названием: «Разъяснение ученых уммы относительнопомощи иудеям в Газе». Также в нем 100 человек, которые описаны как «ученые уммы», разъяснили, что помощь неверующим против мусульман является восьмым действием, выводящим из Ислама, и что на это есть единогласие среди ученых Ислама. Как будто они специально выделили шариатские постановления только для людей Газы! И достаточно нам АллахIа, и Он прекрасный Покровитель.
Куда исчезли сомнения этих людей, которыми они упрекали тех, кто выносил такфир тем, кто помогал неверным против Афганистана, Ирака и других мест?! Разве они бесследно исчезли?..»
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us
