Telegram Group & Telegram Channel
Непропорційна увага до призначення Хегсета з боку преси та сенаторів обох партій, як продемонстрували лавина гострих запитань від демократів під час слухання та його надійний захист від республіканців, стала подарунком для Габбард...

Дивно, однак, ця демонстрація підтримки Республіканської партії (для Хегета) не спонукала демократів Сенату повернутися до протистояння з Габбард. Це здивувало і навіть розчарувало їхніх колег-республіканців, деякі з яких сказали мені, що вони були б більш готові об’єднатися, щоб зупинити колишню демократку з Гаваїв, яка дотримується ізоляціоністських і лібертаріанських поглядів на національну безпеку, що не відповідає сентаському мейнстріму Республіканської партії. Чому б демократам не перейти до більш досяжної мети, особливо знаючи, що мало хто з їхніх колег-республіканців хоче віддати хоча б один голос проти кандидата Трампа?..

Як пояснив мені один високопоставлений республіканець у Сенаті, Республіканській партії легше проковтнути Хегсета.

Його військове минуле, роки роботи на Fox News і добре задокументовані погляди на присутність так званої "woke-політики" у війську фактично роблять його «одним із нас», — сказав цей респубілканець. Небагато республіканців у Сенаті мають такі зв’язки з Габбард, яка підтримала кандидатуру сенатора Берні Сандерса на пост президента у 2016 році до того, як вона перейшла до правих.

Більше того, Хегсет може пояснити своє пияцтво та розпусту тим, що пообіцяв зберігати тверезість, вказуючи на свій нинішній шлюб і християнське пробудження. Іншими словами, його особисті недоліки вже в минулому.

З іншого боку, протиріччя між республіканцями та Габбард сутнісні і тому їх важче перебороти".

Як я і казав, демократи йолопи, яких цікавить політичний хайп, а не питання національної безпеки, як вони намагаються довести. Бо якщо б це було так, як вони намагаються подати, вони б відчепилися від Хегсета, який не становить жодної небезпеки і топили б Габбард. Але їх більше цікавить те, що Хегсет колись ляснув когось по дупі, ніж те, що хер зна хто з незрозумілою лояльністю до усіх ворогів Америки і член сумнівної секти буде працювати у розвідці. Кінець кінцем це їхня ж демократка

Звісно з переляканих респубілканців, які теж згодні проковтнути будь-яку маячню і шкідництво від Трампа, аби тільки не псувати відносини з Донні, це не знімає відповідальності.



group-telegram.com/hardcons/7172
Create:
Last Update:

Непропорційна увага до призначення Хегсета з боку преси та сенаторів обох партій, як продемонстрували лавина гострих запитань від демократів під час слухання та його надійний захист від республіканців, стала подарунком для Габбард...

Дивно, однак, ця демонстрація підтримки Республіканської партії (для Хегета) не спонукала демократів Сенату повернутися до протистояння з Габбард. Це здивувало і навіть розчарувало їхніх колег-республіканців, деякі з яких сказали мені, що вони були б більш готові об’єднатися, щоб зупинити колишню демократку з Гаваїв, яка дотримується ізоляціоністських і лібертаріанських поглядів на національну безпеку, що не відповідає сентаському мейнстріму Республіканської партії. Чому б демократам не перейти до більш досяжної мети, особливо знаючи, що мало хто з їхніх колег-республіканців хоче віддати хоча б один голос проти кандидата Трампа?..

Як пояснив мені один високопоставлений республіканець у Сенаті, Республіканській партії легше проковтнути Хегсета.

Його військове минуле, роки роботи на Fox News і добре задокументовані погляди на присутність так званої "woke-політики" у війську фактично роблять його «одним із нас», — сказав цей респубілканець. Небагато республіканців у Сенаті мають такі зв’язки з Габбард, яка підтримала кандидатуру сенатора Берні Сандерса на пост президента у 2016 році до того, як вона перейшла до правих.

Більше того, Хегсет може пояснити своє пияцтво та розпусту тим, що пообіцяв зберігати тверезість, вказуючи на свій нинішній шлюб і християнське пробудження. Іншими словами, його особисті недоліки вже в минулому.

З іншого боку, протиріччя між республіканцями та Габбард сутнісні і тому їх важче перебороти".

Як я і казав, демократи йолопи, яких цікавить політичний хайп, а не питання національної безпеки, як вони намагаються довести. Бо якщо б це було так, як вони намагаються подати, вони б відчепилися від Хегсета, який не становить жодної небезпеки і топили б Габбард. Але їх більше цікавить те, що Хегсет колись ляснув когось по дупі, ніж те, що хер зна хто з незрозумілою лояльністю до усіх ворогів Америки і член сумнівної секти буде працювати у розвідці. Кінець кінцем це їхня ж демократка

Звісно з переляканих респубілканців, які теж згодні проковтнути будь-яку маячню і шкідництво від Трампа, аби тільки не псувати відносини з Донні, це не знімає відповідальності.

BY ✙ Hardcore Conservative ✙




Share with your friend now:
group-telegram.com/hardcons/7172

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from us


Telegram ✙ Hardcore Conservative ✙
FROM American