"У 1946 році Сполучені Штати запропонували заплатити Данії 100 мільйонів доларів за покупку Гренландії після загравання з ідеєю обміну багатих нафтою земель на Алясці на стратегічні частини похмурого арктичного острова, свідчать документи в Національному архіві.

100 мільйонів доларів мали бути у золоті. І хоча продаж не відбувся, Сполучені Штати все одно отримали військові бази, які вони хотіли.

Про виявлення документів, які були розсекречені з початку 1970-х років, вперше повідомила в неділю копенгагенська газета Jyllands-Posten.

Одна з альтернатив, яка обговорювалася, полягала в обміні Сполученими Штатами землі в районі Пойнт-Барроу на Алясці на ті частини Гренландії, які Сполучені Штати вважали цінними з військової точки зору...

Ідея купівлі, очевидно, вперше з’явилася в листопаді 1945 року, коли сенатор Оуен Брюстер, штат Мен, сказав, що американські військові схвалюють цю ідею, а він сам вважає це «військовою необхідністю».

У квітні 1946 року посадовець Державного департаменту Джон Хікерсон відвідав засідання Комітету планування та стратегії Об’єднаного комітету начальників штабів і повідомив, що «практично кожен учасник... сказав, що нашою справжньою метою щодо Гренландії має бути її придбання шляхом покупки у Данії".

«Комітет зазначив, що грошей зараз достатньо, що Гренландія абсолютно нічого не значить для Данії (і) що контроль над Гренландією є необхідним для національної безпеки Сполучених Штатів», — сказав Хікерсон у доповідній записці...

20 червня 1946 року міністр оборони Роберт Паттерсон написав заступнику держсекретаря Діну Ачесону, що «може бути гарною ідеєю вжити негайних заходів щодо отримання від Данії (навіть до купівлі всього острова, якщо це необхідно) військових прав на Гренландію, які були окреслені Об’єднаним комітетом начальників штабів».

Ачесон відповів, що Держдепартамент усвідомлює важливість Гренландії, але він нічого не сказав про купівлю.

Державний секретар Джеймс Бірнс зробив відповідну пропозицію міністру закордонних справ Данії Густаву Расмуссену, який відвідав Нью-Йорк, 14 грудня 1946 року, згідно з телеграмою Бірнса посольству США в Копенгагені.

Після обговорення інших заходів безпеки щодо Гренландії Бірнс повідомив, що він сказав Расмуссену, що, можливо, прямий продаж Сполученим Штатам «був би найбільш задовільним рішенням».

«Наші вимоги... здавалося, були шоком для Расмуссена, але він не відкидав моїх пропозицій категорично і сказав, що вивчить меморандум, який я йому дав», — сказав він".

Роберт Хабек каже, що 5% ВВП на оборону - "нереалістично". 3,5% реалістично в "середньостроковій перспективі".

США зараз витрачають 3,5%. А Німеччина може 3,5 в "середньостроковій перспективі". Чому?

Можна ж зрозуміти Трампа, бо європейці дістали своєю нікчемністю і нездатністю нічого зробити, перетворили континент на хоспіс 🤷‍♂️

Німеччина витрачає:

25,6% ВВП на соціалку (скоріше за все сюди включено 12% охорони здоров'я, тому без неї лишається 13% на усю іншу соціалку)

12% ВВП на охорону здоров'я

2,5% ВВП на боротьбу з погодою.

На оборону грошей не вистачає 🤷‍♂️

​​Чому Польща, Естонія, США, Латвія і Греція можуть витрачати більше 3% ВВП вже зараз, а Німеччина, Канада чи Іспанія - ні?

До речі показово, що Трюдо і Санчес (Іспанія) завжди в мене були в топі найбільш нікчемних персонажів сучасності. Підтверджено цифрами.

​​Вчасно перевзутися - це далекоглядно передбачити 😂

​​Ну оскільки він звільнив своїх «фактчекерів», вони там більше не потрібні 😂

Стіві Беннон сказав, що Ілону Маску слід забиратись назад в Південну Африку.

"Йому треба повернутись у Південну Африку. Навіщо ми дозволяємо південноафриканцям, білим південноафриканцям, найбільшим расистам на планеті Земля, робити будь-які коментарі щодо того, що відбувається в Сполучених Штатах?".

Також Беннон назвав Маска "справжнім злом" і "хлопчиськом, якого цікавлять тільки гроші" та обіцяв зробити усе, щоб його "скинути" 😂

Адмірал Джеймс Ставрідіс, колишній головнокомандувач силами НАТО (2009 - 2013) підпримав Дональда Трампа в питанні Гренландії, заявивши, що купівля Гренланідї це "не божевільна ідея"

"Це не божевільна ідея...Ми могли б зробити багато в питаннях бізнесу, інвестицій, выдкинути звідти росіян та китайців і дуже тісно співпрацюват з Гренландією" - сказав адмірал в інтерв'ю радіо WABC 770 AM.

Він назвав Гренланідю золотою жилою для США.

«Вона розташована на самій вершині Північної Атлантики. Вона захищає підступи до нашої власної країни… Це географічно дуже важливо. Тут повно стратегічних мінералів, рідкісних земель, можливо, багато золота. Тут багато природних ресурсів", - сказав він.

"Не обов'язково, що вони стануть 51 штатом, але економічно це має ціллю для нас... Прем’єр-міністр Гренландії сказав: «Ми не продаємося». Але ми відкриті для бізнесу». Я думаю, що ми повинні повірити йому на слово» - стверджує Ставрідіс.

Також Ставрідіс написав колонку в Bloomberg під назвою: "Трамп правий: Гренландія життєво важлива для національної безпеки США".

​​Класика 😂

​​АльфаЦук 😂

​​У 2008 році ВВП країн Єврозони було майже таке, як ВВП США. Сьогодні ВВП США десь на 35% більше.

З 10 найбільших компаній за ринковою капіталізацією 9 американські і жодної європейської. Перша європейська компанія в рейтингу (датська Novo Nordisk) займає 23 місце.

Найбідніший штат США Місісіпі наблизився до того, щоб перегнати Німеччину за ВВП на душу населення (Британію, Францію та Італію він вже обігнав). В цілому ВВП на душу населення США більший за усі європейські країни, окрім Люксембургу та Ірландії.

Колись вважалося, що ЄС буде серйозним конкурентом США, але не склалося 🤷‍♂️

​​Маньчжурський кандидат Ілон 😂

Кандидат на посаду голови ЦРУ Джон Ректліфф зосередить своє агентство на Китаї.

За словами обізнаних осіб, Ректліфф вважає, що Америка "готова зняти рукавички" у боротьбі з Китаєм, тобто вдаватись до більш агресивних і бурдних заходів у боротьбі з Китаєм. Реткліфф вважає, що Китай є найбільшою довгостроковою загрозою для США.

Тому Реткліфф збирається просувати більш агресивні шпигунські операції проти високопосадовців Китаю і розширювати операції під прикриттям для протидії впливу Китая в усьому світі, каже особа, наближена до ймовірного нового голови ЦРУ. Реткліфф вважає, що його попередники були занадто наївні щодо загрози яку несе Китай.

Деякі колишні співробітники розвідувальних органів та політики демократи звинувачують Ректліффа у політизації питання Китаю, а також критикують його позицію переорієнтування фокусу з Росії на Китай. Проте інші його підтримують. "Росія велика геополітична загроза та загроза нашим виборам, проте Китай має куди більший вплив. Джон (Реткліфф) дуже добре це розуміє" - каже Вільям Еваніна, колишній топ-посадовець контрозвідки 🤷‍♂️

Сенатор Шихі: Скільки існує гендерів?

Хегсет: Два гендери

Шихі: Я знаю це дуже добре, я ж Шихі (She/He) 😂

Непропорційна увага до призначення Хегсета з боку преси та сенаторів обох партій, як продемонстрували лавина гострих запитань від демократів під час слухання та його надійний захист від республіканців, стала подарунком для Габбард...

Дивно, однак, ця демонстрація підтримки Республіканської партії (для Хегета) не спонукала демократів Сенату повернутися до протистояння з Габбард. Це здивувало і навіть розчарувало їхніх колег-республіканців, деякі з яких сказали мені, що вони були б більш готові об’єднатися, щоб зупинити колишню демократку з Гаваїв, яка дотримується ізоляціоністських і лібертаріанських поглядів на національну безпеку, що не відповідає сентаському мейнстріму Республіканської партії. Чому б демократам не перейти до більш досяжної мети, особливо знаючи, що мало хто з їхніх колег-республіканців хоче віддати хоча б один голос проти кандидата Трампа?..

Як пояснив мені один високопоставлений республіканець у Сенаті, Республіканській партії легше проковтнути Хегсета.

Його військове минуле, роки роботи на Fox News і добре задокументовані погляди на присутність так званої "woke-політики" у війську фактично роблять його «одним із нас», — сказав цей респубілканець. Небагато республіканців у Сенаті мають такі зв’язки з Габбард, яка підтримала кандидатуру сенатора Берні Сандерса на пост президента у 2016 році до того, як вона перейшла до правих.

Більше того, Хегсет може пояснити своє пияцтво та розпусту тим, що пообіцяв зберігати тверезість, вказуючи на свій нинішній шлюб і християнське пробудження. Іншими словами, його особисті недоліки вже в минулому.

З іншого боку, протиріччя між республіканцями та Габбард сутнісні і тому їх важче перебороти".

Як я і казав, демократи йолопи, яких цікавить політичний хайп, а не питання національної безпеки, як вони намагаються довести. Бо якщо б це було так, як вони намагаються подати, вони б відчепилися від Хегсета, який не становить жодної небезпеки і топили б Габбард. Але їх більше цікавить те, що Хегсет колись ляснув когось по дупі, ніж те, що хер зна хто з незрозумілою лояльністю до усіх ворогів Америки і член сумнівної секти буде працювати у розвідці. Кінець кінцем це їхня ж демократка

Звісно з переляканих респубілканців, які теж згодні проковтнути будь-яку маячню і шкідництво від Трампа, аби тільки не псувати відносини з Донні, це не знімає відповідальності.

​​Монобільшість довбойобів

P.S. Нагадайте мені це видалити через три дні 😂

​​Філософ. Наступна книга: «Екзистенційний жах транс-мавпи в концепції дазайн Хайдеггера» 😂

RIP Девід Лінч. Дякую за твої фільми, особливо за Шосе 😢

Верховний суд США постановив, що бан китайської соцмережі не порушує Конституцію і залишив в силі закон, який вимагає китайців продати соцмережу, або вона буде забанена.

Рішення ухвалене одностайно.

Добре

​​І це правда. Через мастурбацію одного діда на псевдоісторичну маячню 😂