Telegram Group Search
Тихон Шевкунов, оказывается, на днях защитит в МГУ кандидатскую диссертацию под руководством внука Молотова. Зачем это митрополиту РПЦ? И как в это ввязался авторитетный историк Сергей Мироненко, уволенный в свое время за критику Мединского?
Пришли первые продукты для новогодного подарка для бойцов🥰
Крауфорд, К.Методика умственной работы [Текст] / Проф. К. Крауфорд ; Пер. с англ. под ред. Е. В. Гурьянова. - Москва : Работник просвещения, 1928

Скачать книгу
Распечатать книгу
Полное описание
Помочь сообществу сканировать новые книги

(тип. "Гудок"). - 196 с.Необходимость соответствующей тренировки в методах умственной работы была признана уже давно. Сравнительно недавно, однако, пришли к убеждению в том, что одним из существенных недостатков наших программ является отсутствие в них раздела о рацио­нальных методах умственной работы, подлежащих усвоению учащимися наряду с другими школьными навыками. В целях устранения этого недостатка, ряд коллед­жей и средних школ включил в свои программы спе­циальной курс методики умственной работы («How to study»). Во многих школах эти курсы оказались весьма ценными, в некоторых же они вызвали серьез­ное разочарование. Основным недостатк...
Forwarded from Zanoza
На 80-летие Освенцима в Польше не будет представителей России, которых не пригласят. Также там не будет и Нетаньяху, которого могут арестовать в Польше по ордеру МУС из-за геноцида в Секторе Газа.

В итоге, не будет ни тех, кто концлагерь освобождал, ни премьера тех, кто там сидел. Но зато будут те, кто организовывал и те, кто помогал охранять.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Роль Сталина в развитии государства.

Кстати, Сталин отмечал свой день рождения 21 декабря.

Позже в метрической книге нашли запись, что он родился 18 декабря 1878 года.

Вождь специально не организовывал праздников, а также не любил получать подарки.

Многие говорят о сталинских репрессиях. Об этом можно прочитать мою статью на Дзене.
В Вологде открыли памятник Иосифу Сталину.

«Важно изжить навязанный извне комплекс неполноценности по поводу истории нашей страны. Мы обязаны ценить прошлое во всём многообразии, понимая и принимая в том числе и неоднозначные его страницы», — заявил губернатор Георгий Филимонов.

Монумент установили на территории дома-музея «Вологодская ссылка», в котором Сталин жил с декабря 1911 года по февраль 1912-го.
Смотрите сколько открыток пойдёт к бойцам на Новый Год 🎊🎉📆
Херлуф Бидструп "Герои США", 1966 г.
Forwarded from Ключ к успеху🔑
«СЛАВА ТВОРЧЕСКОМУ ГЕНИЮ СОВЕТСКОГО НАРОДА!»

Я. Мариненко, 1960 год.

Плакаты из СССР
Гильфердинг Александр Федорович (1831–1872) – филолог, фольклорист, собиратель былин

Александр Федорович Гильфердинг родился 14 июля (02.07. – ст.ст.) 1831 года в Варшаве в семье Федора Ивановича Гильфердинга, сенатора, директора дипломатической канцелярии при наместнике Царства Польского, управляющего Государственным архивом Министерства иностранных дел.

Получил хорошее домашнее образование: «Лучшие воспитатели и ученые <…> окружали Александра Федоровича, и мальчик, одаренный необыкновенными способностями, удивлял своими успехами, особенно в языках иностранных. Не говоря уже о славянских наречиях и о языках новейших: французском, немецком и английском: ими он владел как родным».

В 1848 году 17-летний Александр Гильфердинг поступил на историко-филологический факультет Московского университета. Во время учебы «подчинился влиянию славянофильских идей». В 1852 году Александр Федорович окончил университет, а уже в следующем году получил степень магистра славянских наречий после защиты диссертации на тему «Об отношении языка славянского к языкам родственным».

С 1858 года Александр Федорович состоял действительным членом Русского географического общества, а в 1870 году был избран председателем этнографического отдела общества. Член-корреспондент Императорской Санкт-Петербургской Академии наук (1856). Также он стал председателем петербургского отделения Московского славянского благотворительного комитета: «Он искусно руководил прениями, вдохновлял своими речами, умел находить людей, направлять их деятельность. По его почину устраивались публичные чтения, живые картины».

Летом 1871 года Александр Федорович отправился в этнографическую экспедицию в Олонецкую губернию с целью сбора былинного эпоса. Он прослушал 70 сказителей, записал 318 былинных текстов, 84 из них на Кенозере, открыл для науки и культуры многих исполнителей былин. В статье «Олонецкая губерния и ее рапсоды» он описал край, быт народа, охарактеризовал приемы сказителей. Зимой 1871–1872 гг. некоторые из певцов даже приезжали в Петербург, а «один из них, Рябинин, пел и в Географическом обществе, и в Славянском комитете. По ходатайству Гильфердинга ему была пожалована медаль».

Вскоре Александр Федорович поехал в Олонецкую губернию во второй раз. В Вытегре он почувствовал себя плохо, но все-таки решил продолжить исследования. Уже в Каргополе он слег, а через пять дней, 20 июня 1872 года, скончался от брюшного тифа. Был отпет в Христорождественском соборе и погребен на городском кладбище.

Источник биографии

Некоторые книги А.Ф. Гильфердинга - в комментариях
#КнигообменНАвыходных
#славистика
Поражаешься порой поверхностности суждений у тех, кто берётся судить (именно судить, а не размышлять) о крупных вопросах международной политики. Вот, например, «Пинта разума» пишет, что в 1960-е годы руководство СССР совершило ошибку, приняв «стратегическое решение о партнёрстве с Западной Европой в ущерб восстановлению отношений с Китаем». Была, считает этот Telegram-канал, такая альтернатива: «урегулировать отношения с Китайской Народной Республикой и не сближаться с западноевропейскими странами». Отсюда, мол, и возник проект поставок отечественного газа в ФРГ, который сегодня заканчивается своими похоронами.

Интересно, автор этих идей действительно считает, что в плане поставок того оборудования и технологий, которыми Советский Союз по положению на середину 1960-х годов не обладал, КНР могла заменить нам Запад? Европа и тем более США, конечно, делали это через не хочу, но всё же в обмен на нефть, газ, другие полезные ископаемые, в которых они по-настоящему нуждались, это оборудование и технологии давали. А что не давали, наша разведка, пользуясь развитием связей на самых различных уровнях, добывала. Не было бы связей, не было бы и таких возможностей. Китай же по положению на то время был всё ещё весьма отсталой страной, несмотря на всю ту большую помощь, которую СССР оказал ему в 1940-е и 1950-е годы, до разрыва.

Нет сомнения, что хрущëвский разрыв с Китаем был огромной ошибкой и трагедией. И вообще, пожалуй, Хрущёва можно назвать самым вредным (я уж не говорю, что подлым) деятелем в истории СССР. Разве что Троцкий может с ним посоперничать. Здесь я имею в виду главным образом внутренние вопросы жизни и развития нашей страны; внешнеполитическая линия при Хрущёве и тем более при Брежневе выглядит скорее выигрышной, чем проигрышной. Во всяком случае, по сравнению с линией руководства РФ в 1990-е и 2000-е годы это небо и земля.

Так что, если вернуться именно к торговым связям с Западом, два десятилетия после уничтожения СССР стали не просто временем развития тех связей, которые с ним имел СССР, но принципиально и качественно новым этапом в привязке России к Западу. Что мешало тогда исправить «брежневскую ошибку»? Или хотя бы работать с Западом так, как с ним работал Советский Союз при Брежневе: получая за поставки сырья то, что действительно было нужно стране и народу?

Это вообще во всех внешнеполитических вопросах так: с потенциально опасными партнёрами и тем более противниками, со сложными проблемами надо уметь по-умному работать, не доводя до крайностей, а не отворачиваться от них в надежде, что либо проблема исчезнет сама собой, либо где-то в другом месте тебя примут с распростертыми объятиями. Не примут - только уязвимостей себе добавишь! Именно так и произошло с нынешним «разворотом на Восток». После ошибок руководства, о которых я сказал выше, манёвр у нашей страны сильно ограничен. Китай же был и остаётся Китаем: все видят, что сегодня происходит в наших отношениях, насколько он готов нам помогать!

Одним словом, вредна не сама по себе линия на поддержание нормальных отношений с Европой и США; просто строить эти отношения надо по-умному, опираясь на свою прочную субъектность. Ну и на экономическую и военную силу, конечно.
Хрущев о Сталине / Составитель А. Серебренников. М.: TELEX, 1989.

Этот доклад, прочитанный Хрущевым в ночь с 24 на 25 февраля 1956 г., никогда в СССР не публиковался. О том, как он попал на Запад, рассказал сам Хрущев в своих воспоминаниях (см.стр. 93 нашего сборника). На Западе доклад, в переводе на английский язык, был впервые опубликован в США 4 июня 1956 г. одновременно Государственным департаментом и газетой «Нью-Йорк Тайме»: На русском языке его полный текст был издан в 1959 г. Народно-Трудовым Союзом #НТС

Источник

Файл - в комментарии

От меня: одни подонки перепечатали другого поверхностного троцкиста. Но надо знать и этот исторический источник
⚡️ Сталин и Африка: нереализованные проекты #история

📆 Сегодня 145-й день рождения Иосифа Сталина. Имя Сталина ассоциируется, прежде всего, с Великой Отечественной войной, Октябрьской революцией, превращением Советского Союза в мощную индустриальную, научную, ядерную державу.

Однако мало кто вспоминает о ещё одном интересном факте: в период руководства Сталина наиболее активно шёл процесс распространения коммунистических идей во всём мире, особенно в колониальных странах. Во многом это результат победы Советского Союза во Второй мировой войне.

Вскоре после окончания войны СССР планировал установить свой мандат над бывшими итальянскими колониями: Ливией и Сомали, чтобы при поддержке местного населения окончательно выдавить колонизаторов с занимаемых территорий и осуществлять материальную и военную поддержку соседним революционным движениям для разрушения колониализма.

🇬🇧 🇺🇸 Однако Великобритания и США опасались такого исхода, поэтому заблокировали попытки СССР взять под опеку бывшие итальянские колонии в рамках ООН. Проекту плацдарма борьбы с колониализмом не суждено было сбыться.

Стоит отдельно отметить, что идейный фундамент коммунизма был близок народам Азии, Африки и Ближнего Востока ещё и потому, что им предлагалось стать хозяевами собственной жизни, вытащить себя из многовековой нищеты и рабства, олицетворением которого были западные колониальные страны.

Советский Союз же наоборот стал всемирно известным примером государства, где рабочий и крестьянин на практике доказали, что независимый путь развития возможен для любого народа, независимо от цвета кожи и материального положения.

В силу того, что в Африке южнее Сахары национально-освободительное движение поднялось только после Второй мировой войны, СССР обратил на него пристальное внимание уже в годы существования Коминформбюро, созданного в качестве преемника Коминтерна в 1947 году.

В рамках этой международной организации в апреле 1952 года была создана Комиссия по связям с коммунистическими и демократическими партиями Африки, поначалу включавшая коммунистические партии Египта, Эфиопии и Либерии, то есть суверенных стран континента. Уже через год число африканских организаций-членов должно было возрасти до 30 за счёт антиколониальных движений и колониальных коммунистических партий, в том числе КП ЮАС. К слову, именно сталинский СССР настаивал на том, что народы Западной Африки должна представлять не компартия Франции, а они сами, чтобы их собственный голос играл роль в коммунистическом сообществе.

Однако заседание в апреле 1953 года не состоялось в связи с кончиной Сталина и внутриполитическим кризисом в СССР. Уже был подготовлен и разослан проект декларации, осуждавшей колониализм, были разосланы приглашения множеству движений и партий, представлявших свои народы, но не срослось.

На три последующих года Коминформбюро было заброшено, а в 1956 году и вовсе распущено. Вместо него стала регулярно собираться Международная встреча коммунистических и рабочих партий, ставшая лишь тенью того, чем был Коминтерн и Коминформ.

📌 Смелые шаги Ленина и Сталина по отношению к колониальным народам Азии, Африки и Ближнего Востока опередили своё время. Создаваемые институты были нацелены на активное, а не пассивное сопротивление колониализму через дружественные партийные организации и народные движения. Вкупе с авторитетом СССР и его идейной базой это, пусть и не сразу, но дало свои плоды уже в 1960-е годы XX века, а применённые тогда наработки используются и сегодня, хотя за годы было придумано много новых, не менее эффективных подходов.

❤️ Узнавай об Африке больше и подписывайся на Пушкина!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ИМВЭС НИУ ВШЭ
Падение режима Башара Асада: стратегический удар по России
Институт международных политических исследований (The Istituto Affari Internazionali) (IAI)
  #обзор_дискуссий_от_ИМВЭС Обращение к аналитическим текстам одного из старейших институтов в Италии (создан в 1965 г.) может продемонстрировать логику конструирования образа России сегодня не только в контексте Украины, но и Сирии.

🔹 Падение любого диктатора в результате народного восстания, особенно в стране-союзнице, воспринимается Кремлем как прямая угроза его собственной власти в России. Именно поэтому каждая революция – будь то «цветные революции» или Евромайдан, «арабская весна», включая свержение и убийство Муаммара Каддафи, – воспринимается в Москве с враждебностью и тревогой.

🔹Автор настаивает на том, что в 2016 г. российская сторона активно представляла Кремль в качестве спасителя Сирии. В следующем году В.В. Путин посетил Дамаск, чтобы подтвердить доминирующее положение России в регионе, и строго предупредил: «Если террористы снова поднимут голову», российские военные с баз в Тартусе и Хмеймиме «нанесут беспрецедентные удары, подобных которым они еще не видели». Сегодня, с точки зрения автора текста, неудача в сохранении режима Асада превращает подобные образы в горькую иронию. Российские военные не смогли защитить Асада и даже противостоять так называемым «террористам». В итоге Москва была вынуждена отказаться от одного из своих давних союзников.

🔹 Автор вспоминает слова Б. Обамы в 2014 г., когда тот назвал Россию «региональной державой». Провал в Сирии вписывается в более широкую картину геополитического упадка в ближайшем окружении. Как утверждает автор, эта потеря происходит на фоне того, что Россия не поддержала Армению в ее конфликте с Азербайджаном. В 2023 г. альянс между Баку и Анкарой столкнулся с Кремлем, неспособным ответить, что позволило Азербайджану вернуть себе Нагорный Карабах и прилегающие регионы, положив конец десятилетиям патовой ситуации. В Центральной Азии влияние России снижается по мере того, как Китай неуклонно укрепляет свои позиции. «Грузия тоже может вскоре присоединиться к списку поражений Путина, подчеркивая упадок державы, которая когда-то стремилась к мировому господству», – заявляет автор.

🔹 Россия может вывести свои ключевые объекты, включая авиабазу Хмеймим и военно-морской объект в Тартусе, а по другим – Москва пытается договориться с новым правительством Дамаска и, возможно, с Турцией, чтобы обеспечить свое дальнейшее присутствие. Независимо от результата, это дает Анкаре значительное преимущество. После 2022 г. Р.Т. Эрдоган постоянно расширяет влияние на Кавказе иБлижнем Востоке.

🔹 Миф о непобедимости России развенчан. «Фиаско в Сирии свидетельствует не только об отсутствии политической воли, но и о неспособности России эффективно проецировать силу на нескольких фронтах». Если Москва не может защитить Курск, то вряд ли она в состоянии спасти Асада еще раз. Автор прибегает также к определениям «путинский Афганистан» и «кремлевский Вьетнам».
Это поражение не связано с выживанием российского государства, которое может обойтись без ближневосточного присутствия. Вместо этого оно наносит удар в самое сердце геополитического нарратива Кремля. Сирия была превращена в символ возрождения России как мировой державы.
«Когда режим Асада рушится, рушится и миф о непобедимости России», – заключает автор.
 
Автор почти в каждом абзаце говорит о неоспоримости политического удара по Москве в связи с Сирией. Упоминая несколько раз в тексте нарративы из прошлого – определение Обамы, уход СССР из Афганистана (но не уход США) или подменяя трагедию для США во Вьетнаме, – автор пытается сконструировать для европейской аудитории новый нарратив о России и лишить ее любого геополитического статуса и возможности действовать как полноценный международный актор.

#Россия #Сирия #геополитика

https://www.iai.it/en/pubblicazioni/fall-bashar-al-assads-regime-strategic-blow-russia
Карл Брюллов: 225 лет вдохновения

Сегодня мы празднуем юбилей мастера, чьи работы покорили мир. Его «Последний день Помпеи» стал символом эпохи, а портреты передают души людей с потрясающей глубиной.

Его работы — это часть нашего культурного наследия, доступная каждому. Вспоминая о Брюллове, мы не только отдаем дань уважения его таланту, но и вдохновляемся его стремлением к совершенству.

На выставке «Великий Карл» в Русском музее вы найдете главное произведение Карла Брюллова — легендарное полотно «Последний день Помпеи» и еще около 300 произведений мастера из собраний крупнейших музеев России.

Выставка продлится до 12 мая 2025 года.
Память о Великой Победе в странах СНГ

💬 Продолжается работа диалоговой площадки Международного семинара, который в Москве проводит Национальный центр исторической памяти при Президенте Российской Федерации.

Ключевые темы сегодняшней встречи на экспертной секции обсудили:

🔴Сергей Мелконян, научный сотрудник Института прикладных политических исследований (АПРИ Армения), кандидат исторических наук, рассказал о сохранении общей исторической памяти в Армении.

🔴Бахтиер Алимджанов, старший научный сотрудник Института Востоковедения им. Абу Райхана Беруни АН РУз, блогер, в своем выступлении отметил, как сегодня сохраняется историческая память о Великой Отечественной войне в современном Узбекистане.

🔴Алекпер Рзаев, основатель и руководитель культурно-познавательной информационной русскоязычной платформы «Ночной Баку», блогер, рассказал о вкладе Азербайджанской ССР в Великую Победу.

🔴Серик Абдрахманов, научный сотрудник отдела «История Казахстана» Национального музея Республики Казахстан, отметил, через какие форматы в современном Казахстане сохраняется память о Великой Победе.

🔴Александр Кориненко, председатель Ассоциации Молодых Экспертов Молдовы, политолог, историк, публицист, представил ключевые направления и векторы сохранения исторической памяти о Великой Отечественной войне в Молдове.

🔴Камилла Калужская, участник и юрист поискового объединения «Память Народа-Эл Эстейт», рассказала, какие формы ретрансляции ключевых точек исторической памяти сегодня инициируются в Кыргызской Республике.

🔴Борис Грушин, руководитель отдела стран СНГ информационного агентства ТАСС, отметил в своем выступлении, какие проекты и мероприятия проводятся ТАСС и Информсоветом СНГ по сохранению памяти о Великой Победе.

🇷🇺 Подпишитесь и будьте вместе с Центром
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2025/06/29 05:06:25
Back to Top
HTML Embed Code: