МОВА НЕ НУЖНА
Из Холмогорской Резьбы.

Очень хорошее решение наконец-то принял Минпрос - исключить из перечня так называемых родных языков которые изучаются в школе в школах России украинский язык.

Несколько лет назад у нас всюду напихали украинский язык и мы столкнулись с очень неприятной ситуацией, что чиновники Херсонской области, Запорожской области, даже кое-где на Донбассе начали на полном серьезе навязывать родителям, чтобы они отдавали учить детей на этот украинский язык как на родной язык. Не хотели родители это делать, но, тем не менее, им этот подход навязывался и в результате у нас получилось, что по 40-60 процентов детей изучали украинский язык как родной, при том что хотели из них этого в лучшем случае процентов 10.

Здесь возникал вопрос а что собственно за язык изучался и зачем его изучать в таком виде гражданам России? Тот язык, на котором разговаривают в этих областях, если там не разговаривают на чистом русском, а большинство говорит на чистом русском, это никакой не украинский язык, это так называемый суржик.
Это смешанный южно-русский диалект, в котором очень много и классического русского, и немножко какого-то малороссийского, и немножко местного колорита, и немножко колорита связанного даже скорее с нашими северо-кавказскими областями, с Кубанью. Это никакого отношения к тому школьному украинскому языку, который впихивали, не имело совершенно.

Для чего учить школьный украинский язык? Никакой, ну, литературы за пределами Тараса Шевченко и Леси Украинки на нем, в общем-то, никогда не было. И Шевченко, кстати, писал не на классическом украинском. То есть никакой значимой культурной цели это не преследовало.

Единственное, для чего годился этот школьный украинский язык – это для введения на нем официальной документации в составе государства Украины.

А теперь, внимание, вопрос, зачем российским школьникам учить язык официальной документации государства Украины?

Как говорится в таком случае, можете сделать звонок другу.

Это выглядело очень странно и под сурдинку этого обучения некоторые политологи, которые в 2022 году перебрались в Россию, но кажется, менталитет они не перестроили, начали на полном серьезе проталкивать тему, что, Запорожская и Херсонская области должны стать украинскими автономиями в составе Российской Федерации. То есть речь идет уже об открытом подрыве, открытом сепаратизме, причем полностью противоречащем той идеологии, на которой стоит как бы наш президент, на которой строится специальная военная операция, и которую Владимир Владимирович еще раз недавно на днях подчеркнул, что русские и украинцы это один народ.

Он здесь полностью совпадает с позицией великого русского писателя Николая Васильевича Гоголя, который, когда его спрашивали как он относится к Тарасу Шевченко, он отвечал: резко отрицательно я отношусь к его поэзии, что не надо какой-то диалект раздувать, там в духе как во Франции есть провансальский диалект, а из него пытаются сделать отдельный язык. Также и в России не надо диалект, пытаться из него сделать отдельный язык. Нужно всем русским писать на великом языке Пушкина. Поэтому Гоголь всегда писал только на русском языке он писал на русском языке в том числе что называется и малороссийские истории из «Вечеров на хуторе близь Диканьки», и «Тараса Бульбу» он писал на чистом русском языке. И в Тарасе рассказывается не про «украинцев», а про русскую силу, русский народ.

И всё это прекрасным образом присутствует в школьной программе и без всяких трудностей и проблем школьники читают и изучают. Я всегда подчеркиваю, что единственные, кто по-настоящему великолепно воспел Украину, были всегда чисто русские писатели. Пушкин и Гоголь. Пушкин написал «Тиха украинская ночь», Гоголь написал «Вечера на хуторе близь Диканьки». То есть, если кто-то хочет найти какую-то Украину, ее нужно искать в русской классике.

Напоминаю, что если вы хотите поддержать этот канал и его автора, это можно сделать переводом:

Т-банк: 2200700839359956

Сбер: 2202205092076618

Так же напоминаю, что донаты дают право на подписку на закрытый канал. Если жертвовали и хотите подписаться - присылайте чек или свой ник в тг на почту: [email protected]

Или можно просто подписаться через бота: @holmobot

Суд отклонил требование депутатов КПРФ не менять названия улиц в Кирове | АиФ Киров
https://kirov.aif.ru/society/sud-otklonil-trebovanie-deputatov-kprf-ne-menyat-nazvaniya-ulic-v-kirove

Я, кстати, очень позитивно отношусь к мигрантам.

Я хочу, чтобы они все счастливо жили у себя на родине, а не мыкались на чужбине.

Есть что-то крайне комичное в том, что последователи самого прогрессивного, футуристического и атеистического движения на планете, сто лет спустя борются прежде всего за ссохшуюся мумию и за устарелые названия в честь давно забытых персонажей.

Ах да. Еще они на своем съезде скандируют: "Слава Киевской Руси...".

Продолжение вы помните.

https://www.group-telegram.com/majorselivanov/13731

Кстати, наглядное опровержение лжи Е.Яковлева, что он не пытался создать впечатление, что Ильин приветствовал германское вторжение в СССР.

Как видим, набежавшая от Яковлева клиентура уверена в обратном. Они усвоили его манипуляцию ровно так, как он и хотел. И рассказывают мне, что я не читал Ильина.

Между тем наша любимая бюрократия РФ почти вся построена на этом.

К бандеровцам посылают бандеровца. К таджикам - таджика. К вудуистам - вудуиста.

Потом очень удивляются результату.

"Учебник Холмогорова". Сильно расширенный и дополненный страховочный файл проекта.

Источник 1: Док. | Пдф | Источник 2: Док | Пдф

Работа продолжается. Если вы хотите поблагодарить и поддержать её, это можно сделать переводом на карты: Т-банк: 2200700839359956 Сбербанк: 2202205092076618

ОГЛАВЛЕНИЕ

Добавленные разделы выделены курсивом. Кроме того кое-где появилась библиография.

ОСНОВЫ

Какие учебники истории нам нужны?
Смысл истории. Основные теоретические положения
Взгляд на всемирную историю. Проспект учебника

ОЧЕРКИ ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ

1. Движущие силы истории
2. Спор о происхождении человека
3. Древнейшие люди
4. Охотники на мамонтов верхнего палеолита
5. Мезолит и неолит. Две стратегии выживания
6. Ранние неолитические культуры
7. Металлургия, развитие власти и собственности
8. Древние арии и их соседи
9. Бюрократические цивилизации Древнего Востока
10. Древний Египет. Нация против пустыни
11. Месопотамия. От городов к Империи
12. Долина Инда. Цивилизация торговых штампов
13. Индоевропейская экспансия. Западное направление
14. Индоевропейская экспансия. Восточное направление
15. Эра колесниц
16. Арии в Индии
17. Арии в Иране
18. Арии на Ближнем Востоке
19. Хеттское царство
20. Египетская империя Нового царства
21. Критская цивилизация
22. Коллапс бронзового века
23. Ассирийская империя
24. Осевое время
25. Древнегреческая цивилизация
26. Эллинистический мир
27. Римские завоевания
28. Римская Империя
29. Имперский Китай
30. Соединение ойкумен: «шёлковые пути»

ОЧЕРКИ ПРЕИСТОРИИ: ПАЛЕОЛИТ

ОЧЕРКИ ПРЕИСТОРИИ: МЕЗОЛИТ

ДРЕВНИЕ АРИИ: ИСТОРИЯ И АРХЕОЛОГИЯ

МЕСОПОТАМСКАЯ ИМПЕРИЯ: ОТ КИША ДО АССИРИИ

ДРЕВНИЙ ЕГИПЕТ. СУДЬБА ЦИВИЛИЗАЦИИ

АНТИЧНОСТЬ: СКИФЫ, ГРЕЦИЯ И РИМ

Скифы и греки в Северном Причерноморье
Спарта
Фемистокл. Черты к историческому портрету
Эллинство и оптимизм. О типе древнегреческой культуры
Отягощенные Римом. Свет и тени древней Империи
Тьма, пришедшая на Средиземное море

ХРИСТИАНСТВО

Происхождение Христианства
Мученики против магов
Вселенские соборы

ВИЗАНТИЯ

Существовала ли Византия?
Антивизантийский миф
Что такое Византия
Повседневность чуда
Царство святых и империя чиновников
Категории византизма

ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЛАВЯН

НАЧАЛО РУССКОЙ ИСТОРИИ. ЛЕКЦИИ

Происхождение славян
Славяне на Дунае
Рождение Руси
Русь на пути к крещению
Становление русской нации
Русь в эпоху «Слова о полку Игореве»
Катастрофа XIII века. Монгольское завоевание
Возвышение Москвы

ДАНИИЛ ГАЛИЦКИЙ: ПОСЛЕДНИЙ КНЯЗЬ, ИЛИ ПЕРВЫЙ КОРОЛЬ?

ПРЕПОДОБНЫЙ СЕРГИЙ РАДОНЕЖСКИЙ И РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ

СВЯТИТЕЛИ МОСКОВСКИЕ – ОТ ПЕТРА ДО ГЕРМОГЕНА

Святитель Пётр и становление русской государственности
Святитель Алексий и Русь в эпоху Куликовской битвы
Святитель Иона и отвержение Россией Флорентийской унии
Митрополит Даниил и русская контрреформация
Святитель Макарий и оформление русской культуры
Святитель Филипп (Колычев) и царь Иван Грозный
Святитель Иов и учреждение русского патриаршества
Святитель Гермоген и одоление Смуты

РУСЬ ГОСУДАРЕВА

Дмитрий Донской и эпоха Куликовской битвы
Иван III и становление Русского национального государства
Иван Грозный и его эпоха
Борьба за Дикое поле
Битва при Молодях и её историческое значение
Смута и её преодоление
Судьба Западной Руси и воссоединение Малороссии
Хованщина
Русская культура XVII века

ПЕТРОВСКИЙ ПОВОРОТ
Пётр Великий и Ужасный
Истоки Северной Войны. Россия и Мир-система в XVI-XVIII веках
Полтавская баталия
Призрак Мазепы

ОТЕЧЕСТВОЛЮБЦЫ

Наполеон над Европой
1812. Первая Отечественная
Николай I. Русская контрреформация
Александр III. Венценосный славянофил
Николай II. Царь-победитель

ЛЕКЦИИ ПО ИСТОРИИ ХХ ВЕКА

I. МИР В ЭПОХУ ИМПЕРИАЛИЗМА
II. ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА
III. РЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ. 1917
IV. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ
V. МИР ПОСЛЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ – КРИЗИС PAX BRITANNICA
VI. ФАШИЗМ И НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ. ПУТЬ К НОВОЙ ВОЙНЕ
VII. СССР В 1930-е ГОДЫ

Задумался, как партия КПРФ относится не к засохшей мумии, а к сверхактуальной проблеме ИИ.

Оказывается Зюганов считает Искусственный Интеллект настоящим Коммунистом, истинным Рыцарем Партии.

Я все жду, когда они начнут выпускать книги типа:

"Ежовская школа пыток"

"Как организовать кулакам массовый голод"

Наглядно о том, откуда мог взяться взгляд на Гитлера как у Ивана Шмелева в 1941.

Сталин сам, собственным поганым ртом говорит, что Гитлер - это как русский царь, а русский царь это как Гитлер.

Какой вывод из этого должен был бы сделать обычный русский человек, не философ и не политик, который точно знает, что русский царь и Российская Империя - это абсолютное счастье и абсолютное добро?

https://www.group-telegram.com/uchebnik_holmi/2489

КАК СТАЛИН ЦАРИЗМОМ ПУГАЛ

В лево-патриотическом дыскурсе в своё время была активна ажно целая кампания по изобличению одного занимательного мифа. Звучало это примерно так (иногда, кажется, устами Е. Яковлева, но мб и не его, и во всяком случае не только его, так что сейчас обойдемся без конкретных цитат): «Абугабыга! Проклятые праваки распространяют миф о том что Гитлер шёл восстанавливать Российскую Империю! Но это было не так! Ой как не так! Щас расскажем как так было! Это всё Геббельсы-Роттен… тьфу, Геббельсы-Розенберги навнушали, а вы на это спустя тыщи лет и ведётесь, дурачки!..» — и между этими репликами послушному слушателю как обычно суются рандомные источники.

Понятно, что это тот случай, где леваки на редкость немножко правы. Действительно, если у кого в нацистских верхах и были мысли-планы-задумочки насчет восстановления добольшевистской России, то это меркло на фоне общего славянофобского и русофобского контекста других их теорий и действий. Впрочем, на мой взгляд, эта проблема всё ещё немножко сложнее, чем её любят преподносить. Но не настолько сложнее, чтобы об этом много думать. Скажем так: некоторые засоюзившиеся с Гитлером белоэмигранты в своих чаяниях велись отнюдь не на ошметки подобной пропаганды, и это уже повод задуматься. Но не сейчас.

Однако в подобных речах леваков всегда сквозит одна омерзительная умалчивающая подлость. На самом деле, две! Но вторая касается всех этих РОА-КОНР-«Викинг», — левакам всё ещё нравится умалчивать, люди каких (отнюдь не монархических!) взглядов велись на иные нацистские пропаганды в рамках коллаборационистского движа. И в самом факте, что они одно время (а пожалуй и до сих пор) продавливали и распространяли прежде всего один сюжет — «поведшиеся на нацистскую лживую пропаганду монархисты!..» — уже есть нечто гадкое.

Но это так, историческая лирика. А сейчас будет исторический блэк-метал. В лево-патриотических же кругах всегда была популярна знаменитая речь Сталина от 3 июля 1941-го г. Где прозвучало это, почему-то до сих пор обнадёживающее многих: «братья и сёстры». Если почитать эту речь чуть дальше этого словосочетания, и вдуматься в некоторые слова, можно словить как минимум неловкий диссонанс — но об этом тоже как-нибудь потом; а сейчас, устами Сталина же, главное:

«Враг жесток и неумолим. <…>  Он ставит своей целью восстановление власти помещиков, восстановление царизма, разрушение национальной культуры и национальной государственности <…> свободных народов Советского Союза, их онемечение, их превращение в рабов немецких князей и баронов».

восстановление царизма

восстановление царизма

восстановление царизма

😥

ВОТ УЖ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ПОЧЕМУ ЖЕ СРЕДЬ ЛЮДЕЙ ПОТОМ БЫЛ ТАК ЖИВУЧ ЭТОТ ПРОКЛЯТЫЙ МИФ! НАВЕРНЯКА ГЕББЕЛЬСОВСКИЕ ЛИСТОВКИ ДО НИХ КАК-ТО ДОЛЕТЕЛИ! ИЗ МИСТИЧЕСКОГО ТЕЛА, ТВЁРЖЕ СТАЛИ, НА!

Ужс.

Из щедрости к Сталинскому агитпропу можно предположить, что имеется в виду насаждение непосредственно немецких «монархо-феодальных» (бггг) порядков, ибо потом речь идёт именно о «немецких князьях и баронах». Но всё-таки ну очень уж вряд ли. «Царизм» — это таки наше, русское. И использование этой идиомы работало в контексте достаточно типичных противопоставлений, свойственных ещё раннему советскому агитпропу: как дескать «свободные народы» однажды хорошенько освободились от гнёта царистской тюрьмы народов посредством освободительнейшего социализьма. Ну и как на фоне этого не припугнуть какую-то всё ещё ведущуюся на эту ахинею часть населения речью о том, что сейчас немцы восстановят вам ваш проклятый царизм, да ещё и со своими князьями-баронами?

Кстати, мб тут имеет место намёк на то, что при том «царизме» Империя тоже была полна «немецких князей-баронов»: у коммунистов, когда они (не)внезапно превращаются в национал-социалистов, нередко включается и подобный пафос наглых рассказов о власти инородцев при царях и немецкой крови в жилах Романовых. Тогда эта часть речи Сталина оказывается ещё более подлой и говорящей.

Ужс, говорю 😥😥😥

Напомню еще раз, как коммунисты глумились над мощами святых и почему они не похоронили Ленина. Чья бы корова мычала.

https://dzen.ru/a/Z8qg6qEwoXkiu8qR

Если бы вы читали мой закрытый канал, вы бы знали как на самом деле решится проблема мавзолея.

Подписка: @holmobot

«МУМИЯ» Премьера фильма под таким названием состоялась вчера в Москве в кинотеатре «Октябрь». Это был важный разговор о длящемся вот уже целое столетие русском несчастье – о стоящем на Красной площади, главной площади России, капище коммунистической квазирелигии, мавзолее с мумией Ленина.
Фильм актуальный, важный, нужный… Проблема болезненная, перезревшая, решать которую нужно было тридцать лет назад. Антихристианский культ «вечно живого» вождя следовало осмыслить и спокойно ликвидировать тогда, когда стал очевиден крах красного проекта.
Конечно, лучше поздно, чем никогда. Ибо возрождение страны невозможно без решения судьбы ленинской мумии, этих «большевистских мощей», оскверняющих православный Русский пантеон Московского Кремля. Всё так!
Но за прошедшие тридцать лет ситуация изменилась, причём не в лучшую сторону. Сегодня создатели фильма «Мумия» идут против течения. За последние годы в стране развёрнута активная политтехнологическая кампания ресоветизации. Информационное и культурное пространство заполнено бесконечными оправданиями «дела Ленина» и навязчивой идеализацией товарища Сталина. Реализуется соответствующий план «монументальной пропаганды» …
Политически неискушённые, наивные люди полагают, что дело движется к реваншу, к проекту «СССР 2.0». Это иллюзия. Речь идёт о срыве русского опамятования, о размывании русского сознания, прежде всего сознания православного. Тенденция не просто опасная, но воистину самоубийственная для нации.
Творческая группа телеканала «Спас», создавшая фильм «Мумия», сделала буквально «что должно». Попыталась остановить дальнейшее «возвращение на блевотину» коммунистического культа. К этому призывал недавно почивший прозорливец старец Илий… Есть надежда, что его молитвами и молитвами всего сонма наших новомучеников Россия будет избавлена от этой напасти.