🗞 Мінул тыдзень і толькі у адным буйным беларускім СМІ (і тое коратка) напісалі пра рэферэндум у Ірладныі. Цікава, што навіну праігнаравалі не толькі з ўвагі на факт яе абмеркавання ў розных краінах, але з увагі на "гарачыя" зараз тэмы, пра якія тыя самыя СМІ вельмі ахвотна пішуць, у тым зіку з-за клікабельнасці, але не толькі.
🗳 Коратка, грамадзяне Ірландыі адкунулі новыя папраўкі ў канстытуцыю. Урад прапанаваў замяніць словы "дзяржава прызнае сям'ю натуральнай, першаснай і асноўнай сацыяльнай ячэйкай" на "дзяржава прызнае сям'ю, заснаваную на шлюбе або іншай працяглай сувязі...", а з фрагмента аб тым, што "дзяржава абавязваецца асабліва дбайна ахоўваць інстытут шлюбу, на якім абапіраецца сям’я, і абараняць яго ад атакаў", выключыць словы "на якім абапіраецца сям’я". Так што "сям'ю" пакінулі.
🗳 Ірландцы таксама вырашылі пакінуць фрагмент "дзяржава прызнае, што сваім жыццём дома жанчына дае дзяржаве падтрымку, без якой немагчыма дасягнуць агульнага дабра», і што "маці не будуць вымушаныя з-за эканамічнай неабходнасці займацца працай, грэбуючы сваімі хатнімі абавязкамі".
🗞 Мінул тыдзень і толькі у адным буйным беларускім СМІ (і тое коратка) напісалі пра рэферэндум у Ірладныі. Цікава, што навіну праігнаравалі не толькі з ўвагі на факт яе абмеркавання ў розных краінах, але з увагі на "гарачыя" зараз тэмы, пра якія тыя самыя СМІ вельмі ахвотна пішуць, у тым зіку з-за клікабельнасці, але не толькі.
🗳 Коратка, грамадзяне Ірландыі адкунулі новыя папраўкі ў канстытуцыю. Урад прапанаваў замяніць словы "дзяржава прызнае сям'ю натуральнай, першаснай і асноўнай сацыяльнай ячэйкай" на "дзяржава прызнае сям'ю, заснаваную на шлюбе або іншай працяглай сувязі...", а з фрагмента аб тым, што "дзяржава абавязваецца асабліва дбайна ахоўваць інстытут шлюбу, на якім абапіраецца сям’я, і абараняць яго ад атакаў", выключыць словы "на якім абапіраецца сям’я". Так што "сям'ю" пакінулі.
🗳 Ірландцы таксама вырашылі пакінуць фрагмент "дзяржава прызнае, што сваім жыццём дома жанчына дае дзяржаве падтрымку, без якой немагчыма дасягнуць агульнага дабра», і што "маці не будуць вымушаныя з-за эканамічнай неабходнасці займацца працай, грэбуючы сваімі хатнімі абавязкамі".
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
