Существует только грязь, Небо и болезненный кровоточивый излом между ними. Преграда между тварью и Творцом, между сыном и Отцом. Излом этот являют собой пороки и человеческая злоба. Прелесть Христа в том, что Он явился в эту грязь, Он не смотрел на людей сверху вниз, Он разделял с людьми трапезу ночлег и.т.п, Он жил как и все мы, Он много трудился, Он страдал как всякая тварь в этой грязи. В конце концов, Он мучительно погиб униженный и гонимый. Погиб за наши грехи. Иисус принял свою участь во имя бесконечной жертвенной любви ко всем нам. «Бог стал человеком, чтобы человек стал Богом» - говорил Афанасий Александрийский. Иисус принëс нам не мир, но меч. Не устранил излом, не избавил человечество от пороков, но дал нам орудие, чтобы разить и преодолевать эту преграду. Возвестил о том, что тлен победим, возвестил о вечной жизни, возвестил о Начале. Всякую религию уважаю, так или иначе, все стремяться к Одному. Всякая религия выражает человеческую жажду познания тайны Неба, но во Христе и Его учении Начало явило Себя исключительно ярко.
Существует только грязь, Небо и болезненный кровоточивый излом между ними. Преграда между тварью и Творцом, между сыном и Отцом. Излом этот являют собой пороки и человеческая злоба. Прелесть Христа в том, что Он явился в эту грязь, Он не смотрел на людей сверху вниз, Он разделял с людьми трапезу ночлег и.т.п, Он жил как и все мы, Он много трудился, Он страдал как всякая тварь в этой грязи. В конце концов, Он мучительно погиб униженный и гонимый. Погиб за наши грехи. Иисус принял свою участь во имя бесконечной жертвенной любви ко всем нам. «Бог стал человеком, чтобы человек стал Богом» - говорил Афанасий Александрийский. Иисус принëс нам не мир, но меч. Не устранил излом, не избавил человечество от пороков, но дал нам орудие, чтобы разить и преодолевать эту преграду. Возвестил о том, что тлен победим, возвестил о вечной жизни, возвестил о Начале. Всякую религию уважаю, так или иначе, все стремяться к Одному. Всякая религия выражает человеческую жажду познания тайны Неба, но во Христе и Его учении Начало явило Себя исключительно ярко.
под впечатлением от книг Александра Меня
BY Zа отрицалоvо по жизни
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
