Telegram Group & Telegram Channel
Многие спрашивают, а существуют ли современные научные описания пиара или нам остаётся разгребать олдскульную фундаменталку?

Отвечаю.

Несколько лет назад американский интернет-активист и писатель Илай Парайзер в своей книге «За стеной фильтров. Что Интернет скрывает от вас» рассказал о главной стратегической проблеме современных коммуникаций — создании информационного пузыря вокруг каждого пользователя интернета.

Парадоксально, что изначально наш любимый World Wide Web строился как децентрализованная сеть, которая предполагала равный для всех доступ к информации.

На самом деле все так и было,
пока однажды не появился старичок Google и его друзья, а позднее социальные сети. С тех пор каждый из нас живет в своем личном «микроинтернете».

Информационный пузырь (пузырь фильтров) сформирован из алгоритмов персонализации контента. Поисковые системы выдают не совсем то, что вы ищете. Скорее вы получаете то, что они считают наиболее подходящим для вас – согласно вашей ранней поисковой истории.

Простейший пример: введите поисковый запрос на своем привычном устройстве, а затем введите такую же ключевую фразу на устройстве другого человека. Поисковая выдача, скорее всего, будет значительно отличаться.

Фактически мы получаем информацию из личного телевизора, предоставляющий вам ограниченный набор месседжей. В результате вы получаете очень удобоваримую, но узкую картину мира.

Илай Парайзер предостерегает, что такая система ограждает вас от новых идей и критической информации, что приводит к искажению восприятия реальности.

К сожалению, человеку свойственно больше верить той информации, которая соответствует его точке зрения. И наоборот, встречая то, с чем мы не согласны, мы чувствуем дискомфорт и отторжение.

Задача пиарщика — тренировать многогранный характер восприятия своей целевой аудитории, однако поведение социальных сетей лишь усугубляют деградацию критического мышления.



group-telegram.com/huzhegebbelsa/6833
Create:
Last Update:

Многие спрашивают, а существуют ли современные научные описания пиара или нам остаётся разгребать олдскульную фундаменталку?

Отвечаю.

Несколько лет назад американский интернет-активист и писатель Илай Парайзер в своей книге «За стеной фильтров. Что Интернет скрывает от вас» рассказал о главной стратегической проблеме современных коммуникаций — создании информационного пузыря вокруг каждого пользователя интернета.

Парадоксально, что изначально наш любимый World Wide Web строился как децентрализованная сеть, которая предполагала равный для всех доступ к информации.

На самом деле все так и было,
пока однажды не появился старичок Google и его друзья, а позднее социальные сети. С тех пор каждый из нас живет в своем личном «микроинтернете».

Информационный пузырь (пузырь фильтров) сформирован из алгоритмов персонализации контента. Поисковые системы выдают не совсем то, что вы ищете. Скорее вы получаете то, что они считают наиболее подходящим для вас – согласно вашей ранней поисковой истории.

Простейший пример: введите поисковый запрос на своем привычном устройстве, а затем введите такую же ключевую фразу на устройстве другого человека. Поисковая выдача, скорее всего, будет значительно отличаться.

Фактически мы получаем информацию из личного телевизора, предоставляющий вам ограниченный набор месседжей. В результате вы получаете очень удобоваримую, но узкую картину мира.

Илай Парайзер предостерегает, что такая система ограждает вас от новых идей и критической информации, что приводит к искажению восприятия реальности.

К сожалению, человеку свойственно больше верить той информации, которая соответствует его точке зрения. И наоборот, встречая то, с чем мы не согласны, мы чувствуем дискомфорт и отторжение.

Задача пиарщика — тренировать многогранный характер восприятия своей целевой аудитории, однако поведение социальных сетей лишь усугубляют деградацию критического мышления.

BY Хуже Федосеева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/huzhegebbelsa/6833

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. READ MORE
from us


Telegram Хуже Федосеева
FROM American