Telegram Group & Telegram Channel
ИНТЕРНЕТ-ФИЛОСОФИЯ КАК Я ЕЁ ВИЖУ

Наконец-то я получил толчок для того, чтобы вновь затронуть тему философии в интернете, а всё благодаря прекрасному подкасту Insolarance Cult про как раз ту же философию в интернете. Настоятельно рекомендую его посмотреть, очень интересные рассуждения, особенно два человека, которые вызывали наибольшие эмоции разного рода: Евгений Цуркан и Евгений Сычев. Первый благодаря крайне интересным заходам и потрясающими аналогиями, а второй из-за специфических тейков с достаточно агрессивной позицией. Выступление второго пробивало больше на смех (не в негативном ключе), чем заставило задуматься, уж больно критические высказывания в манере «мушкетеров много, да Д'Артаньяна не вижу», но эмоции вызваны, а это главное. Хотя остальные авторы так же достаточно бодро рассказали про свои мысли и путь, что они прошли. Особенно в этом плане было интересно послушать Андрея Лемана, потому что начинали мы с ним +- в одно время с похожей тематикой (мемов) и изредка сотрудничали, но в итоге вышли по разные стороны.

Лично я вошёл в интернет-философию в самом её рассвете, в «весне философии», как её называли, на стыке 2019-2020 как админ философских пабликов ВК. Прошёл небольшой путь от мемов, до различных ивентов, статей и публикации интернет-журнала до затмения, холода, изолирования от философского контент и перехода на авторские зарисовки в телеграмме.

В данный момент не считаю (наверное и никогда не считал) себя интернет-философом, скорее я из того рода людей, что застряли в XX веке, став интеллектуалами, которые умудряются писать ничего обо всём. От философии я перешёл скорее к интеллектуальной истории, но, т.к. я видел небольшой отрывок (чуть больше 5 лет) истории интернет-философию, то успел увидеть трансформации, которые произошли крайне резко.

Я ранее уже много раз упомянал о трансформации интеллектуального пространства, перехода философии (и прочего «интеллектуального контента) из ВК в ТГ и о разрушении анонимности. После интересный аналогии Евгений Цуркана о переходе философии с личных веб-сайтов на просторы социальных сетей я задумался: а что произошло сейчас? Если ранее интернет-философия переехала из частных домов в «хрущевки», в общее пространство, т.е. случился значительный сдвиг, то сейчас, из-за перехода из ВК в ТГ, хрущевки были заменены новостройками, но что изменилось?

В моём понимании обязаны были произойти перемены, ведь интернет это не однородность, а лишь совокупность мирно, и не очень, живущих друг с другом анклавов. А для формировании интернет-философии обязан быть рупор, т.е. привязка к одному из анклавов (или нескольким, но это частные случаи отдельных проектов, обычно всё останавливается на одном основном). И вот, основной анклав философии из ВК перешёл в телеграмм и я вижу это как синтез старых «частных домов» и «общих хрущёвок».

Если частные дома (веб-сайты) интернет-философии были слишком личностными и замкнутыми, а хрущевки (паблики ВК) были чересчур обезличенными, то новостройки (ТГ каналы) взяли лучшее из обоих. Они всё ещё находятся в каком-то общем пространстве, которое позволяет качественно взаимодействовать и одновременно остаются авторскими (ну, как минимум менее анонимными). И именно это является самым качественным изменением, не смотря на то, что этот переход случил совсем недавно и всё ещё не известно о всей трансформации. Я не знаю, что будет дальше, но то, что произошли качественные изменение это однозначно, хотя и не такие заметные, как раньше. Возможно, что это связано с тем, что переход случился из одной социальной сети в другую.

Ещё раз спасибо за отличный подкаст Insolarance, поднявший интересную тему

Всем мир🫡



group-telegram.com/hyperrealityInHell/439
Create:
Last Update:

ИНТЕРНЕТ-ФИЛОСОФИЯ КАК Я ЕЁ ВИЖУ

Наконец-то я получил толчок для того, чтобы вновь затронуть тему философии в интернете, а всё благодаря прекрасному подкасту Insolarance Cult про как раз ту же философию в интернете. Настоятельно рекомендую его посмотреть, очень интересные рассуждения, особенно два человека, которые вызывали наибольшие эмоции разного рода: Евгений Цуркан и Евгений Сычев. Первый благодаря крайне интересным заходам и потрясающими аналогиями, а второй из-за специфических тейков с достаточно агрессивной позицией. Выступление второго пробивало больше на смех (не в негативном ключе), чем заставило задуматься, уж больно критические высказывания в манере «мушкетеров много, да Д'Артаньяна не вижу», но эмоции вызваны, а это главное. Хотя остальные авторы так же достаточно бодро рассказали про свои мысли и путь, что они прошли. Особенно в этом плане было интересно послушать Андрея Лемана, потому что начинали мы с ним +- в одно время с похожей тематикой (мемов) и изредка сотрудничали, но в итоге вышли по разные стороны.

Лично я вошёл в интернет-философию в самом её рассвете, в «весне философии», как её называли, на стыке 2019-2020 как админ философских пабликов ВК. Прошёл небольшой путь от мемов, до различных ивентов, статей и публикации интернет-журнала до затмения, холода, изолирования от философского контент и перехода на авторские зарисовки в телеграмме.

В данный момент не считаю (наверное и никогда не считал) себя интернет-философом, скорее я из того рода людей, что застряли в XX веке, став интеллектуалами, которые умудряются писать ничего обо всём. От философии я перешёл скорее к интеллектуальной истории, но, т.к. я видел небольшой отрывок (чуть больше 5 лет) истории интернет-философию, то успел увидеть трансформации, которые произошли крайне резко.

Я ранее уже много раз упомянал о трансформации интеллектуального пространства, перехода философии (и прочего «интеллектуального контента) из ВК в ТГ и о разрушении анонимности. После интересный аналогии Евгений Цуркана о переходе философии с личных веб-сайтов на просторы социальных сетей я задумался: а что произошло сейчас? Если ранее интернет-философия переехала из частных домов в «хрущевки», в общее пространство, т.е. случился значительный сдвиг, то сейчас, из-за перехода из ВК в ТГ, хрущевки были заменены новостройками, но что изменилось?

В моём понимании обязаны были произойти перемены, ведь интернет это не однородность, а лишь совокупность мирно, и не очень, живущих друг с другом анклавов. А для формировании интернет-философии обязан быть рупор, т.е. привязка к одному из анклавов (или нескольким, но это частные случаи отдельных проектов, обычно всё останавливается на одном основном). И вот, основной анклав философии из ВК перешёл в телеграмм и я вижу это как синтез старых «частных домов» и «общих хрущёвок».

Если частные дома (веб-сайты) интернет-философии были слишком личностными и замкнутыми, а хрущевки (паблики ВК) были чересчур обезличенными, то новостройки (ТГ каналы) взяли лучшее из обоих. Они всё ещё находятся в каком-то общем пространстве, которое позволяет качественно взаимодействовать и одновременно остаются авторскими (ну, как минимум менее анонимными). И именно это является самым качественным изменением, не смотря на то, что этот переход случил совсем недавно и всё ещё не известно о всей трансформации. Я не знаю, что будет дальше, но то, что произошли качественные изменение это однозначно, хотя и не такие заметные, как раньше. Возможно, что это связано с тем, что переход случился из одной социальной сети в другую.

Ещё раз спасибо за отличный подкаст Insolarance, поднявший интересную тему

Всем мир🫡

BY Чертог гиперреальности


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/hyperrealityInHell/439

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from us


Telegram Чертог гиперреальности
FROM American